FAImaison - Actualités

"[résolu] Suspension de création des lignes FTTH − recherche volontaires"

2026-03-06T00:00:00+01:00

Notre groupe chargé des créations de lignes FTTH, suppressions et le support ne repose actuellement que sur une seule personne active, elle-même déjà très sollicitée par d'autres responsabilités au sein de l'association. Pour ne pas la voir s'épuiser, nous avons pris la décision de suspendre temporairement toutes les demandes de gestion de lignes jusqu'à l'arrivée de nouveaux volontaires.

Bonne nouvelle : pas besoin d'être un expert technique ! Nous travaillons en marque blanche, ce qui signifie que les compétences techniques sont gérées par notre prestataire. Ce qu'il faut, c'est principalement :

Connaître les démarches et étapes à suivre pour traiter une demande
Être capable d'orienter les adhérents en cas de demande de support

Pour se faire, nous avons des outils pour aider dans le suivi des démarche; sans oublier la FAQ FTTH, elle-même assez riche en information.

Pour lever la suspension, nous avons besoin d'au minimum 2 volontaires, idéalement 3. Il va sans dire qu'Il faut être membre de l'association pour rejoindre le groupe, mais si tu ne l'es pas encore, on peut arranger ça :)

👉 Tu es intéressé(e) ou tu veux en savoir plus ? Rejoins la discussion sur le post Appel à volontaires — suivi-ftth (adhérents seulement) !

Merci d'avance à ceux qui se manifesteront 🙏

MISE À JOUR - 2026-04-29

2 nouvelles personnes se sont manifestées. On leur apprend comment la procédure fonctionne. Dans tous les cas cela signifie que la suspension est levée. Nous acceptons de nouvelles demandes de fibre !

Comment rendre l'association plus transparente et inclusive dans les prises de choix - 2ieme partie

2025-04-25T00:00:00+02:00

2ième partie donc sur ce thème des réunions plus transparentes avec moins de blabla.

Comme je disais donc, chez Faimaison, nos réunions décisionnelles étaient… laborieuses. Trop de discussions, pas assez de décisions. On terminait nos rencontres frustrés, avec la sensation de n’avoir rien avancé. Jusqu’au jour où quelqu’un a lâché :

"C’est bon, on va pas faire ça encore ! Sur quoi est-ce que tu travailles en ce moment ? De quoi tu as besoin ?"

Et là, tout a changé.

Un tournant décisif

D’un coup, la réunion est devenue plus vivante. Les discussions étaient plus concrètes, plus productives. Quelqu’un a même dit qu’il n’avait jamais été aussi efficace à Faimaison !

Depuis, on a voulu structurer cette nouvelle dynamique pour qu’elle devienne notre mode de fonctionnement. On s’est appuyés sur un outil que l’on avait déjà sous la main : notre forum Discourse. En y ajoutant un module Kanban, on a trouvé un moyen simple et visuel de suivre l’avancement des tâches.

Kanban, c’est quoi ?

Le Kanban, c’est un tableau divisé en colonnes représentant différentes étapes d’un processus. Une tâche avance de gauche à droite jusqu’à son achèvement.

Les règles de base

Limiter le nombre de tâches par colonne pour éviter le surmenage et identifier les blocages.
Une tâche ne recule jamais : elle avance progressivement d’une étape à l’autre. (avec une exception dans notre cas pour des raisons techniques)
Une seule personne est responsable d’une tâche, même si d’autres peuvent aider.

Simple et efficace, à condition que tout le monde comprenne bien comment l’utiliser et qu'est-ce qui détermine qu'on passe d'une colonne à l'autre.

Notre Kanban en pratique

Nous avons défini cinq colonnes. De gauche à droite, elles sont :

Gestation : La tâche est en discussion, elle peut encore être modifiée ou abandonnée.
Prête : La tâche est validée et peut être prise en charge.
En cours : Quelqu’un travaille dessus activement.
Bloqué : La tâche est en attente (par exemple, on attend une réponse d’une banque).
Fait : La tâche est terminée et sera revue lors de la prochaine réunion.

Réunions décisionnelles : un nouveau format

Notre réunion mensuelle est désormais divisée en deux parties :

Les décisions générales : On traite les grandes questions stratégiques et politiques de l’association.
La revue du Kanban : Cette fois on parcourt le tableau de droite à gaucheet on suit cette ordre :
✅ Ce qui a été accompli et on se félicite 🎉.
🔄 Ce qui est en cours ou bloqué pour voir comment débloquer les situations.
📌 Ce qui est prêt à démarrer on se met d'accord sur les prochaines priorité.

Alors, est-ce que ça marche ?

La réponse est oui… mais y'a encore du progrès à faire. Le système est en constante évolution. Parfois, les discussions stratégiques prennent trop de temps et on néglige la partie Kanban. Mais globalement, nos réunions sont devenues beaucoup plus fluides et productives.

Si toi aussi, tu galères avec des réunions interminables, essaie le Kanban. C’est simple, visuel, et surtout… ça fait avancer les choses ! 🚀

Comment rendre l'association plus transparente et inclusive dans les prises de choix

2025-02-20T00:00:00+01:00

Tu veux que ton association soit transparente et impliques ses membres au maximum, mais tu ne sais pas par où commencer ? Chez Faimaison, on tâtonne encore pour trouver la formule magique. Mais une chose est sûre : on a toujours essayé d'inclure le maximum de personnes dans le processus décisionnel – parfois même un peu trop, diront certains.

Cet article est le premier d’une série sur ce sujet. On va te montrer comment on faisait avant, avant de passer à une méthode plus adaptée à notre situation actuelle.

Une méthode toujours en évolution

Chez nous, rien n’est figé. Notre association évolue constamment, et avec elle, nos façons de faire. Ce qui veut dire que la méthode parfaite pour inclure tout le monde… n’existe pas. Et c’est très bien comme ça. L’important, c’est de rester ouvert à l’expérimentation.

Le rituel du jeudi : ateliers, apéros et décisions

Chez Faimaison, chaque jeudi a son rôle :

1er et 2ᵉ jeudi : Ateliers pour avancer sur nos projets.
3ᵉ jeudi : Apéro pour souffler et se retrouver.
4ᵉ jeudi : Réunion décisionnelle.

Et après, on recommence ce cycle de vie des jeudis.

Mais la réunion décisionnelle, c’est quoi au juste ? C’est LE moment où on prend des décisions importantes pour l’association. Que ce soit pour choisir un nouveau serveur, décider de signer une pétition, ou trancher entre Stouts et IPA (spoiler : les Stouts gagnent, évidemment), tout est mis sur la table.

Comment ça marche ?

Notre ancien modèle de réunion était bien structuré, avec un document explicatif (tu peux le voir ici : modèle de réunion décisionnelle). En gros, tout le monde pouvait s’y retrouver. Voici les grandes étapes :

Un état des lieux : finances, services, etc.
Retour sur les événements passés et à venir : pour nous et nos partenaires.
Prise de décisions : ce pourquoi on est là.

L’idée derrière cette structure, c’est que pour prendre des décisions éclairées, il faut d’abord avoir une vue d’ensemble claire.

Les atouts d’un modèle structuré

Ce modèle présente plusieurs avantages. D’abord, il donne un cadre clair pour guider la réunion : tout est prévu, de l’ordre des sujets à aborder aux informations essentielles à partager. C’est particulièrement utile quand il y a beaucoup de participants ou que les discussions risquent de partir dans tous les sens.

Ensuite, il favorise l’équité : chaque voix peut s’exprimer au bon moment, sans être noyée dans un flot de débats désorganisés. Enfin, grâce à ce cadre, même une personne qui n’a jamais animé de réunion peut facilement s’y retrouver. Il suffit de suivre le plan pour que tout se passe dans un esprit constructif.

Pour résumer, ce modèle formalise et structure les échanges tout en restant accessible. Il permet de maintenir une ligne directrice tout en maximisant la participation.

Les limites du modèle

Mais ce modèle avait ses défauts. Déjà, la partie décisionnelle – la plus importante – arrivait en toute fin de réunion. Et honnêtement, après deux ou trois heures de discussions, qui a encore de l’énergie pour débattre sérieusement ? Surtout quand la réunion commence à 20 h, après une journée de boulot…

Autre problème : tout le monde n’était pas toujours présent. Parfois, il manquait des infos clés sur les finances ou les projets en cours. Sans compter que la rigidité du format ne laissait pas place aux discussions spontanées.

La remise en question : simplifier pour mieux inclure

Avec la pandémie, les réunions décisionnelles ont vu leur participation chuter : 3-4 personnes, 7 grand maximum quand il ne pleut pas. Résultat ? Ce modèle, déjà lourd, devenait franchement disproportionné. Un jour, un membre a lancé : « Bon, sur quoi tu bosses, en fait ? ». Et là, une nouvelle approche est née.

Cette nouvelle méthode est encore en construction, mais elle a le mérite de répondre à nos besoins actuels. Curieux de savoir ce qu’on a imaginé ? On t’explique tout dans le prochain article !

Comment suivre FAImaison ?

2024-06-22T00:00:00+02:00

Oui ça fait longtemps que le site n'a pas été mis à jour. On est au courant. D'ailleurs on sait bien que ces derniers temps le seul moment où le site est mis à jour c'est pour évoquer les AG.

Il se trouve justement que lors de la dernière AG on a souhaité améliorer notre communication. On va pas dire qu'on sera bon tout de suite non plus, juste on va essayer de s'améliorer sur le sujet :)

Déjà faisons un petit rappel des moyens de communication qu'utilise Faimaison.

Tour d'horizon des moyens de communication

Site web : on ne va pas dire qu'il est délaissé, seulement, du fait qu'on utilise un générateur de site statique (Pelican) avec git, cela rajoute tout de suite de la friction pour l'ajout d'articles. De facto, pour publier sur le site, il faut avoir des notions de git (!). C'est pas ce qu'il y a de plus user-friendly ¹. Le problème a été “contourné” en déployant Static CMS qui permet de garder git et tout le générateur statique, tout en donnant une interface sympathique. La prise en main est toujours en cours, en tout cas on espère qu'après avoir déployé cet outil cela encouragera l'écriture de plus d'articles ! On espère aussi créer un article sur le sujet après l'avoir utilisé un peu plus.
Forum : Discourse est devenu LE spot pour suivre les évolution de l'association. En effet, c'est aussi bien utilisé pour les discussions interne des membres, mais aussi pour les personnes en dehors de l'association. il y a également une section annonces qui est publique et est faite pour communiquer sur toutes nouveautés qu'il s'agisse des changements technique ou des annonces d'ateliers à venir ; l'usage de cette section est plutôt récente.
Matrix : Faimaison héberge maintenant son propre serveur matrix avec un pont vers le channel IRC historique. Ce lieu de discussion est plus pour venir et discuter avec ses membres. Pour y accéder, l'adresse du salon matrix : #faimaison:faimaison.net
Mastodon : On a 2 comptes mastodon : l'historique qui est utilisé par les personnes habilitées a s'en servir : https://mastodon.social/deck/@FAImaison. Il y a également un plus récent : @annonces@forum.faimaison.net . Pourquoi 2 comptes ? En fait @annonces ne fait que reprendre les postes publié dans la section #annonces du forum. En effet, Nous avons utilisé un plugin ActivityPub sur Discourse qui rend tout une catégorie accessible sur le fediverse ; dans notre cas annonces . L'idéal serait de suivre les 2. S'il n'y en a qu'un à suivre, on poste des sujets de manière plus récurrente sur @annonces.

Voila pour ce rapide tour d'horizon. On espère que ça donne un peu plus d'idées de comment nous suivre et nous joindre.

Bien sûr, les choses risquent d'être amenées à évoluer, mais on fera de notre mieux pour notifier des changements à venir.

À très bientôt !

¹ : certains diront que lorsqu'on ne veut pas résoudre un problème on n'a qu'a dire que c'est à l'utilisateur de s'éduquer

Ouverture du forum FAImaison

2022-04-15T00:00:00+02:00

Après quelques années d'essais et un usage réellement en prod depuis quelques mois, nous sommes prêts à ouvrir notre forum à l'extérieur \o/

Ceci s'inscrit dans notre volonté de transparence vis-à-vis des personnes qui nous suivent, mais aussi pour faciliter les échanges entre les personnes membres et non-membres de l'association . Ce forum remplace nos vieilles mailing lists, qui étaient jusqu'à présent essentiellement un outil de communication interne. Maintenant, avec le forum, le même outil est utilisé pour les discussions des membres entre eux, mais dorénavant ces discussions peuvent s'étendre au delà de l'association. Ainsi donc, si vous voulez savoir ce qu'on se dit, quels sont les prochains évènements, qui y participe ou si vous avez des questions à poser, venez y créer un compte !

Quel est l'outil utilisé derrière ?

Rien de très hors du commun, nous utilisons Discourse qui est de plus en plus utilisé. C'est un logiciel libre, qui a bientôt 10 ans. Il a été créé par l'un des fondateurs de Stack Overflow qui s'est entouré d'une équipe bien dynamique pour s'occuper de la maintenance et l'évolution de l'outil. Parti du principe que les forums doivent être des lieux de discussion "civilisée" − dans le sens que l'application doit encourager des comportement virtueux pour l'ensemble de la communauté − c'est aussi un outil très flexible. Tout ou presque est possible avec Discourse dépassant largement les fonctionnalité de forum, on peut s'en servir comme outil de gestion documentaire ou même de ticketing.

Pour l'instant à FAImaison, c'est un forum, mais on teste aussi la partie gestion documentaire et on l'a intégré avec notre channel IRC :)

Comment se créer un compte ?

Rien de plus simple, il suffit d'aller sur notre forum.

Comment est structuré le forum ?

Pour les personnes extérieures à l'association, nous restons dans la simplicité, trois catégories sont disponibles pour tout le monde, mais une seule pour y ajouter du contenu :

Communauté Section de discussion principale, s'y cotoient toutes les personnes ayant un compte qu'iels soient membres ou non. On y trouvera aussi les annonces pour les évènements à venir. C'est la seule catégorie où tout le monde peut rajouter du contenu.

Annonce Destiné aux annonces de Faimaison, on y traite notamment des mises à jour que nous avons effectuées, la création de nouveaux services, etc.

Guide utilisateur·ices Pour aider à la prise en main de discourse et ce qu'on peut faire avec. Attention, certaines fonctionnalités mentionnées sont réservées aux membres.

Bien sûr, il reste des sections dédiées aux adhérent·es. Par ailleurs vous noterez que certains comptes ont un petit badge associé à leur avatar, c'est pour signifier qu'ils sont membres de l'association.

Le jour où vous deviendrez adhérent toutes ces nouvelles sections vous serons accessibles sans changement de compte ; et le badge vous sera également octroyé par la même occasion :p

Voir le forum Faimaison

Mise à niveau des hyperviseurs

2022-02-01T00:00:00+01:00

Depuis le 15 Janvier 2022, les hyperviseurs ont plus que triplé leurs capacités de mémoire vive (RAM). Pour cela une intervention au DataCenter a été nécessaire pour remplacer toutes les barettes; cette opération a pu être invisible pour tous les utilisateurs grâce au haut niveau de disponibilité de notre infrastructure.

Ils peuvent maintenant accueillir plus de 100 VMs supplémentaires, tout en gardant un haut niveau de disponibilité (pour les VMs ayant 1Go de RAM et 10Go d'espace disque).

Si vous êtes donc intéressé pour l'hébergement d'une Machine Virtuelle, n'hésitez donc pas à nous contacter via les différents moyens lister sur notre page contact.

Nous vous rappelons qu'il est nécessaire d'être membre de FAImaison et à jour de la cotisation pour bénéficier de ce service à tarif libre - Coût de revient : ~12€ en Janvier 2022.

FAImaison contre la « sécurité globale »

2020-12-23T00:00:00+01:00

FAImaison a choisi de s'associer à l'appel de la Quadrature du Net et 54 autres organisations pour s'opposer à la proposition de loi « sécurité globale » actuellement en discussion.

Une nouvelle fois, utilisant le contexte sécuritaire et sanitaire actuel, les libertés fondamentales sont attaquées. La disposition la plus relayée dans les médias concerne la liberté de manifester. Nous pensons qu'il s'agit d'une nouvelle étape de contrôle de la population, et que cela aura ensuite des conséquences sur les communications via Internet, notamment sur d'éventuelles interdictions de publier des images ou vidéos de manifestations sur Internet. Mais ce texte recèle d'autres atteintes aux libertés : caméras sur la voie publique, caméras portées par les forces de l'ordre, surveillance par les drones, extension des droits de la surveillance privée, etc.

N'hésitez pas à interpeller vos députés pour s'opposer à cette proposition de loi.

Vous pouvez consulter l'appel complet en vous rendant sur le site de La Quadrature du Net et le dossier législatif sur le site de l'assemblée nationale pour aller à la source des informations.

Arpentage du rapport du Shift Project « Déployer la sobriété numérique »

2020-11-05T00:00:00+01:00

Le 5 novembre dernier, FAImaison a organisé un arpentage du rapport du Shift Project « Déployer la sobriété numérique ». Ce texte se veut un compte-rendu de cet arpentage et des échanges auxquels il a donné lieu.

Pour rappel, l’arpentage est une méthode d’éducation populaire permettant de lire collectivement un ouvrage : les participants et participantes se répartissent la lecture de l’ouvrage et résument ensuite au groupe ce qu’elles ont lu. Ici nous avions décidé que chacun et chacune, à l’issue de sa lecture, rapporterait au groupe une chose qu’elle a apprise et une chose qui l’a surprise.

Dans la continuité des deux précédents rapports de The Shift Project, parus en 2018 et 2019, Déployer la sobriété numérique se veut un guide de mise en oeuvre de la sobriété numérique, c'est-à-dire « une prise de conscience de l'impact environnemental du numérique » selon leurs mots.

Dans l’ensemble nous avons tous et toutes été surprises par le ton du rapport : technique, voire technocratique, il nous a rebutées et nous a donné le sentiment d’être destiné aux « décideurs » alors que nous aurions souhaité, sur un sujet aussi important, un document utilisable par les citoyens et citoyennes.

Bien que ce texte pose des questions intéressantes, telles celles de l’extraction des matières première ou de l’économie de l’attention, il laisse un goût d’inabouti en bouche, ces sujets étant survolés au profit d’une analyse majoritairement quantifiée de la consommation électrique d’éventuels systèmes dits « intelligents ».

L’autre grand absent du rapport est le politique : rédigé à destination des chefs d’entreprises ou d’institutions, il ne traite que des sujets sur lesquels ceux-ci s’autorisent à agir et constitue par conséquent plus un outil de lobbying ou de marketing que de transformation de la société. Il ne conçoit la mise en oeuvre de la sobriété numérique que d'un point de vue vertical et descendant, sans se poser la question de l'appréhension citoyenne de ces enjeux.

Le premier rapport semblait plus prometteur quant à l'état des lieux réalisés

En conséquence, si l’on peut partager les constats desquels part le Shift Project, dont le rapport fournit d’intéressantes illustrations, il ne nous semble pas possible de pouvoir utiliser ce dernier afin de construire une alternative politique au développement actuel de l’informatique.

Références :

Nous avons échangé quelques références au cours de nos discussions.

Municipales 2020

2020-07-28T00:00:00+02:00

Avant les deux tours des élections municipales 2020, FAImaison a adressé huit questions à l'ensemble des listes candidates pour connaître leur opinion sur la protection des données personnelles, la promotion du logiciel libre et des alternatives aux GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft, et tous les autres), la vidéo surveillance et la reconnaissance faciale. Vous retrouverez le contenu exhaustif du questionnaire en cliquant ici.

Nous aurions été ravi·es de pouvoir échanger sur ces sujets d'importance, à l'heure de la dématérialisation des services publics et dans un contexte d'utilisation de nombreux services numériques pendant le confinement, des services audio et vidéo à « stopcovid ». Nous avons reçu trois réponses, de Saint-Herblain en Commun, Rezé à gauche toute et Nantes ensemble dont vous trouverez le contenu en fin de cet article. Quelles que soient les causes de ce nombre réduit de réponses, nous pensons qu'il est indispensable de poursuivre ce travail de sensibilisation et de questionnement des élu·es. FAImaison continuera d'informer et d'être actif sur ces thèmes.

Si ces sujets t'intéressent, n'hésite pas à passer nous voir par exemple pour un apéromaison (le 3ème jeudi de chaque mois) ou à la permanence à B17. Tous les renseignements sont ici

Réponse de Saint-Herblain en commun (reçue dans le cadre du premier tour) :

Comment comptez-vous former les citoyens et citoyennes à la protection de leurs données personnelles, notamment les plus jeunes et les séniors ?

Saint-Herblain en Commun envisage de former les citoyens et citoyennes notamment par le biais d’ateliers, en partenariat avec les CSC et l’accueil municipal au public. Le collectif souhaite s’appuyer sur les acteurs de son territoire, pour être au plus proches des habitant.e.s et de leurs réalités.

Comment garantir la bonne application du RGPD (règlement général sur la protection des données) par les différents services de la ville ?

Le référent RGPD (Monsieur Stéphane POIBEAU, Responsable du Service des Systèmes d’Information, comme délégué à la protection des données [DPO]) est obligatoire au sein des services municipaux, il existe déjà sur la ville de Saint-Herblain. Saint-Herblain en Commun tient à maintenir confiance et transparence vis-à-vis des aministré.e.s et des agents de la commune.

Comment comptez-vous garantir la sécurité des données personnelles des citoyens face aux cyberattaques de plus en plus nombreuses visant les collectivités ?

Le premier garde-fou auquel s’engage Saint-Herblain en Commun est la formation des agents. Le service informatique de la ville a été sensibilisé à ce sujet par le biais de formations. Par le passé, les systèmes informatiques de la commune ont déjà été attaqués mais aucune conséquence n’a été répertoriée.

Comptez-vous favoriser l'usage des logiciels libres dans l'ensemble de l'administration ? Comment ?

Saint-Herblain en Commun envisage de mettre en place les formations et les outils libres à disposition des agents de la commune.

Êtes-vous pour ou contre la vidéo-surveillance ?

Le collectif s’affirme pour la prééminence des moyens humains sur les techniques et numériques, notamment sur la thématique de la sécurité.

Êtes-vous pour ou contre la reconnaissance faciale ?

Saint-Herblain en commun est contre la technologie de reconnaissance faciale.

Réponse de Rezé à gauche toute (reçue dans le cadre du premier tour)

Réponses publiées sur le site de liste Rezé à gauche toute

Comment comptez-vous former les citoyens et citoyennes à la protection de leurs données personnelles, notamment les plus jeunes et les séniors ?

Ce n’est pas à proprement parler une compétence de la commune. Néanmoins, des leviers existent et c’est ainsi que nous souhaitons réorienter le projet de la galerie numérique de la médiathèque vers un programme d’éducation populaire sur les questions de numérique. Les jeunes et les séniors font partie des publics naturels de la médiathèque.

Comment garantir la bonne application du RGPD (réglement général sur la protection des données) par les différents services de la ville ?

Le RGPD est obligatoire et à ce titre les services de la ville sont déjà tenus de l’appliquer dans leur action. Néanmoins nous souhaitons le mettre en avant, afin qu’il soit compris et utilisé par l’ensemble de la population. Avec une page explicative sur le site de la mairie qui à ce jour ne retourne aucun résultat pour « RGPD ». Dans la même idée, nous proposons d’identifier le ou la responsable RGPD de la commune dans les mentions légales du site web afin que tout·e citoyen·ne puisse faire valoir simplement ses droits de consultation, de rectification, de transmission, mais également de suppression définitive de ses données.

Comment comptez-vous garantir la sécurité des données personnelles des citoyens face aux cyberattaques de plus en plus nombreuses visant les collectivités ?

C’est à nouveau du ressort des services communaux concernés. En terme d’orientation politique, nous proposons de favoriser l’usage des logiciels libres dans les services. De part leur audit libre, nous considérons qu’ils offrent une protection supplémentaire face à ces attaques. De même, nous comptons mettre en place une politique de limitation des données collectées et de leur conservation par la commune. Réduire la quantité de données sensibles, c’est aussi réduire les risques et les conséquences d’attaques informatiques.

Comptez-vous favoriser l’usage des logiciels libres dans l’ensemble de l’administration ? Comment ?

Oui, notamment en les privilégiant pour tout ce qui relève des achats publics. En les proposant sur les postes des personnels de la ville et ceux utilisés par le public, en lieu et place des logiciels privateurs existants. Rapidement dans les domaines où les équivalents sont immédiatement connus (navigation internet, bureautique, email), puis progressivement pour les applications-métiers et les systèmes d’exploitation.

Êtes-vous pour ou contre la vidéo-surveillance ?

Nous y sommes opposé·es et avons été les seul·es à voter contre la surveillance de masse de la population au conseil municipal de Rezé.

Êtes-vous pour ou contre la reconnaissance faciale ?

Nous y sommes opposé·es puisqu’elle est concomitante de la vidéosurveillance. Davantage même, puisque les risques pour les libertés individuelles sont encore plus graves.

Que pensez-vous du portail captif requérant le passage par les GAFAMs pour l’accès au réseau WiFi Rezé-public ?

Nous y sommes fermement opposé·es, comme indiqué au point 7.2 de notre programme.

Réponse de Nantes ensemble (reçue dans le cadre du premier tour)

Comment comptez-vous former les citoyens et citoyennes à la protection de leurs données personnelles, notamment les plus jeunes et les séniors ?

Nous souhaitons renforcer les Tiers-Lieux, des lieux de proximité au sein des quartiers qui seront des lieux de co-réparation et de réemploi. Au sein de ces lieux, des associations seront encouragées à organiser des ateliers de médiation et d’acculturation au numérique responsable, et donc à la prise de conscience des dangers de l’exploitation des données individuelles. Ces ateliers permettent aussi de parler de diffuser les bonnes pratiques en matière de numérique.

Nous prévoyons la mise en place d’une équipe de médiateur.rice.s dédiée à l’éducation numérique au sein même des lieux gérés par la Ville ou la Métropole, et interviendrons dans les écoles, les entreprises.

Comment garantir la bonne application du RGPD (réglement général sur la protection des données) par les différents services de la ville ?

La Charte Métropolitaine de la Donnée atteint aujourd’hui un niveau satisfaisant de respect de la RGPD. Nous souhaitons aller plus loin et y intégrer les principes de la sobriété numérique, qui visent à limiter le déploiement de nouveaux logiciels et applications. Le DPO sera chargé de veiller au respect de ces principes.

Nos partenaires et sous-traitants seront sélectionnés selon des critères Numérique Responsable qui imposent un cahier des charges strict en matière de respect de la protection des données.
Les sites de la ville et la métropole devront proposer une interface utilisateur claire et éco-conçue, mettant en avant l’accord d’utilisation de données, conformément à l’application de la RGPD notamment en cas d’utilisation des cookies.
Nous créerons un comité Numérique rassemblant les différents corps de la société civile et économique d’experts du numérique responsable. Ce comité sera chargé de passer en revue la politique numérique publique et sera garant de l’intérêt écologique et sociétal des mesures.
Ce comité aura aussi pour but de favoriser la mise en commun de la feuille de route numérique des organismes publiques et des organismes privés et s’assurer que la politique numérique sert les stratégies environnementales.

Comment comptez-vous garantir la sécurité des données personnelles des citoyens face aux cyberattaques de plus en plus nombreuses visant les collectivités ?

Comptez-vous favoriser l'usage des logiciels libres dans l'ensemble de l'administration ? Comment ?

Oui. Nous voulons expérimenter les logiciels libres à l’échelle de la métropole. Les valeurs de l’opensource et du libre rejoignent dans une large mesure celles de notre liste : travail communautaire, service de l’intérêt général, transparence et juste prix.

Nous travaillerons selon un calendrier inspiré par le retour d’expérience de la mairie de Fontaine :

1er temps : choix de logiciels libres d’infrastructure (messagerie, serveur de fichiers, annuaire informatique, etc.)
2è temps : migration des logiciels tournant sur PC sous Windows vers du libre (eg. : Thunderbird pour les mails, Firefox pour le web)
3è temps : changement de suite bureautique. Ce changement devra être accompagné de sessions de formation pour les aider à migrer leurs connaissances et leurs données.
4è temps : migration du système d’exploitation. Ce processus, complexe, devra être conduit selon le principe de l’apprentissage par l’exemple plutôt que par la contrainte.

Ce processus devra se faire avec le concours de tou.te.s et sous la supervision de la direction de systèmes informatiques. Il s’agit à la fois d’un changement culturel dans l’approche du numérique et de l’informatique et d’un changement technique important qui demandera une rigueur particulière et des moyens humains associés.

Êtes-vous pour ou contre la vidéo-surveillance ?

Contre (est-ce qu’on a besoin d’argumenter ?)

Êtes-vous pour ou contre la reconnaissance faciale ?

Contre (est-ce qu’on a besoin d’argulenter ? )

Depuis quelques mois, l'accès Internet via Nantes Wifi public ouvre automatiquement une page sur le moteur de recherche Google. Seriez-vous d'accord de modifier cela pour proposer par défaut https://qwant.fr ou https://start.duckduckgo.com ?

Qwant : Oui ! C’est une initiative nationale et plus il y aura d’utilisateurs, plus le moteur de recherche prendra de l’ampleur devant Google. C’est notre devoir de soutenir les initiatives numériques « locales ».

Interview pour Radio Canut

2020-05-01T00:00:00+02:00

Nous avons été sollicité·e·s le 24 avril 2020 par Radio Canut (Lyon) pour une interview sur les libertés numériques en général et l'application StopCovid en particulier.

C'est ainsi que MeTaL_PoU et Chre ont participé à l'émission « On est pas des cadeaux ! » et on pu échanger avec -so- le 27 avril sur ces sujets.

Vous pouvez écouter cette émission [1h] diffusée à l'antenne le 1er mai 2020 ici :

Sur le site de l'émission « on n'est pas des cadeaux »

(copie locale de l'interview)

Et n'oubliez pas au passage d'apprécier la savoureuse bande son !

Arpentage du rapport de Mounir Mahjoubi sur le tracage des données mobiles dans le cadre de la lutte contre le coronavirus

2020-04-11T00:00:00+02:00

Jeudi 9 avril 2020, nous avons organisé l'arpentage du rapport de Mounir Mahjoubi, intitulé Traçage des données mobiles dans la lutte contre le Covid-19 et publié le 6 avril 2020. Cette note parlementaire a été transmise le 6 avril 2020 aux député·e·s. Nous avions envie de vous partager ce qui s'est passé pendant ces deux heures et ce que nous en avons retenu, car cela nous paraît indispensable.

EDIT : Une version lue, enregistrée par les camarades de Radio-Galère de Marseille , à écouter ci-dessous, ou à télécharger (émission Privé·e·s de sortie du 17 Avril) :

L'arpentage est un outil d'éducation populaire qui permet de lire, à plusieurs, un texte (livre, brochure, etc). Le texte est découpé en autant de morceaux qu'il y a de participant·e·s. Chacun·e lit individuellement son extrait, s'en imprègne et en restitue sa lecture au groupe. Chaque participant·e a pu partager sa lecture à partir de trois questions :

qu'est-ce que je savais déjà dans ce que j'ai lu ?
qu'est-ce que j'ai appris dans ce que j'ai lu ?
quelles questions ont été levées dans ce que j'ai lu ?

Le rapport fait une quarantaine de pages, nous étions neuf. Cinq pages par personne et vingt minutes plus tard, nous avions fini de lire et avons discuté et partagé pendant encore une heure et demie. Voici ce que nous en avons retenu, les remarques et interrogations soulevées lors de nos échanges sur le sujet.

De quoi est-il question dans cette étude ?

Ce document fait un état des lieux du pistage des populations par le biais des smartphones pendant la pandémie, en s'appuyant notamment sur ce qui se passe à l'étranger. Mounir Mahjoubi y recense trois objectifs distincts :

L’observation des pratiques collectives de mobilité et de confinement (i.e. cartographie des déplacements de population).

L’identification des sujets “contact” (i.e. backtracking ou contact tracking).

Le contrôle des confinements individuels

Y sont évoquées plusieurs technologies : le bornage téléphonique, des applications GPS, des applications Bluetooth, les systèmes de cartes bancaires et de transport, la vidéosurveillance dotée ou non d’intelligence artificielle.

Pour chaque objectif, sont déclinées les différentes technologies possibles, et y sont analysés les "potentiels" et les "limites".

Les applications de traçage bluetooth

Il est largement question d'applications utilisant le bluetooth du téléphone. Leur but serait de savoir si notre téléphone a été à proximité du téléphone d'une personne infectée et d'en être informé·e. Ce type de système nous a questionné à plusieurs titres.

Tout d'abord, le rapport précise que l'efficacité de ce type d'outils sécuritaires n'est pas prouvée. De façon plus globale, le rapport ne mentionne que peu cette question et évoque un vague contrôle citoyen.

[Les applications bluetooth] n’ont pas encore fait la preuve de leur efficacité sanitaire.

Les opportunités offertes par les nouvelles technologies ont pour clé de voûte l’acceptation populaire. Celle-ci repose sur plusieurs exigences, dont une proportionnalité des méthodes aux objectifs, une pleine transparence des pratiques, et notamment des codes informatiques, et une véritable gouvernance indépendante de contrôle, en capacité d’évaluer efficacement et à tout moment les pratiques et leurs performances sanitaires.

− Citations issues du rapport, page 4

On apprend dans le rapport qu'il faut que 60% de la population soit équipée de l'application bluetooth pour espérer en voir des effets. La France compterait un taux d'équipement de smartphones à hauteur de 80%. On comprend alors que l'on atteindra très difficilement 60% d'installation de ce genre d'application si on se base sur le simple volontariat. Les hypothèses avancées pour augmenter le taux d'équipement de la population seraient de passer par une phase de ~~promotion~~ propagande dans les médias, l'utilisation de personnes faisant autorité (professionnels de la santé, ...), d'utiliser des méthodes coercitives, voire d'imposer l'installation de l'application en demandant de l'aide aux éditeurs de système d'exploitation (android, ios, ...) et/ou aux opérateurs mobiles.

Comment fonctionne ce genre d'applications ? Elles gardent la liste des identifiants des téléphones mobiles qui ont été proches les uns des autres en les communicant via Bluetooth. Dans le rapport, il est mis en évidence que l'identité du propriétaire du téléphone et que les informations personnelles ne sont pas nécessaires au fonctionnement de l'application : un simple identifiant unique par mobile est utilisé. Une liste de questions arrive :

Combien de personnes portent le téléphone d'un·e autre ? On peut donc en conclure que quand bien même l'identifiant est porté par un téléphone on identifie assez fortement la personne porteuse elle-même.
Quid aussi du fait qu'on oblige les gens à avoir le bluetooth allumé en permanence alors que d'une part, cela peut poser problème en terme de sécurité et d'autre part, que cette technique est utilisée par les professionnels du marketing pour nous suivre à la trace ?

En plus de cette efficacité non-prouvée, le rapport souligne d'autres problèmes comme le faux sentiment de sécurité qui en découle :

Une personne peut se trouver dans une zone infectée mais sans qu'un téléphone équipé ne soit présent (le risque est là mais l'application ne sert à rien)
L'anxiété générée due au fait que nous pouvons être notifié à tout moment lors d'une possible infection.

Fadettes et backtracking

Avant même l'utilisation d'applications mobiles, il a déjà été envisagé de tracer les personnes via leur opérateur mobile : en requérant les factures détaillées (fadettes), mais aussi l'historique de géolocalisation enregistré par les antennes relais (bornage). C'est ce bornage qui permet le fameux « backtracking ».

C'est le cas entre autres en Allemagne ce qui a suscité un tollé. L'idée d'une application exploitant le bluetooth émerge alors, avec l'aide d'autres partenaires Européens.

Un des critères d'acceptabilité serait de la rendre open-source, le code serait donc consultable par toutes et tous. Quand bien même l'application serait open-source, ça ne la rendrait pas plus acceptable. Ce genre d'outils rejoint la longue liste des dispositifs techno-solutionistes très dangereux du point de vue des libertés publiques et individuelles. Les bénéfices sont douteux et les menaces pour la population bien réelles.

Le rapport ajoute que ce genre d'applications ne serait efficace que couplé avec des tests de dépistage massif, ce qui est attendu depuis le mois de janvier en France.

La question du consentement

Se pose aussi la question du libre consentement d'avoir nos données traitées et nos vies tracées :

Que restera-t-il comme activité libre pour les personnes refusant légitimement d'être équipées d'un tel dispositif ?
Comme les lois sécuritaires du terrorisme ont servi à assigner à résidence des militants écologistes, l'urgence sanitaire ne permettra-t-elle pas de confiner à demeure des groupes politiques, syndicaux, de croyance, sexuels ou autre ?
Quelles sont les garanties sur la fin de mise en place de ce dispositif ?
Existe-t-il un contre-pouvoir pour surveiller la mise en place de ce dispositif ?
Quelles seront les garanties de voir désinstallée cette application après la crise sanitaire ?
Comment garantir que la finalité n'évoluera pas dans le temps ? (dérive étatique pour confiner des personnes sous prétexte sanitaire en fonction de leur sensibilité politique, de croyance, sexuelle...)

Ce qu'on en a retenu

Les moyens techniques sont déjà là, il suffit de les exploiter de façon plus importante qu'aujourd'hui, notamment en ajoutant des passerelles entre les acteurs privés qui collectent ces informations et l'État.

Pour fonctionner, de nombreuses applications mobiles récupèrent et stockent les coordonnées GPS de leurs utilisateurs.

Il en va ainsi d’applications populaires, telles que GoogleMaps, Waze, Facebook, Instagram, Whatsapp ou encore Lime. Les historiques ainsi constitués par les applications les plus utilisées peuvent ainsi être agrégés et anonymisés pour témoigner de mouvements de population à l’échelle d’un continent, d’un pays, d’une ville ou d’un quartier.

− Citation issue du rapport, page 11

La question des libertés individuelles, de libre circulation et de rassemblement passe très au second plan en raison de la gravité de la situation sanitaire. Nous sommes face à de simples « promesses » d'utiliser ces dispositifs uniquement pour notre bien. L'Histoire, y compris récente avec l'intégration dans le droit commun de l'état d'urgence lié au terrorisme, nous démontre qu'on ne doit pas faire confiance à ces discours, et que ces outils de contrôle social continueront très probablement à être utilisés après la crise actuelle.

Pour l’Etat, l’enjeu de données fiables et détaillées sur les mouvements de population est double :

A l’échelle nationale et régionale : Adapter par anticipation les capacités médicales, sociales et sécuritaires en fonction du nombre réel de personnes présentes à un endroit donné.

A l’échelle d’un quartier : Détecter les espaces publics anormalement fréquentés en temps de confinement pour permettre d’adapter localement les réponses sociales, sanitaires et sécuritaires.

− Citation issue du rapport, page 6

Nous savons également qu'avoir un discours qui ne va pas dans le sens de plus de sécurité est difficilement audible. C'est déjà le cas dans un contexte terroriste, c'est encore plus vrai lorsqu'il s'agit de santé ou de vies à sauver.

Quelle porte de sortie ?

Il faut tester et dépister la population
Il faut des moyens de se protéger (des masques, du gel hydro alcoolique et du savon)
Il faut une prise de conscience que chaque geste d'hygiène contribuant à retarder le virus donne plus de chances à nos hopitaux de pouvoir suivre la cadence
Il faut plus de moyens pour l'hôpital public

À la lecture de ce rapport, on peut voir que la peur semble tout pouvoir justifier. En particulier, que peut-on opposer lorsqu'il s'agit de sauver des vies ? Pour autant, il n'est fait mention nulle part d'une réelle efficacité de tels outils de contrôle sur la lutte contre la diffusion du virus.

Dans certains pays, des dispositifs étatiques de collecte et de traitement massif de données sans consentement des utilisateurs ont été mis en place dans le cadre de mesures exceptionnelles. L'efficacité réelle de ces dispositifs reste à ce jour mal évaluée.

− Citation issue du rapport, page 4

Nous avons également remarqué l'utilisation de nombreux éléments de langage destinés à aseptiser la réalité, par exemple :

La Chine, Taïwan et la Corée du Sud exploitent de nombreux leviers technologiques, parfois avec succès, mais en questionnant les libertés.

− Citation issue du rapport, page 2

Des questions sur la réalité de l'anonymisation des données restent en suspens. Ainsi, dans le cas de l'utilisation via bluetooth, sachant que chaque téléphone a un référent unique, comment garantir que les données ne seront pas liées à une personne physique ? En outre, l'anonymisation des données de géolocalisation est aussi questionnable : la géolocalisation dit où nous habitons par exemple. De même, l'utilisation de détection, en champs proche, de deux appareils permet, en partant d'un téléphone donné, de savoir à quelle distance probable se trouvent leurs porteurs (un appareil croisé il y a 10 minutes est forcément proche de l'appareil observé, par exemple).

Telles que présentées par nos gouvernants et relayées par les médias, ces solutions de pistage semblent rencontrer un large écho favorable auprès de la population. Comment penser autrement lorsqu'elles sont présentées comme l'unique solution viable pour sortir du confinement ? Il est probable que plus le temps passe, plus la population se saisira de la première solution à portée de main pour se déconfiner, sans réflexion préalable.

C'est pourquoi il convient de défaire cet argumentaire fallacieux et orienté, en expliquant que d'autres solutions peuvent permettre de sortir de cette situation.

Sachez qu'entre le moment de notre arpentage et maintenant, Google et Apple on annoncé qu'ils allaient unir leurs efforts avec une techno"solution" commune...

Pour approfondir sur ce sujet, vous pouvez lire l'éditorial de Serge Halimi qui permet de comprendre dans quoi cette volonté de tracer les populations s'inscrit, quelles sont les extensions possibles et aussi d'apprendre que ce genre de dispositif, mis en place lors de moments particuliers, restent toujours après que ces événements soient passés. Ce sont donc des menaces durables une fois qu'elles sont là.

Nous avons, au cours de cet arpentage, parlé des ouvrages suivants :

la stratégie du choc de Naomi Klein (existe aussi en vidéo) - parce que cet ouvrage résonne encore plus dans la période actuelle
Surveiller et punir, de Michel Foucault
la théorie du drone (accès libre pendant le confinement) - sur l'aspect psychologique de ces engins panoptiques
Ni dieu ni maitre, une histoire de l'anarchisme livre 1 et 2 (existe aussi en vidéo)

Crise sanitaire - FAImaison propose des outils de télé-coopération

2020-03-22T00:00:00+01:00

Face à l'épidémie de COVID-19, limiter temporairement les contacts physiques nous demande de nous organiser collectivement (cours, réunions…) à distance, par Internet notamment.

À l'instar de framasoft, qui subit une grosse affluence ces jours-ci, des bénévoles de FAImaison ont mis en place quelques outils de télé-coopération en accès libre et gratuit.

Ils s'utilisent gratuitement, dans le navigateur, sans rien installer, et quel que soit le système d'exploitation (GNU/Linux, Windows, OSX, Android, iOS…).

EDIT du 6 Avril : nouvel outil : mumble !

Les 4 outils sont…

1. BigBlueButton : conférences et cours à distance

➡️ https://bbb.faimaison.net/

Permet une visio-conférence avec un·e maître·sse de cérémonie et un « tableau » central, partage d'écran, mise en place de sondage, prise de notes collaborative, enregistrement de la présentation. BigBlueButton fonctionne aussi sur mobile depuis le navigateur.

Notre serveur est dimensionnée pour tenir une vingtaine de conférences en parallèles avec 2 à 10 participant·e·s par conférence.

2. Jitsi meet : visio-conférence

➡️ https://videoconf.faimaison.net/

Visio-conférence / audio-conférence et partage d'écran.

L'usage sur ordiphone nécessite une application, disponible pour Android sur f-droid ou playstore.

ℹ️ Un guide d'utilisation de jitsi par jcfrog.

Astuce : si ça fonctionne mal sous Firefox, essaye avec le navigateur Chromium ou Chrome.

Astuce : Jitsi meet fonctionne bien jusqu'à 4-5 personnes, beaucoup moins bien au dela

(identique à framatalk)

3. Etherpad Lite : documents collaboratifs

➡️ https://pad.faimaison.net/

Rédaction collaborative de texte.

(identique aux framapads)

4. Mumble : audio-conférence

Conférences audio + chat, y compris avec de nombreux·ses participant·e·s.

➡️ https://mumble.faimaison.net (interface web, sans rien installer)

➡️ mumble://mumble.faimaison.net (en utilisant le logiciel mumble)

Astuce : si ça n'est pas stable via l'interface web, essaye en installant le logiciel mumble sur ton ordi.

Quelques règles

L'accès est libre et gratuit, FAImaison ne fait aucun commerce ou usage de vos données, cependant quelques bonnes pratiques :

Si ta structure le permet, essaye de favoriser l'installation d'outils en interne plutôt que d'utiliser ceux de FAImaison ou de framasoft.
si la vidéo t'es inutile, tu peux t'en tenir à l'audio, ça économise les ressources ;

⚠️ Pour l'instant aucune garantie que ces services ne soient pérénisés au-delà de la crise sanitaire. ⚠️️

Tu veux aider ?

Quelques idées :

Faire un don à FAImaison (les dons en mots gentils sont acceptés 🥰)
Apporter ton aide au Groupe de Soutien en cas de Crise Numérique (GSCN) : adminsys, support…
Si c'est dans tes cordes, installer toi aussi des services en accès libres (et communiquer dessus, par exemple là ou là)
Rejoindre ou monter un CHATONS, parce que le long terme, c'est bien aussi 😊.

Pour aller plus loin…

Solidarités numériques : le libre se mobilise, sur le framablog
Mémo pour télétravail (libre), chez Framasoft (encore !). Pleins de conseils, à la fois niveau logiciel que bonnes pratiques pour être efficace, gentil et ne pas se cramer en télétravail…
Les logiciels libres concernés (si tu veux installer ton propre serveur !) : jitsi, etherpad et Big Blue Button
Le récit du framaconfinement par l'équipe de framasoft (eh oui…).
L'Internet pendant le confinement par bortzmeyer (…)
Le Groupe de Soutien en cas de Crise Numérique (GSCN) a été créé par des personnes bénévoles, il offre son aide aux acteurs locaux stratégiques (pharmacies, écoles, mairies, ...) pendant le confinement.

Que fait la Police ? Elle se renseigne…

2020-03-07T00:00:00+01:00

Les FAI membres de la FFDN ont reçu une sollicitation amicale de la Direction Centrale de la Police Judiciaire visant à favoriser une collaboration. En gros, l’idée est de faciliter le travail de la police en identifiant une personne à contacter pour obtenir des renseignements et en recensant les catégories de données disponibles pour chaque utilisateur.

FAImaison, comme la plupart des autres membres de la FFDN, choisit de ne pas répondre à cette demande. Sans doute que les opérateurs commerciaux n’ont pas eu les mêmes précautions...

Pour une présentation complète du sujet, nous vous conseillons l’article de Neutrinet (et en plus, c’est drôle).

A compléter pour les plus courageux par l’article de La Quadrature du net sur l’action en cours devant la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE), contre le régime français de conservation généralisée des données de connexion et loi Renseignement.

Quelle place pour le numérique dans les municipales de 2020 ?

2020-03-05T00:00:00+01:00

De nombreux sujets sont abordés pendant les municipales, mais les questions liées à l'informatique libre, l'accès Internet ou l'intimité numérique sont particulièrement absentes des débats. C'est pourquoi FAImaison a choisi de questionner les personnes candidates sur ces questions.

Dans le cadre de ces élections municipales 2020, FAImaison a donc concocté et envoyé un questionnaire aux têtes de liste suivantes :

Pour Nantes :

Johana Rolland
Valérie Oppelt
Laurence Garnier
Eleanore Revel
Nicolas Bazille
Julie Laernoes
Riwan Chami
Hugo Sonnier

Pour Saint-Herblain :

Matthieu Annereau
Jean-François Tallio
Bertrand Affilé

Pour Rezé :

Hervé Neau
Gerard Allard
Philippe Sellier
François Nicolas
Eric Buquen
Jean-Michel Soccoja
Yannick Louarn

Et voici le questionnaire !

Comment comptez-vous former les citoyens et citoyennes à la protection de leurs données personnelles, notamment les plus jeunes et les séniors ?
Comment garantir la bonne application du RGPD (réglement général sur la protection des données) par les différents services de la ville ?
Comment comptez-vous garantir la sécurité des données personnelles des citoyens face aux cyberattaques de plus en plus nombreuses visant les collectivités ?
Comptez-vous favoriser l'usage des logiciels libres dans l'ensemble de l'administration ? Comment ?
Êtes-vous pour ou contre la vidéo-surveillance ?
Êtes-vous pour ou contre la reconnaissance faciale ?
Depuis quelques mois, l'accès Internet via Nantes Wifi public ouvre automatiquement une page sur le moteur de recherche Google (entreprise des GAFAM, Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft). Seriez-vous d'accord de modifier cela pour proposer par défaut Qwant ou DuckDuckGo ?
(question pour les listes de Rezé uniquement) Que pensez-vous du portail captif requérant le passage par les GAFAMs pour l'accès au réseau WiFi Rezé-public ?

Un billet sera publié à l'issu du premier tour du dimanche 15 mars 2020 avec les réponses reçues.

La nouvelle plateforme de virtualisation est disponible !

2019-12-05T00:00:00+01:00

Voici l'annonce officielle de la disponibilité aux adhérents de la nouvelle plateforme de virtualisation¹ !

Vous rêviez d'avoir un serveur chez FAImaison sur Internet avec toute la redondance matérielle² possible, FAImaison l'a fait !

Effectivement après plusieurs mois de discussions et de travail, nous avons un socle solide pour accueillir nos machines virtuelles.

Pour les tarifs, nous fonctionnons toujours à prix libre. Et nous pouvons espérer qu'à terme les coûts de revient des machines virtuelles se réduisent d'ici quelques temps.

Comment avoir une machine virtuelle sur la nouvelle infrastructure ?

Si vous souhaitez une machine virtuelle, il faut s'adresser à la liste suivi-virtu@faimaison.net.
Ensuite avec votre nouveau compte, vous accéderez à l'interface de gestion. Pour le déploiement de votre machine virtuelle, nous pouvons vous aider et notamment vous guider sur le chiffrement des données avec LUKS.
Dans tous les cas, vous avez accès à la séquence de démarrage de votre machine virtuelle.
Si vous avez une VM sur l'ancienne infrastructure, il faudra la réinstaller si vous souhaitez migrer vers la nouvelle infrastructure.

Quelle est la suite ?

Il reste à réaliser la documentation d'utilisation des VM sous PROXMOX chez FAImaison sur notre wiki. Un coup de main serait le bienvenu, si vous êtes intéressés n'hesitez pas à envoyer un mail sur la liste discussions@faimaison.net

Nous réaliserons aussi un atelier spécifique en janvier 2020 après les premiers tests de nos adhérents afin de partager les connaissances autour de cette infrastructure.

Pour la suite, l'association espère mettre à disposition un service de sauvegarde pour les adhérents (le serveur est déjà en place)…

L'équipe virtu reste à votre disposition pour toute question ou demande via la liste suivi-virtu@faimaison.net

Vous pouvez vous lâcher !

Un grand merci à l'équipe virtu : gilou, cthuluh, lidstah et tonio

La plateforme est composée de 3 hyperviseurs PROXMOX (serveurs) soit un total de 150 Go de RAM et de 36 CORE.
Pour le stockage, nous commençons avec 16To dont 10To sont alloués aux adhérents. Il est possible d'ajouter du stockage par des tiroirs de disques de 16To utiles. ↩
Les 3 serveurs PROXMOX sont en cluster : en cas d'arrêt ou maintenance d'un serveur, il est possible de déplacer les VM sur les 2 autres.
Le stockage est protégé par un RAID en cas de perte d'un disque et par 2 contrôleurs disques en redondance. ↩

😘 Merci les lutins ! #mécénatcodelutin

2019-09-19T00:00:00+02:00

C'était pendant le mois de juin, on a vu passer ce message de Code Lutin qui souhaitait apporter un soutien financier à des initiatives promouvant les valeurs du Libre.

Notre association porte depuis longtemps le message des internets libres. Et sans même avoir fait de candidature formelle, les lutins nous ont entendus ! FAImaison a été choisie ✌️, parmi d'autres initiatives comme Exodus Privacy, la Quadrature du Net, ReadFlow ou WikiLovesMonuments

Pour se rendre compte des différents projets soutenus, on peut lire sur leur site la page qui mentionne toutes ces contributions.

Profitons de ce billet pour saluer cette initiative, et leur dire encore un grand merci !! <3

Lien vers le formulaire original https://framaforms.org/mecenat-code-lutin-2019-1558435179

Petite histoire d’une émancipation numérique familiale - au revoir Google, bonjour liberté !

2019-05-23T00:00:00+02:00

Ce billet est une contribution d'un membre de FAImaison qui gère un hébergement numérique libre pour sa famille sur leprette.fr et nous en donne un petit historique…

Leprette.fr est une AMAP-I because Am'appy (I'm happy) d'appartenir aux CHATONS de FAImaison !

Leprette.fr est une Autre Manière d'Agir pour la Préservation d'Internet (AMAPI) qui s'interconnecte aux autres Collectifs des Hébergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires (CHATONS) grâce au fournisseur d'accès à Internet associatif FAImaison.

Chez leprette.fr nous autohébergeons nos courriels, nous synchronisons nos contacts et calendriers, nous partageons nos fichiers et photos, nous discutons en ligne (par écrit, avec la voix et la vidéo), nous contribuons au partage de l'information à l'aide de notre propre serveur Yunohost.

Un démarrage progressif…

L’aventure de leprette.fr commence concrètement en juin 2015 lorsque le nom de domaine est acquis par la famille Leprette, qu’un site Internet apparaît sur la toile et que plusieurs adresses de courriel sont créées.

Sur le site, on pouvait lire la description suivante : « Leprette.fr, un nom de domaine familial pour retrouver de la liberté sur Internet. »

À l’époque, pour 5€/an, un·e membre de la famille pouvait bénéficier à la fois d'une adresse de courriel et d’un nom de domaine pour héberger une page web. L’option leprette.com est arrivée à l’automne pour satisfaire des envies d’internationalisme.

Cela s’inscrivait parfaitement dans la démarche Dégooglisons Internet de l'association Framasoft qui avait alors publié un article sur leprette.fr.

Et c’est donc tout naturellement que leprette.fr est devenu un des premiers CHATONS.

Suivi d'une pause pour parcourir le monde…

Seulement voila, à cette époque, j’explorais le monde et je ne pouvais pas faire plus, pas même prendre la responsabilité d’administrer mon serveur. Je déléguais donc cette tâche à un hébergeur.

Pourtant, sur le site d’alors et dans l’article de Framasoft, l’envie de participer plus grandement à la décentralisation de l’Internet était bien mentionnée.

Alors, quand je suis revenu m’installer en France, un peu contraint et forcé, expulsé d’Iran après 3 ans vécus là-bas dont plus d’un an d’incarcération pour avoir eu des liaisons hors mariage, entre un non musulman et des musulmanes… et que la décision était prise de déménager en Bretagne et de quitter notre zone blanche du Var desservie uniquement par l’opérateur historique, j’ai insisté pour que nous adhérions à FAImaison afin de pouvoir autohéberger, avec Yunohost, notre cher CHATONS familial leprette.fr.

Finalement, une émancipation numérique complète pour la famille

Pour cela, j’ai organisé une commande groupée au sein de FAImaison de modems DSL reconditionnés (leprette.fr préfère utiliser du matériel à faible empreinte environnementale) et reprogrammés avec un système libre basé sur GNU/Linux (OpenWRT). J’ai d’ailleurs rédigé un tutoriel expliquant comment configurer un modem OpenWRT pour l’ADSL FAImaison, et un autre expliquant comment configurer un routeur OpenWRT pour optimiser la téléphonie sur IP.

Notre accès ADSL est géré par FAImaison, qui est membre de la FFDN et qui défend et promeut la neutralité du Net.

Toujours dans l’idée de réemployer du matériel ancien, j’ai recyclé un ordinateur de 2009 qu’on me donnait. J’y ai installé Yunohost pour autohéberger nos outils numériques.

Ce n’est donc qu’aujourd’hui que leprette.fr peut véritablement respecter la charte des CHATONS et s’afficher fièrement en tant qu’hébergeur éthique et respectueux des données de ses utilisateur·rice·s.

Nous sommes désormais une dizaine à nous émanciper progressivement des GAFAM. Courriels, gestion de contacts, calendriers partagés, moteur de recherche, partage de fichiers, discussion instantanée et appels audio et vidéo sont autant d’usages dont nous avons déjà retrouvé le contrôle. Le réseau social décentralisé Mastodon suivra dès sa disponibilité sur Yunohost. Par contre Pixelfed (hébergement d’images) ou Peertube (hébergement de vidéos) ne sont pas envisageables avec le débit trop faible de notre connexion ADSL.

Le futur : améliorer l'installation, aider d'autres familles

Il faudra être très patient, car comme l’indique le baromètre de la FFDN sur la fibre, en Bretagne, aucune initiative politique n’a encore été prise pour que les petits opérateurs réseaux, notamment les FAI membres de la Fédération FDN, puissent bénéficier de bonnes conditions pour opérer les réseaux FTTH (réseaux de la fibre).

J’aimerais poursuivre cette démarche en créant une entreprise qui permettrait à une famille qui souhaite s’autohéberger, de se procurer une machine composée de matériel libre à faible consommation électrique et évolutive (mémoire vive, disque dur, microprocesseur…), avec Yunohost préconfiguré avec les services désirés (nom de domaine, certificat Let’s Encrypt, VPN, et applications compatibles avec la connexion internet et la machine). Le tout devrait être « Plug’n’Play » pour en faciliter l’installation.

Nous démontrons la possibilité de retrouver liberté et intimité en maîtrisant tous les maillons de l’autohébergement : logiciel libre tant sur le modem que pour la fourniture des services en ligne, et un FAI local garantissant vie privée et universalité du réseau, le tout en limitant l’impact environnemental.

Pelletée de remerciements

Alors que les bulles de filtres des GAFAM contribuent à l’obscurantisme et à la surveillance de masse, la convergence d’associations, collectifs et projets libres nous permet de construire des alternatives à grande échelle, émancipatrices et respectueuses.

Merci donc à FAImaison, FDN, Framasoft, Yunohost, Nextcloud, Matrix… Et à tou·te·s les acteur·rice·s du logiciel libre en général !

Et, à titre plus personnel…

Merci Framasoft de m’avoir fait découvrir le libre (en 2002 ou 2003) et d’être toujours présent pour stimuler nos lectures (si je n’utilise plus que très rarement framalibre, je suis un lecteur régulier du framablog).

Merci à M. Stallman pour avoir ouvert la voie du libre.

Merci à M. Laborde, M. Moreau et tou·te·s celles et ceux qui travaillent à l’émergence des monnaies libres.

Merci à mon ami Frank, pour newebe, pour cozy (même si… tu sais, ton choix aurait été meilleur) et nos discussions sur le libre, l’autohébergement, et la monnaie libre.

Merci à Mozilla pour Firefox et Thunderbird, le plus vieux couple de logiciels libres que nous utilisons dans la famille.

Merci à M. Bayart à qui j’emprunte parfois la citation suivante, « L'imprimerie a permis au peuple de lire, l'Internet permet au peuple d'écrire! ».

Enfin, merci à mon père qui m’écoute et me fait confiance sur les sujets techniques (béta testeur à mes côtés sur de nombreux projets comme newebe, CozyCloud, LineageOS, Yunohost…) et qui toujours s’intéresse à l’impact politique et sociétal du « libre ».

A ma mère et ma sœur qui toujours m’écoutent et cherchent à comprendre toutes mes batailles pour le logiciel libre, la neutralité du net, les données personnelles et surtout s’efforcent à mettre en pratique des « usages sains » de l’informatique et à passer le mot.

Et à mes cousin·e·s, mon frère et mon oncle aussi qui ne s’abandonnent pas à la facilité qu’offrent les GAFAM et ont déjà rejoint leprette.fr. Sans eux, l’aventure n’aurait pas de sens.

Plusieurs événements nantais dans le cadre du Festival des Libertés Numériques 2019

2019-01-11T00:00:00+01:00

Dans le cadre du 2ème édition du Festival des Libertés Numériques qui se déroule du 25 janvier au 09 février, l'association FAImaison et le collectif Café vie privée à Nantes proposent plusieurs événements sur Nantes :

Mardi 29.01 : Écriture et numérique, quelles libertés ?

L’association A LA CRIÉE, laboratoire d’ invention sociale, en partenariat avec FAImaison, fournisseur d’accès à Internet nantais, animera un atelier permettant d’explorer des formes d’écriture(s) numérique(s) et de réfléchir sur les libertés mobilisées.

19h - Bar associatif La Dérive, 1 rue du Gué Robert, 44000 Nantes

Vendredi 01.02 : Éxercer ses droits avec le RGPD, comment faire ?

Le RGPD, Règlement Général à la Protection des Données, entré en application en mai 2018, consacre de nouveaux droits pour les personnes.

Après une brève présentation de ces droits, nous verrons dans quels cas ils peuvent être utilisés, quelle est la procédure à suivre et ce qu’on peut obtenir.

19h à 21h - Bar associatif La Dérive, 1 rue du Gué Robert, 44000 Nantes

Samedi 02.02 : Café vie privée

Venez apprendre à protéger votre vie privée et vos données personnelles lors des ateliers d'autodéfense numérique qui auront lieu tout au long de l'après-midi : protéger ses données et son intimité en ligne, gérer ses mots de passe, s’initier au chiffrement, préserver son anonymat avec Tails et Tor, protéger son trafic sur Internet avec un VPN, etc.

Venez avec votre ordinateur ou votre smartphone, et si vous voulez installer Tails, pensez à venir avec une clé USB avec un espace d’au moins 8Go.

14h à 18h - Maison de quartier Madeleine Champ-de-Mars, 22 rue Émile Péhant, 44000 Nantes

Mercredi 06.02 : Projection du documentaire « Nothing To Hide »

Le documentaire « Nothing To Hide » de Marc Meillassoux et Mihaela Gladovic, réalisé en 2017, aborde l' impact de la surveillance de masse sur nos comportements.

La projection sera suivie d'une discussion entre le public et des membres de l'association FAImaison autour du droit à la vie privée.

19h à 21h - Médiathèque Jacques Demy, Salle Jules Vallès, 24 quai de la Fosse, 44000 Nantes

Samedi 09.02 : Conférence Internet c'est nous

Pourquoi et comment construire un Internet local et engagé ?

FAImaison est justement une association qui fabrique des accès Internet à Nantes. Plusieurs membres de l’association viendront expliquer, au-delà des aspects techniques, les enjeux humains et politiques de la réappropriation citoyenne d’Internet.

19h à 21h - Médiathèque Jacques Demy, Salle Jules Vallès, 24 quai de la Fosse, 44000 Nantes

L'entrée des événements est libre, et c'est ouvert à toutes et à tous !

Le Festival des Libertés Numériques est coordonné par les bibliothécaires de l’INSA Rennes. Il s’inscrit dans le mouvement international des CryptoParties, également appelés café vie privée ou chiffrofête.

Plus d'infos sur le festival : fdln.insa-rennes.fr

Une folle semaine de rencontres pour FAImaison et Émaugi

2018-12-23T00:00:00+01:00

Suite à la présentation de FAImaison à Cholet en novembre, se terminant par l'annonce de la création d'un FAI associatif maugeois, la motivation et l'énergie ont continué de battre à plein : la semaine du 10 décembre a été remplie d'interventions dans les médias locaux et de fantastiques rencontres, dont voici un résumé, les liens et quelques impressions personnelles.

Quatre interviews, trois apéros

Deux réunions d'information étaient organisées à Cholet les lundi 10 et jeudi 13 décembre au soir pour réunir les forces vives prêtes à se lancer dans l'aventure Émaugi. En parallèle, cette même semaine a été dense médiatiquement. Après une enthousiasmante interview pour Ouest-France, l'édition angevine du 10 décembre présentait Émaugi en une et publiait un article très complet. Suite à cette parution, ce fut au tour de la Télévision locale du Choletais (TLC) de demander une interview, réalisée le mardi 11 au matin et diffusée dans le journal du soir. L'écho médiatique s'est prolongé le mercredi 12 avec une rencontre au Courrier de l'Ouest en début d'après-midi, l'article paraissant dès l'édition du lendemain.

L'intervention médiatique la plus touchante s'est déroulée à Nantes le soir de ce même mercredi. Le projet universitaire AlterWeb AlterRadio faisait sa restitution finale en enregistrant sur Radio Prun' une émission spéciale sur la vie privée et le numérique. Nous y avons rencontré l'équipe du projet, composeé d'étudiant·e·s et de personnel de l'Université et notoirement ouverte, passionnée et diversifiée. Iels ont appris en quelques mois les bases du journalisme radio tout en rencontrant et en interrogeant des associations nantaises engagées pour la vie privée : Exodus Privacy, Nos oignons, GoLeaks et FAImaison. Nous avions déjà rencontré deux personnes du projet lors de l'ApéroMaison de novembre, qui nous avaient interviewés en préparation de cette émission, et qui y relatent d'ailleurs leur venue non sans une pointe d'humour.

Nous fûmes de nouveau interviewés au cours de l'émission, avec un focus sur l'inclusion et la diversité dans nos collectifs, faisant ressortir à la fois les efforts sincères et les résultats tantôt enthousiasmants tantôt décevants vécus à FAImaison. Metal_pou, présidente d'Exodus Privacy, était aussi de la partie, enrichissant la discussion par sa vision et celle de son association. La soirée s'est gaiement prolongée autour de bières en guise de joyeux débriefing.

Une bien belle soirée donc, aussi belle que cette description est longue, dont nous conseillons d'écouter l'enregistrement, et qui donne une image humaine des structures nantaises défendant la vie privée.

Côté Cholet, les réunions ont généré une belle énergie et fait émerger une foule d'enthousiasmes et de questions à étudier collectivement pour Émaugi. Une quinzaine de personnes sont intéressées pour participer au lancement de la structure.

Une inquiétude persiste toutefois : deux membres de FAImaison, parti·e·s de Nantes en début de soirée le jeudi pour rallier Cholet, n'y sont jamais parvenues. Le bocage maugeois réserverait-il encore de ces malédictions contées dans ses sombres légendes ?

En bref : une semaine riche de ces choses pas quantifiables qui font vivre un FAI associatif : rencontres, découvertes, rigolades et bonne fatigue.

Articles et enregistrements audio et vidéo

article d'Ouest-France du 10 décembre ;
interview pour la Télévision locale du Choletais le 11 décembre ;
émission spéciale sur Prun' enregistrée le 12 décembre ;
interview non coupée enregistrée le 15 novembre en préparation de l'émission sur Prun' ;
article du Courrier de l'Ouest du 13 décembre.

Futur FAI associatif maugeois - résumé de la présentation et prochains rendez-vous

2018-12-04T00:00:00+01:00

Résumé de la présentation du 13 novembre

Le mardi 13 novembre FAImaison répondait à l'invitation de l'association locale des Colibris de Cholet afin de présenter ses activités. Kiwi et KheOps y étaient, et nous avons été rejoint par deux personnes de Touraine Data Network, qui se sont déplacées pour l'occasion. Cette réunion à été aussi l'occasion d'anoncer la possible création d'un nouvel FAI local basé dans les Mauges : « Émaugi » !

Une vingtaine de personnes étaient présentes. Nous avions une quinzaine de minutes pour notre intervention. C'était assez « sport » à faire, mais pas inintéressant, cela oblige en effet à aller à l'essentiel et à rester clair et concis. Le public présent a énormément apprécié cela. Les retours ont été très positifs sur la forme comme sur le fond. Il n'y a pas eu de temps de questions orales à l'issu de la présentation ce qui était assez dommage au final. Un débat en mouvement sur le thème du logiciel libre organisé par les Colibris a clos la soirée. Nous avons cependant reçu les questions par écrit. Elles sont très pertinentes, preuves de l'intérêt et de la bonne compréhension des sujets abordés. Nous sommes actuellement en train d'y répondre. C'est en tout cas de bonne augure pour motiver une petite équipe autour de ce projet de FAI dans les Mauges.

Autre point à soulever, il y a eu un effet de bord intéressant. Une bonne part des personnes présentes ont eu un sentiment d'angoisse assez fort et clairement exprimé. Ils·elles pensaient connaître et maîtriser l'outil informatique et découvrent que finalement ils·elles « n'y connaissent rien ». Nous avons tenté de mesurer cela, car c'est un effet normal, simplement dû au fait qu'on ne se pose pas forcément la question du « comment ça fonctionne » (l'accès Internet, le logiciel libre…). C'était l'intérêt de la soirée.

Prochains rendez-vous

Pour donner suite à cette première étape, des rendez-vous sont programmés afin de s'organiser. Vient qui veut ! Ce sera :

lundi 10 décembre à 20h au Café des artistes : 93 rue Saint-Pierre à Cholet ;
jeudi 13 décembre à 20h au Bar'ouf : 2 Place Saint-Pierre à Cholet.

Puis à voir avec les participant·e·s pour la suite…

Vers un nouveau fournisseur d'accès à internet associatif dans les Mauges

2018-11-11T00:00:00+01:00

Réunion d'information le 13 novembre à Cholet

Si depuis des années c'est à FAImaison qu'adhèrent quelques personnes situées dans le territoire des Mauges, l'envie de formaliser un regroupement plus local et autonome s'est développée et est sur le point de se concrétiser.

Une première réunion d'information se tiendra à Cholet le mardi 13 novembre à 20h, à la Tour Émeraude située au 4 rue du Val de Loire. Retrouvez-en le support de présentation ici.

Aucun prérequis n'est nécessaire, elle est au contraire destinée aux personnes intéressées qui voudraient comprendre les principes fondamentaux d'un fournisseur d'accès à internet (FAI) associatif. Elle sera animée par des personnes de FAImaison dans le cadre d'un regroupement du collectif local « Colibri » au sein duquel ce projet fait quelques enthousiastes. Ami·e·s maugeois·es, soyez les bienvenu·e·s !

Instant culture et histoire

Les Mauges sont un pays d'eau et de bocage qui s'étend approximativement de la rive sud de la Loire jusqu'à Cholet d'une part, et de la Moine au Layon d'autre part, touchant à la fois la région nantaise, l'Anjou et la Vendée. Historiquement centrées à Beaupréau — prononcée « Beaupreau » localement — les Mauges ont désormais comme plus grande ville Cholet.

Deux cents ans après les guerres de Vendée, la région connait donc un second évènement historique majeur : la création d'un FAI local. Ces véléités autonomistes étaient déjà perceptibles en 2015, puisqu'un pont hertzien de 6km en haut débit avait été mis en place pour relier La Tessoualle à Cholet lors de l'Assemblée générale de la Fédération FDN.

Cette nouvelle est accueillie avec joie à FAImaison et il est évident que l'association fournira un soutien humain et technique à cette belle aventure.

Nouvelle permanence FAImaison à Nantes-Bottière les lundis

2018-11-05T00:00:00+01:00

Le lundi de 16h à 18h au 60 rue de la Bottière

L'association démarre une permanence régulière dans le quartier nantais Bottière. ALIS44 met à disposition de FAImaison une salle tous les lundis après-midi. Ce local est situé au 60 rue de la Bottière.

Pour vous renseigner sur FAImaison ou si vous êtes intéressé·e par une connexion à internet neutre et à prix libre à la Bottière, c'est le bon moment ! Les bénévoles sont disponibles pour vous rencontrer de 16h à 18h.

Cette initiative étant toute fraîche, il est prudent de prévenir la veille si vous envisagez de passer, cela permettra d'assurer une présence.

Un lundi par mois (en général juste après le premier samedi), ALIS44 est fermée et la permanence n'a pas lieu. Pour éliminer tout doute, suivez simplement l'apparition de « Permanence Bottière » dans la colonne « Rencontres », juste à droite ici même… Ou contactez-nous !

Mieux intégrer FAImaison dans la vie du quartier

Au-delà d'ajouter un créneau de rencontre, la présence régulière de bénévoles de FAImaison permettra de créer plus d'échanges avec ALIS44 et le 60B, qui occupent toutes deux le local et jouent des rôles essentiels pour le tissu social du quartier.

Bien que FAImaison y opère un réseau depuis plusieurs années grâce à la coopération d'ALIS44, la présence humaine de l'association n'y est que peu marquée. Ce petit changement permettra peut-être une meilleure appopriation de la desserte internet locale par les habitant·e·s de Bottière et un développement autonome du réseau !

Une année de Café-Vie-Privée à Nantes, saison 2017-2018

2018-07-19T00:00:00+02:00

Le cycle de CVP au bar La Dérive s'est terminé le lundi 09 juillet.

Ce cycle, c'est 5 lundi. 5 ateliers avec une vingtaine de personnes par atelier en moyenne, et des échanges passionnants à chaque fois.

Depuis la rentrée en septembre 2017 qui commença sur les chapeaux de roues pour FAImaison avec l'organisation de la conférence gesticulée « Internet ou Libertés » de Lunar, les Café Vie Privée (CVP) c'est :

1 cycle d'ateliers en octobre au bar Le Chat Noir
4 après-midi d'ateliers entre septembre et mars
1 journée complète avec des bibliothécaires en avril
1 cycle d'ateliers en juin au bar associatif La Dérive

Soit 14 ateliers ! En moins d'un an, c'est plus d'un atelier par mois !!!

Et c'est sans compter les temps de préparation, d'organisation, de communication et de diffusion qui sont indispensables au bon déroulé des CVP.

Alors un gros gros merci à toute l'orga CVP, FAImaison, et Exodus Privacy !
Merci aussi aux structures qui nous ont accueillis et celles avec qui nous avons co-organisé des ateliers : Gullivigne et Linux Nantes.

Prenons des vacances, profitons du soleil, et on reprend à la rentrée :)

Liens

Le site internet des CVP
Twitter @CryptoPartyNTS

Vie privée - déposons plainte contre l'État auprès de la Commission européenne

2018-07-09T00:00:00+02:00

FAImaison a envoyé une plainte formelle à la Commission européenne contre l'État français concernant la loi sur la rétention de données. Cette démarche est décrite en détail dans la lettre ouverte publiée récemment et sur le site qui lui est dédié.

C'est facile, rapide et important de faire de même grâce à notre modèle prérempli. Cela pourrait mener à la fin de tout un pan de violation massive de la vie privée en France : l'effort est minime et en vaut la chandelle !

La plainte enjoint la Commission de contraindre l'État à abroger les lois nationales qui obligent les fournisseurs d'accès à internet à collecter et conserver des informations sur tou·te·s leurs abonné·e·s : heure et date de connexion, identification de l'appareil utilisé (modem, téléphone) pour se connecter, etc. Ces lois nationales sont en effet très probablement illégales au regard de deux arrêts rendus par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) en 2014 et 2016.

Cette plainte est une requête administrative et non une action judiciaire. L'inconvénient est que la Commission peut choisir de l'ignorer mais l'avantage est que ceci ne comporte aucun risque financier ou légal pour quiconque la soumet.

Plus il y a de personnes qui envoient cette plainte à l'identique, plus difficile elle sera à ignorer par la Commission.

Lettre ouverte - arrêtons la collecte massive de données personnelles dans l'Union européenne

2018-06-28T00:00:00+02:00

FAImaison et une soixantaine d'autres associations et collectifs demandent à la Commission européenne d'engager des procédures contre les États membres de l'Union européenne dont les lois nationales obligent les opérateurs à collecter et stocker massivement des données relatives au trafic internet des personnes. Le but est de faire annuler ces lois qui contreviennent à la jurisprudence européenne. Cette lettre a été initiée par les Éxégètes amateurs, une équipe conjointe à la Fédération FDN et à La Quadrature du Net spécialisée dans les contentieux juridiques.

La lettre est accompagnée par l'envoi d'une plainte formelle, nécessaire pour déclencher la procédure de la Commission. Vous pouvez aussi envoyer une plainte en votre nom : c'est rapide grâce au modèle prérempli, sans risque légal ni financier et important pour appuyer l'initiative.

Objet : application de la jurisprudence Tele2 Sverige/Watson au sein de l'Union européenne

Chère Madame, Cher Monsieur,

Nous sommes des associations et des collectifs, qui défendent les droits à la vie privée, à la protection des données et à la liberté d'expression, par le biais de plaidoyers, de recours contentieux, d'ateliers et d'autres activités éducatives.

Nous sommes des fournisseurs d'accès Internet associatifs, qui déploient des infrastructures de communication locales, gérées comme des biens communs.

Nous sommes des universitaires, étudiant et enseignant le droit, en accord avec les valeurs démocratiques et la hiérarchie des normes, sans laquelle il ne saurait y avoir d'État de droit.

Nous sommes des militants, partageant une préoccupation commune pour la défense des droits et libertés.

Par le passé, et à plusieurs reprises, nous avions déjà souligné les dangers présents dans notre législation nationale en matière de protection du droit à la vie privée et à la protection des données¹.

Ensemble, nous souhaitons faire part à la Commission européenne de nos inquiétudes face au non-respect des décisions rendues par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) par certains États membres en matière de rétention de données.

La directive 2006/24, qui autorisait la collecte et la rétention de données personnelles, portait atteinte de façon significative à la vie privée et à la protection des données personnelles. Bien qu'elle excluait les contenus des communications électroniques ou téléphoniques, elle obligeait les États membres à rendre obligatoire la conservation des données par les opérateurs de télécommunications et autorisait les autorités nationales à utiliser ces données pour identifier une personne et reconstituer ses activités en ligne et modes de communication.

Il y a quatre ans, la CJUE invalidait la directive 2006/24/EC (CJUE, 8 avril 2014, Digital Rights Ireland) et, il y a un plus d'un an, la Cour réitérait les mêmes considérations, directement et sans ambiguïté, dans un autre arrêt (CJUE, 21 décembre 2016, Tele2 Sverige/Watson). Dans celui-ci, la Cour a déclaré :

« Une telle réglementation ne requiert aucune relation entre les données dont la conservation est prévue et une menace pour la sécurité publique. Notamment, elle n'est pas limitée à une conservation portant soit sur des données afférentes à une période temporelle et/ou une zone géographique et/ou sur un cercle de personnes susceptibles d'être mêlées d'une manière ou d'une autre à une infraction grave, soit sur des personnes qui pourraient, pour d'autres motifs, contribuer, par la conservation de leurs données, à la lutte contre la criminalité […] Une réglementation nationale telle que celle en cause au principal excède donc les limites du strict nécessaire et ne saurait être considérée comme étant justifiée, dans une société démocratique ».

Le droit de l'Union européenne prime sur les droits internes des États membres. Ainsi, l'arrêt rendu par la Cour, précédemment cité, doit s'appliquer à l'ensemble des droits internes des États membres de l'Union européenne. Nous avons pourtant relevé qu'au moins 17 États membres de l'UE² comportent toujours des dispositions nationales imposant une rétention généralisée et indifférenciée des données, en violation directe de la jurisprudence de la CJUE, mais aussi du droit à la vie privée et familiale de chaque individu, du droit à la protection des données personnelles et de la liberté d'expression. Ces États sont les suivants : Allemagne, Belgique, Bulgarie, Croatie, Chypre, Espagne, France, Grande-Bretagne, Hongrie, Irlande, Italie, Luxembourg, Pologne, Portugal, République Tchèque, Slovénie, et Suède. Le droit interne de ces États n'est pas conforme à la jurisprudence de la Cour de justice en matière de rétention des données.

À ce jour, 62 organisations, universitaires et fournisseurs d'accès Internet associatifs, dans 19 États membres, partagent l'inquiétude exprimée dans cette lettre. Par conséquent, nous adressons des plaintes à la Commission européenne pour qu'une enquête soit diligentée contre 11 États membres dont la législation n'est pas conforme au droit de l'Union — Belgique, République Tchèque, France, Allemagne, Irlande, Italie, Pologne, Portugal, Espagne, Suède et Royaume-Uni — , afin de prendre position en faveur de la protection des droits fondamentaux, garantis par les articles 7, 8 et 11 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne et tels qu'interprétés par la Grande chambre de la Cour de justice de l'Union européenne. Nous invitons donc la Commission à diligenter une procédure en manquement d'État à l'encontre des États membres manquant à leurs obligations, sur le fondement des arrêts de la Cour de justice, afin d'abroger l'ensemble des législations nationales en vigueur qui ne seraient pas conformes au droit de l'Union européenne.

Merci par avance d'agir et de faire respecter les droits des citoyens et résidents de l'Union européenne.

Sincères salutations,

Les signataires : Access Now, Aktion Freiheit statt Angst e.V., Association lyonnaise pour le développement de l'informatique libre (ALDIL), Aquilenet, Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung, Article 19, Asociaţia pentru Tehnologie şi Internet (APTI), Association for Progressive Communications (APC), Bits of Freedom, BlueLink Information Network, Chaos Computer Club Lëtzebuerg, Coalizione Italiana per le Libertà e i Diritti civili (CILD), Commons Network, Datenschutzraum e.V., Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter (DFRI), Defesa dos Direitos Digitais (D3), Digitalcourage e.V., Digitale Gesellschaft, Digital Rights Ireland, EDRi, Elektronisk Forpost Norge (EFN), Epicenter.works, FAImaison, French Data Network, Fédération FDN, Franciliens.net, Freifunk.net, Frënn vun der Ënn, Fundacja Panoptykon, Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights, Igwan.net, Illyse, ILOTH, Initiative für Netzfreiheit, Internet Society France, IT-Politisk Forening, Iuridicum Remedium, La Quadrature du Net, Les Exégètes Amateurs, Liberty, MeshPoint, Mycelium, netCommons, NetHood.org, Network Bogotá, Neutrinet, Net Users' Rights Protection Association (NURPA), Open Rights Group, Open Technologies Alliance — GFOSS, Otvorena mreža, Pangea.org, Privacy International, Progetto Wireco Ciminna, Renewable Freedom Foundation, Rézine, Sarantaporo.gr, SCANI, Statewatch, Tetaneutral, Touraine Data Network, WirelessPT.net, Xnet.

Les droits fondamentaux entrent au règlement intérieur de FAImaison

2018-06-18T00:00:00+02:00

L'association est heureuse d'annoncer des modifications de fond à son règlement intérieur. Approuvées le 10 mars dernier par l'assemblée générale, elles formalisent des règles relevant du principe d'émancipation de tou·te·s vis-à-vis des technologies numériques.

Vous pouvez télécharger le nouveau règlement et voir le détail des modifications apportées par rapport à la précédente version. Cet article donne un peu de contexte et un aperçu des changements les plus importants.

Contexte et historique de l'association

FAImaison fait campagne régulièrement pour défendre l'intérêt général dans le numérique : neutralité du réseau, lutte contre l'arbitraire policier, régulation des télécommunications, etc.

Toutefois, bien que promouvant des lois pour un internet émancipateur, le respect de la vie privée et de la neutralité du réseau au sein de l'association relevait bien plus de bonnes habitudes que de règles communes établies formellement.

Parallèlement, beaucoup de nouveaux·elles ont rejoint FAImaison pour le respect de l'individu·e que ses services entendent garantir. Cette massification alourdit les conséquences potentielles de failles, par exemple en cas de fuite de données personnelles.

Il fallait donc formaliser et clarifier comment l'association respecte les droits qu'elle entend défendre.

Enfin, l'émancipation individuelle ne se limite pas à des critères techniques. Il s'agit plus généralement de favoriser le bien-être et la participation de tou·te·s, et des éléments de formalisme peuvent aider en ce sens.

Neutralité du réseau

Deux nouveaux articles cherchent à garantir le respect de la neutralité du réseau aux abonné·e·s.

L'article 11 formalise l'obligation de l'association à respecter la neutralité du réseau dans son service d'accès à internet. L'article 12 guide les comportements à adopter si l'association fait face à un risque extérieur pouvant la contraindre à violer la neutralité du réseau.

Respect de la vie privée

Quatre nouveaux articles concernent le respect de la vie privée des adhérent·e·s et non-adhérent·e·s.

L'article 6 limite la collecte de données personnelles à ce qui est strictement nécessaire ou explicitement consenti par l'adhérent·e et l'article 7 guide les processus internes lui permettant d'exercer ses droits sur les données le·la concernant.

L'article 8 entend protéger les personnes contre les accès illégitimes à leurs données personnelles, par exemple un·e membre du bureau qui consulterait les données d'adhérent·e·s à des fins personnelles. L'article 9 formalise la nécessité de sécuriser les données personnelles de façon appropriée.

Les articles 3 et 5 ont été modifiés pour réduire les données collectées lors de l'adhésion à l'association.

Écriture inclusive

L'inclusivité est un sujet vaste : comment faciliter une participation la plus diverse possible lorsqu'on défend l'intérêt général ? La légitimité de l'association dans le débat public et sa capacité à densifier le tissu social local en dépendent, notamment.

FAImaison échappe peu au stéréotype des structures focalisées sur l'informatique, avec un taux d'hommes blancs et informaticiens sans aucun doute bien au-dessus de la moyenne.

L'association tente diverses approches pour favoriser l'inclusion. Appliquer les règles d'écriture inclusive au règlement intérieur est un petit pas pour dépasser les discriminations structurelles basées sur le sexe ou le genre des personnes.

Prochaines étapes

Il s'agit désormais d'appliquer correctement le nouveau règlement intérieur. En particulier, le maniement des données personnelles nécessite d'installer durablement des pratiques responsables et fiables, d'autant plus suite à l'entrée en vigueur du Règlement général sur la protection des données. L'expérience montrera peut-être aussi d'autres nécessités de retouche au règlement.

C'est désormais au collectif d'incarner ce qu'il souhaite être… Même si cet article a été écrit par un homme blanc informaticien !

Vie privée - faites respecter vos droits avec le Règlement général sur la protection des données

2018-06-13T00:00:00+02:00

Citoyen·ne·s et professionnel·le·s du numérique, le nouveau Règlement général sur la protection des données (RGPD) a force de loi dans toute l'Union européenne depuis le 25 mai, et il peut être un nouvel ami pour votre vie privée.

Pour connaitre et défendre vos droits avec ce nouveau texte, European Digital Rights (EDRi) a mis en place un site que FAImaison vous conseille chaudement. Simple, informatif et objectif, il est une excellente première étape pour comprendre comment le RGPD aide à faire face à des entreprises et institutions parfois gloutonnes en données personnelles sans raison légitime.

C'est par ici : https://gdprexplained.eu/fr/.

N'oubliez pas que les données personnelles ne se limitent pas aux données nominatives mais englobent toutes les données permettant directement ou indirectement de vous identifier telles qu'une adresse IP, un enregistrement vocal, etc.

De son côté, La Quadrature du Net se base sur le RGPD pour coordonner un recours collectif contre Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft. Des actions collectives sont aussi envisageables localement, n'hésitez pas à vous rapprocher de FAImaison si cela vous intéresse.

Si vous avez des questions, doutes, avis de tous bords, idées pratiques concernant le RGPD, FAImaison et la Fédération FDN sont heureuses de les collecter dans ce pad en accès libre. Le but est d'encourager l'échange sur le sujet, puis de faire une synthèse des contributions et apporter des réponses si besoin.

Le Parlement européen pourrait ériger le plus grand filtre de contenu en ligne à ce jour - agissons !

2018-02-27T00:00:00+01:00

Les décideurs politiques européens travaillent sur le plus important filtre de contenu sur internet encore jamais mis en place, ce qui se traduira potentiellement par l'une des plus massives atteintes à la liberté d'expression en Europe.

Si cela peut paraître un brin dramatique, ce n'est pas exagéré. Les hébergeurs de contenu comme Soundcloud, eBay, Facebook, Flickr et même les hébergeurs engagés pour vos droits (comme les CHATONS) pourraient être forcés de filtrer le contenu que vous y envoyez. Un algorithme décidera à votre place lesquelles de vos communications pourront être vues par le reste du monde.

Pourquoi n’ai-je pas entendu parler de cela avant ?

Ce filtre est proposé dans l'article 13 du texte sur la réforme européenne du droit d'auteur. Il est toutefois très facile de penser à d'autres utilisations de ce filtrage en dehors du contexte du droit d'auteur. Nous mettons notre main à couper que les décideurs attendent déjà avec joie ce filtre pour l'utiliser dans d'autres batailles, qu'il s'agisse des fausses informations (« fake news »), de terrorisme ou d'opinions politiques indésirables.

Principaux problèmes

Si la nature même de ces algorithmes est déjà une raison évidente de s'y opposer puisqu'il s'agira de machines à censurer en masse, voici des raisons supplémentaires :

c'est une attaque évidente de votre liberté d’expression : ce que vous partagez ne relève plus de vous ;
ces filtres automatisés ont tendance à faire de nombreuses erreurs et ce sera à vous de prouver que c'est le cas : face à des multinationales, ce sera quasi-impossible ;
ce projet incitera les hébergeurs à éviter le risque en préférant sur-censurer « au cas où », au prix de votre liberté.

Que pouvons-nous faire ?

Les semaines à venir sont cruciales au Parlement européen. Contactez les eurodéputé·e·s de la commission « affaires juridiques » du Parlement (connue sous l'acronyme JURI), sur les réseaux sociaux, par courrier électronique ou par téléphone (vous pouvez appeler gratuitement). Vous en trouverez une liste ici et ici. Pour une liste par pays avec leur contact sur Twitter, c'est par ici.

Les 26 et 27 mars, elles et ils voteront sur ce texte. C'est le moment de leur faire savoir que vous êtes contre le filtrage de vos envois sur internet établi par l'article 13.

Mieux comprendre le contexte

le blog de l'eurodéputée Julia Reda, très engagée sur ce sujet ;
les explications de l'ONG de défense des droits EDRi (en anglais) ;
les dernier détails en date des négociations autour de ce problème (en anglais).

Quitter hotmail…

2018-02-25T00:00:00+01:00

Si vous possédez une adresse de courrier électronique @hotmail.fr, @hotmail.com, @outlook.com, etc. sachez que certains internautes ne peuvent pas vous envoyer de mails. Pourquoi ? Parce que Microsoft, l'entreprise qui gère votre boite mail, refuse les mails provenant de « petits » réseaux par peur du spam.

Pour nous qui nous battons pour un internet décentralisé, pluriel, sur lequel les petits acteurs ont leur place, cela nous met hors de nous. C'est pourquoi nous vous invitons à quitter Microsoft !

Que se passe-t-il ?

De nombreuses structures gèrent des serveurs de mail. Grâce à ces serveurs ils offrent une boite mail à leurs utilisateurs et s'occupent d'envoyer et recevoir leurs mails. Ces structures sont de taille et de nature très variées. Par exemple, Google gère les boites mails de plus d'un milliard d'utilisateurs, le Conseil régional des Pays de la Loire quelques milliers, etc.

Il est aussi possible de monter de tout petits serveurs mails qui ne gèrent qu'une ou quelques boites. En effet, le protocole de mail est conçu de sorte que tous les internautes qui le souhaitent puissent héberger un serveur mail. Ça demande un peu de travail mais ce n'est pas si compliqué. C'est d'ailleurs ce choix de l'auto-hébergement qu'ont fait quelques membres de FAImaison et ils gèrent ainsi eux-mêmes leur propre boite mail.

Vous l'aurez compris, le paysage des hébergeurs de mails est très divers. Certains publicitaires profitent du réseau Internet pour envoyer des mails non sollicités à des millions de personnes : c'est le spam. Il existe quelques indices qui permettent de différencier un mail « honnête » d'un spam. Par exemple vérifier l'identité du serveur émetteur, vérifier que le serveur mail n'essaie pas de se faire passer pour un autre, etc. C'est grâce à ces règles que vos mails sont triés entre votre boite de réception et votre dossier spam. Il y a même quelques mails qui seront retournés à l'expéditeur car votre fournisseur considère que ce sont des spams de manière suffisamment certaine.

Depuis quelques mois, Microsoft, a durci ses règles de tri de sorte que les mails provenant de petits réseaux comme celui de FAImaison ont de grandes chances d'être considérés comme du spam. Ce tri est donc assez autoritaire puisqu'il exclut d’emblée la minorité des petits hébergeurs de mail. De plus, il manque de transparence, Microsoft ne donnant pas accès au contenu de ces « listes noires ».

Ce qui nous chiffonne tout particulièrement

Internet a été conçu pour être un réseau décentralisé. C'est une de ses forces et une des raisons de la diversité de ses contenus. Les « règles de circulation » sur Internet sont donc pensées pour permettre cette diversité d'acteurs. Malheureusement, aujourd'hui quelques grosses multinationales (les GAFAM notamment) gèrent une partie significative des services en ligne, il y a donc un risque pour que ces grosses entreprises tentent d'imposer leurs propres règles au détriment des petits. Le cas de Microsoft qui refuse les mails provenant de petits réseaux en est une illustration parfaite : en durcissant ses règles de tri du spam depuis une position de pouvoir (nombreuses boites mail gérées), Microsoft tente de faire passer en force des règles qui ne font pas consensus.

Que peut-on y faire ?

C'est Microsoft qui dysfonctionne, en ne respectant pas les principes de fonctionnement de l'Internet. Notre proposition est donc de que vous déménagiez votre boite mail chez un autre hébergeur.

C'est en plus une entreprise que nous ne portons pas dans notre cœur car elle développe des logiciels propriétaires peu respectueux de la vie privée, pratique allègrement la vente liée, impose Windows dans les écoles…

Pour vous aider à changer de fournisseur de mail, en voici quelques-uns que nous estimons davantage respectueux de la vie privée :

Gozmail.bzh (site) : association basée à Rennes, membre du collectif des CHATONS¹, 9 € par an pour 2 Go ou prix libre pour un compte plus petit
Le Retzien Libre (site) : association du pays de Retz, adhésion pour 4 € par an
Mailbox (site, wikipedia (en allemand)) : entreprise basée en Allemagne, compte mail 2 Go et espace de stockage pour 1 € par mois (en anglais)
Net-c (site, wikipedia) : entreprise basée dans le Val de Marne, gratuit ou 12 € par an pour 20 Go sans publicité
ProtonMail (site, wikipedia) : entreprise basée en Suisse mettant l'accent sur la sécurité et le chiffrement, gratuit pour une version limitée (500 Mo), 48 € par an pour 5 Go
Tutanota (site, wikipedia) : entreprise basée en Allemagne mettant l'accent sur le chiffrement et la vie privée, gratuit pour 1 Go, 24 € par an pour 10 Go
Zaclys (site, framablog) : association proposant à ses adhérents plusieurs services dont une boite mail

Vous l'aurez remarqué, la plupart des offres de ces fournisseurs sont payantes. C'est que le respect de la vie privée a un coût : Microsoft, Google et consorts gagnent de l'argent (beaucoup d'ailleurs) en vendant des espaces publicitaires autour de votre boite aux lettres, voire en utilisant vos données personnelles pour faire de la publicité ciblée. Comme on dit : « si c'est gratuit, c'est toi le produit ». Lunar le dit très bien dans sa conférence gesticulée (à 1 h 52 min) : si l'on veut des services respectueux de la vie privée, il faut réapprendre à payer…

CHATONS : Collectif des Hébergeurs Alternatifs, Transparents, Ouverts, Neutres et Solidaires https://chatons.org. ↩

Appel à solidarité - partagez votre connexion avec les mineurs exilés

2017-12-28T00:00:00+01:00

Si vous suivez l'actualité nantaise, vous avez peut-être noté que le Château du Tertre n'est plus vide ! Il est depuis fin novembre le logement d'un collectif, composé entre autres de mineurs exilés et d'étudiant·e·s, qui le squattent comme lieu de vie et d'activités.

Si le toit et les murs améliorent les conditions d'existence, les besoins importants ne sont que partiellement couverts : la nourriture s'organise. Il y a, grâce à la débrouille et la solidarité, des meubles, de l'électricité, plus ou moins du chauffage, pas (encore) d'eau courante, et… pas d'accès internet.

Chez FAImaison nous tentons d'aider sur ce dernier point, parce que faciliter l'accès au réseau à tou·te·s nous semble fondamental.

Et sur ce coup-là, on a besoin de vous, Nantais·e·s…

L'idée est d'établir un pont wifi entre :

d'un côté le Château du Tertre ;
de l'autre un logement disposant d'une connexion internet (si possible avec un débit correct).

C'est ce deuxième point qui nous manque actuellement. Et c'est là que vous pouvez aider.

![Photo panoramique vue depuis le chateau, et mini-carte de situation](/files/images/appel-solidarite-partagez-connexion-mineurs-exiles-squat-tertre/pano-tertre-miniature.jpg)

Photo des bâtiments que l'on voit depuis le château, (cliquez pour naviguer/zoomer la photo et la carte)

Si vous voyez votre logement sur la photo (même si la distance est importante), vous avez gagné, vous pouvez contacter FAImaison et ainsi rendre un sérieux coup de main !

Sur l'aspect mise en œuvre, on sait faire et on dispose du matériel.

Mini foire aux questions : si je partage ma connexion…

Ça me coûte combien ?

Zéro. Le matériel nécessaire est fourni par l'association.

Il me faut beaucoup de débit ?

Toute connexion au dessus de 6 Mbit/s devrait permettre d'envisager un partage.

Il faut mettre une antenne chez moi, c'est compliqué ? Volumineux ? Dangereux ?

Les antennes que nous utilisons mesurent entre 20 et 30 centimètres, sont discrètes et légères. Elles doivent être fixées à l'extérieur : mât TV, balcon, ventouse sur une fenêtre… Les options ne manquent pas, Il n'est généralement nécessaire de percer aucun trou.

Les puissances d'émission utilisées sont les mêmes que pour le wifi domestique ; plus d'infos.

Me restera-t-il du débit ?

De manière surprenante, le fait de partager une connexion se ressent très peu en terme de confort. Des connexions sont ainsi mutualisées au sein de FAImaison par une dizaine de foyers sans problème. Si toutefois le débit restant s'avérait insuffisant, il reste possible de limiter techniquement le débit partagé.

Ça me met en danger, et si des choses illégales sont faites avec ma connexion ?

Tout le trafic internet du château est acheminé sur internet au travers d'un tunnel VPN et n’apparaîtra pas comme sortant par votre connexion. En termes techniques, le château aura sa propre adresse IP, distincte de la vôtre.

Voir aussi

Collectif d'occupation

La liste des (autres) besoins pour les occupant·e·s du château et du bâtiment Censive.
Récapitulatif des événements depuis le début des occupations.

Quelques articles connexes sur ce site

ADSL et VDSL2 à 40 € par mois tout rond

2017-12-27T00:00:00+01:00

Les adhérent·e·s de FAImaison peuvent désormais profiter de l'ADSL à 40 € par mois sans payer d'abonnement téléphonique en sus. Jusqu'ici et depuis 2012, les abonné·e·s devaient souscrire une ligne téléphonique en parallèle, portant le coût total à environ 48 € par mois.

Par la même occasion, FAImaison ouvre le VDSL2 au même tarif. Cette technologie, disponible seulement pour les personnes habitant assez proche de leur central téléphonique, permet d'approcher les 100 Mbit/s en débit descendant. Elle est identique à l'ADSL à ceci près qu'il faut utiliser un modem adapté.

Les détails et modalités à jour sont ici.

En bons militants d'un internet universel et émancipateur, la neutralité du réseau y est toujours pleinement respectée, l'adresse IPv4 attribuée est fixe et un bloc IPv6 est fourni.

Merci à French Data Network et Ielo-Liazo

Internet sur ligne cuivre sans abonnement téléphonique analogique correspond à ce qui est communément appelé le dégroupage total, même s'il s'agit ici d'une approximation technique.

FAImaison se contentant de revendre en son nom des lignes fournies par French Data Network (FDN), ces nouvelles offres sont la conséquence de l'évolution de l'offre de FDN.

À son tour, FDN a pu ouvrir ces offres grâce à la signature d'un contrat de collecte avec l'opérateur Ielo-Liazo. D'autres opérateurs liés à la Fédération FDN (FFDN) ont un contrat similaire avec Ielo-Liazo, comme Grenode via qui le FAI lyonno-stéphanois Illyse fournit à FAImaison un lien VDSL2 pour Nantes-Bottière.

C'est donc une occasion de remercier FDN pour son offre de marque blanche, cruciale depuis des années pour le développement des FAI locaux, et Ielo-Liazo pour son attention portée aux petits opérateurs engagés de la FFDN, permettant un bond en avant appréciable.

40 €, c'est encore cher

Sur ces 40 € payés par l'abonné·e, FAImaison verse 39,20 € à FDN, et FDN en verse à son tour une majeure partie à Ielo-Liazo, qui lui-même en verse une part importante à Orange pour utiliser leurs équipements dans les centraux téléphoniques. Ni FAImaison, ni FDN, ni Ielo-Liazo n'ont donc de réel contrôle sur ce tarif pourtant loin d'être négligeable.

Au bout du flux monétaire, il y a donc Orange qui profite largement de son monopole sur les centraux téléphoniques, hérité sans mérite de l'ère du monopole d'État, pour être un point de passage inévitable pour toute entité opérant sur le réseau cuivré.

Seules les règlementations européenne et française empêchent les opérateurs en situation de monopole d'augmenter encore leurs tarifs, règlementations dont l'ARCEP assure le respect en France sous l'égide de l'ORECE, sa contrepartie communautaire.

FAImaison, la FFDN et La Quadrature du Net essaient de faire évoluer ces règlementations cruciales pour contrebalancer une captivité déjà massive des citoyens par des opérateurs n'ayant que faire des libertés fondamentales.

Et la fibre optique ?

Le marché de la fibre optique ne bénéficie pas d'autant de régulation anti-monopole que celui du cuivre. C'est un enjeu central du futur Code des communications électroniques européen (CCEE), mais il est peu probable qu'il prenne des dispositions assez solides pour que de petits opérateurs puissent accéder au marché de la fibre de façon systématique.

Toutefois, FAImaison et toute la FFDN se battront pour venir fournir aux citoyens un internet non discriminatoire et géré en toute transparence en « très haut débit ».

Retour sur la conférence gesticulée « Informatique ou libertés ? »

2017-10-12T00:00:00+02:00

La conférence gesticulée de Lunar « Informatique ou libertés ? » s'est déroulée le vendredi 29 septembre 2017 à la salle Bretagne. Nous sommes heureux des 115 participant·e·s à cette soirée qui s'est agréablement déroulée, agrémentée des collations qu'avaient pu apporter les participant·e·s.

Cette conférence, joliment racontée et mêlant les voyages en auto-stop avec l'utilisation de nos téléphones portables, nous a permis de prendre conscience de l'immixtion des technologies informatiques dans notre vie quotidienne, et l'impact sur notre vie, notre intimité et les conséquences pratiques d'avoir en permanence dans notre poche un ordinateur plus puissant que celui d'Apollo XI pour aller sur la Lune.

Vous pouvez voir ou revoir la conférence filmée.

À l'issue de la conférence, les associations locales FAImaison, Duchesse et le collectif Café Vie Privée Nantes ont présenté leurs activités et les dates de leurs prochaines interventions.

Les 429,30€ de dons ont permis de couvrir l'ensemble des frais d'organisation de cette conférence (114€ de location de salle, 68€ de reprographie, indemnités pour le conférencier) et nous permettent d'envisager d'autres évènements similaires dans le futur. N'hésitez pas à nous faire part de vos impressions en nous écrivant à contact(at)faimaison.net

La conférence de Lunar est à nouveau jouée prochainement à Nantes le jeudi 19 octobre à l'Institut Mines-Télécom Atlantique dans le cadre des rencontres de l'informéthique, ainsi qu'à d'autres dates et lieux (voir le site de la conférence).

Suite à la conférence, nous avons organisé un Café vie privée le samedi 30 septembre auquel des personnes présentes la veille nous ont rejoints, et ont contribué à en assurer le succès avec les 35 participant·e·s.

Nous organisons un prochain café vie privée le samedi 21 octobre de 14h à 18h à la médiathèque Diderot à Rezé.

Merci de votre participation et votre soutien à cette conférence gesticulée !

FAImaison signe la lettre ouverte « Argent public ? Code public ! » de la Free Software Foundation Europe

2017-10-07T00:00:00+02:00

Les logiciels qui équipent nos ordinateurs, matériels réseaux et l'administration publique sont au cœur du respect des droits fondamentaux. La transparence de ces logiciels, autrement dit l'ouverture de leur code source, est nécessaire pour la préservation de ces droits, tout comme un fournisseur d'accès à internet doit être transparent dans sa gestion technique pour que ses utilisateurs puisse vérifier le respect de leurs droits.

Au même titre qu'une infrastructure réseau créée en commun doit respecter les individus du collectif, du code logiciel produit grâce à de l'argent public doit pleinement bénéficier aux citoyens. C'est pourquoi FAImaison soutient la campagne « Argent public ? Code public ! » de la Free Software Foundation Europe (FSFE), qui, via une lettre ouverte, incite les institutions de l'Union européenne et des États membres à légiférer pour que tout code produit grâce à l'argent public soit libre et ouvert.

La FSFE est la branche européenne de la Free Software Foundation (FSF), dont la mission est la défense des libertés des utilisateurs d'outils numériques, principalement via la promotion du logiciel libre.

La lettre ouverte signée par FAImaison est ci-dessous. N'hésitez pas à signer à titre individuel ; la vidéo explicative (en anglais) est en outre très éloquente.

Argent Public ? Code Public !

Les services numériques offerts et utilisés par nos administrations publiques sont les infrastructures critiques du 21è siècle des nations démocratiques. Afin d'établir des systèmes fiables, les institutions publiques doivent faire en sorte d'avoir le contrôle entier du logiciel et des systèmes informatiques au cœur de notre infrastructure numérique étatiques. Ce n'est pourtant pas le cas actuellement pour des raisons de licences logicielles restrictives qui :

Interdisent le partage et l'échange du code financé par le contribuable. Cela empêche la coopération entre les administrations publiques et ralentit tout développement ultérieur.
Soutiennent des monopoles et sont une entrave à la concurrence. En conséquence, de nombreuses administrations deviennent dépendantes d'une poignée d'entreprises.
Le Logiciel Libre et Open Source garantit que le code source reste accessible afin que les portes dérobées et les failles de sécurité puissent être réparées sans dépendre d'un unique prestataire de services.

Nous avons besoin de logiciels qui favorisent l'échange de bonnes idées et de solutions. C'est ainsi que nous pourrons améliorer les services informatiques pour tous en Europe. Nous avons besoin de logiciels qui aident les administrations publiques à reprendre le plein contrôle de leur infrastructure numérique et stratégique, leur permettant de devenir et rester indépendant d'une poignée d'entreprises. C'est pourquoi nous appelons nos élus à soutenir le Logiciel Libre et Open Source dans les administrations publiques car :

Le Logiciel Libre et Open Source est un bien public moderne qui permet à chacun d'utiliser, d'étudier, de partager et d'améliorer librement les applications que nous utilisons quotidiennement.
Les licences du Logiciel Libre et Open Source offrent des garanties pour ne pas subir le cloisonnement captif des entreprises spécifiques qui utilisent des licences restrictives pour entraver la concurrence.
Le Logiciel Libre et Open Source garantit que le code source reste accessible afin que les portes dérobées et les failles de sécurité puissent être réparées sans dépendre d'un unique prestataire de services.

Les institutions publiques sont financées par l'impôt. Elles doivent s'assurer de dépenser les fonds le plus efficacement possible. S'il s'agit d'argent public, le code devrait être également public.

C'est pourquoi nous, les soussignés, appelons nos représentants à :

« Mettre en œuvre une législation qui requiert que le logiciel financé par le contribuable pour le secteur public soit disponible publiquement sous une licence de Logiciel Libre et Open Source. »

Retour sur la conférence à Damgan - Internet, c'est nous !

2017-09-20T00:00:00+02:00

Le 15 septembre dernier, FAImaison a donné une conférence à Damgan, sur invitation de l'Université populaire du numérique. Une quarantaine de personnes l'ont honorée de leur présence, de leur intérêt, et sans oublier de leur patience puisque la présentation a légèrement débordé d'une (très) grosse demi-heure.

Contenu de la présentation

Enregistrement audio et support

Le support de la présentation est ici (format LibreOffice, réutilisable librement, utilise la police Jura).

L'enregistrement audio est ici (format Ogg).

Résumé

En première partie, ont été détaillées les atteintes aux droits causées par des pratiques peu scrupuleuses des secteurs privé et public : la fracture numérique persistante pour les ruraux et les pauvres, la censure qui touche surtout les plus défavorisés, la violation de la vie privée via l'espionnage arbitraire étatique ou encore via le lucratif trafic de données personnelles.

La vision de FAImaison pour qu'internet soit un outil d'émancipation y a aussi été donnée : décentraliser le réseau en utilisant du logiciel libre, le gérer localement, solidairement et comme un bien commun profitant à l'intérêt général, et créer un cadre législatif focalisé sur les droits fondamentaux plutôt que sur les intérêts privés ou sur une pseudo-sécurité.

En seconde partie, il a été montré comment FAImaison applique ces approches sur les aspects technique, financier, organisationnel et humain. Ce partage issu de six ans d'expérience, y compris des difficultés complexes ou récurrentes, entend contribuer à une réflexion sur les différents aspects de la réappropriation citoyenne d'internet, et donner des billes aux personnes souhaitant se lancer dans l'aventure.

Cette présentation pourra être affinée et faire l'objet d'autres interventions.

Damgan : un exemple de la fracture numérique

Les interventions du public ont montré l'attente et le sentiment d'impuissance face aux faibles débits constatés dans certaines parties de la commune. Si certains quartiers sont bien desservis, ceci reste très handicapant pour nombre d'habitants.

Puisque le critère de rentabilité rend beaucoup d'opérateurs sourds au problème de droits fondamentaux engendré par l'absence d'accès décent, FAImaison rappelle qu'habitants et collectivités peuvent agir plutôt qu'espérer. Des technologies peu coûteuses existent pour construire sa propre infrastructure locale, à l'image des réseaux de quartier de FAImaison à Nantes.

Une mairie coopérative pourrait être un sérieux atout : elle pourrait autoriser l'accès à des points hauts (mairie, église, château d'eau…), coordonner les efforts ou même lancer une réflexion sur un fibrage citoyen. Une telle collaboration dans le village de Chéméré avait été centrale pour apporter du haut débit le temps d'un week-end.

Enfin, Damgan bénéficie de lignes de vue exceptionnelles sur d'autres communes du littoral, aisément exploitables pour des liens sans fil.

FAImaison sera solidaire si une telle initiative venait à démarrer, tout en rappelant que le but est l'autonomisation des habitants.

Remerciements

L'Université populaire du numérique de Damgan a géré l'organisation avec fiabilité, une très généreuse sympathie et un digne apéritif au cidre ! De la préparation de la salle à la communication préalable (création de l'affiche, diffusion…), la solide logistique a permis un événement sans accroc.

La sympathie, l'enthousiasme et les discussions avec de nombreuses personnes ont été une très belle occasion d'apprendre et d'échanger : merci !

Généreuses, les personnes présentes et l'association damganaise l'ont aussi été financièrement : 55€ de dons ont été récoltés pour FAImaison et les intervenants ont été partiellement défrayés pour leur déplacement.

Merci pour l'accueil exceptionnel dans ce village aux guitares militantes. L'internet associatif se nourrit avant tout de connexions humaines enthousiasmantes et enrichissantes. Vous pouvez voir les quelques sympathiques photos de l'événement.

Bibliographie

De nombreuses lectures ont permis la préparation de cette présentation. Toutes celles qui ont été consignées sont visibles sur la page de wiki de préparation de la conférence.

Le futur des fournisseurs d'accès associatifs se joue au Parlement européen

2017-09-03T00:00:00+02:00

Des votes ont lieu le 4 septembre, puis le 2 octobre au Parlement européen sur un texte qui touchera profondément et pour longtemps les fournisseurs d'accès à internet (FAI) associatifs de l'Union européenne (UE) : la future directive qui établira le Code des communications électroniques européen (CCEE).

Enjeux cruciaux mais situation incertaine

Les enjeux du texte constituent le cœur des initiatives citoyennes comme FAImaison :

la libération de nouvelles fréquences radio permettant de créer des réseaux locaux (tels nos réseaux de quartier) plus facilement ;
une reprise de contrôle citoyen des équipements radio utilisés sur ces réseaux locaux, en ancrant dans la loi la possibilité d'y installer du logiciel libre et transparent à la place des logiciels fermés et opaques fournis par les constructeurs et indirectement contrôlés par l'État ;
la possibilité pour chacun·e de partager son accès à internet avec voisins et amis sans craindre de représailles judiciaires pour les téléchargements dits « illégaux » effectués par eux ;
la possibilité pour les FAI locaux d'accéder au marché de la fibre optique, en forçant les opérateurs monopolistiques à partager l'infrastructure à des prix encadrés ;
l'arrêt de la conservation obligatoire des données de connexion des utilisateurs.

La situation sur ces sujets peut autant être améliorée que dégradée, en fonction des amendements adoptés par le Parlement.

Contactez des députés européens !

Avec les ressources suivantes, vous pourrez d'abord mieux formaliser les enjeux puis plonger peu à peu dans certains détails du texte et comprendre leurs effets. Vous serez équipé·e pour convaincre un·e europdéputé·e de voter des amendements favorables à un internet au service des citoyens dans l'UE :

tour d'horizon des enjeux et prise de position dans la lettre ouverte signée par FAImaison en mars dernier ;
excellente synthèse qui illustre à travers des exemples précis les enjeux et les relie avec certains articles et amendements : avec ceci, vous pouvez écrire un courriel ou avoir une conversation téléphonique rapide mentionnant certains amendements à adopter ou à rejeter ;
notre page de wiki qui détaille les articles pertinents, les résume et tente d'expliquer en quoi les amendements proposés pour chacun de ces articles sont bons ou mauvais, en faisant le lien entre les grands principes qui nous guident et les formulations technocratiques du texte législatif : à ce niveau il devient possible d'argumenter plus longuement sur le détail des amendements par téléphone.

Envoyez des courriels et/ou appelez gratuitement un·e député·e grâce au PiPhone, en concentrant les efforts sur les membres de la commission parlementaire en charge de l'industrie (acronyme : ITRE), car c'est elle qui vote le 2 octobre. Pour certains articles, les eurodéputés ont négocié entre eux des amendements dits « de compromis » en amont du vote, qui ont de bonnes chances d'annuler et remplacer les amendements initaux : lisez la courte note sur notre page de wiki liée plus haut.

Vous pouvez nous contacter si vous souhaitez participer à une session d'appels d'ici à début octobre ou si vous avez besoin d'éclaircissements. Notre page de wiki contient des liens supplémentaires et une explication succincte de la procédure parlementaire.

Déménagement, le générique de fin

2017-06-16T00:00:00+02:00

Voila, c'est fait ! Le déménagement du coeur de réseau de FAImaison s'est bien passé, grace à la motivation sans faille d'une formidable équipe de bénévoles

Pour revivre cette aventure, il est encore possible de lire le live-toot sur le compte Mastodon de FAImaison.

Aussi, comme pour tout bon film, un générique de fin s'impose, ne serait-ce que pour se rendre compte du collectif impliqué dans un tel chantier.

La migration s'est bien déroulée, notamment grâce à Cthuluh et Daimrod pour la configuration des switches et routeurs
Le cluster Ganeti pour les machines virtuelles est revenu rapidement en ligne, grâce à Caps'
Les VPN de réseaux de quartiers et des adhérent·e·s sont opérationnels, grâce à Vinilox et Jocelyn
Les machines sont câblées, et proprement, grâce à Jocelyn et Snifiboy
Même le thinkpad sans clavier de Gozmail.bzh fonctionne, grâce à la ténacité de snifiboy et de Caps'
La documentation technique sur la migration a été démarrée par Cécile
opi & daimrod ont communiqué pour la campagne de dons
Scara, Jocelyn et daimrod ont fait des calculs de sous ! (d'ailleurs, on n'a pas fini…)
Olivier a impulsé et discuté de l'évolution du cœur de réseau
Caps, Daimrod, KheOps & Vinilox ont pris soin de prévenir les adhérent·e·s
Le live-toot a été réalisé par Caps, replay sur https://mastodon.social/@FAImaison
daimrod a fait de la paperasse avec Cogent/HOST
snifi & Caps ont dégoté une jungle de câbles d'alimentation & câbles réseau
Une grosse partie du nouveau cœur de réseau est issue de récupération/dons de matériel, grâce à Olivier, tetaneutral.net & Chre
Vinilox et CapsLock sont aventureusement allés en mission-écrous-cage, et ont triomphé du badge foireux pour pouvoir entrer dans l'ancien data-center.

Un gros merci tout spécial pour :

Les copains/copines adhérent·e·s ou non qui ont apporté des petits cœurs et/ou des € à l'occasion de ce déménagement, et à ceux qui ont même fait le déplacement
Les abonné·e·s, qui ont été bien patient·e·s pendant la coupure :-p

L'association propose que le 14 juin soit désormais un jour férié à la mémoire de Zéphyr, notre premier routeur, dont les derniers instants ont été immortalisés ci-dessous.

Nantes-Bottière - Internet à prix libre et montée en débit

2017-06-02T00:00:00+02:00

Tout le monde le sait, la Bottière, c'est chaud ! Depuis quelques mois, il y a du monde aux balcons et aux cheminées qui fait tourner une desserte internet pour le quartier, à prix libre et autogérée.

Un réseau de quartier se forme quand plusieurs habitants s'interconnectent, souvent avec de petites antennes, ou par câble s'ils sont proches. Un des points est équipé d'un routeur de quartier, qui est relié au cœur de l'infrastructure internet de FAImaison en centre de données et se charge d'acheminer le trafic vers et depuis le reste d'internet.

À la Bottière, notre routeur est grâcieusement hébergé par ALIS 44, une association qui permet de se procurer un ordinateur à bas prix et de se former aux usages numériques de base, en promouvant le logiciel libre et la lutte contre l'obsolescence du matériel. À FAImaison, nous sommes ravis d'apporter notre petite contribution à l'émancipation des personnes du quartier via l'accès internet, pour des personnes souvent en situation pudiquement qualifiée de « défavorisée ».

Il y a peu, nous avons réalisé une montée en débit. Alors que le quartier était desservi via une connexion ADSL partagée avec ALIS 44, nous avons désormais notre propre ligne VDSL. Les débits sont passés de 15 Mb/s à 25 Mb/s (descendant) et de 0,7 Mb/s à 5 Mb/s (montant). Sans être fulgurant, c'est un peu plus de confort et la possibilité de s'autohéberger décemment pour les abonnés.

La ligne VDSL est fournie par Illyse, l'alter-ego de FAImaison dans les régions lyonnaise et stéphanoise. Ceci nous garantit la neutralité du réseau et montre l'entraide existant dans la fédération FDN, où les capacités techniques variées des FAI peuvent être avantageusement combinées. Un grand merci aux bénévoles d'Illyse qui nous ont patiemment aidé à mettre en place la ligne.

Maintenant, nous espérons qu'un noyau d'utilisateurs du quartier se forme à la gestion et la maintenance du réseau, pour aller vers une indépendance et une autogestion pleinement locale.

Alors que des opérateurs obtiennent des monopoles pour fibrer des résidences, étouffant ainsi certains habitants avec des tarifs à 30€ par mois minimum, FAImaison montre ici encore que l'accès à internet doit être sans interférence, sans surveillance injustifiée, géré avec transparence, et bien entendu accessible à tous. Internet n'est pas une marchandise mais un bien commun et un droit pour tous.

Appel aux dons pour le déménagement de FAImaison

2017-05-18T00:00:00+02:00

Vous le savez peut être déjà, mais FAImaison va déménager. Pour être plus précis, le cœur de réseau de FAImaison va déménager.

Depuis février 2016, l'association héberge ses machines dans un datacenter situé à Rezé. C'est grâce à ces machines que l'association a pu proposer de nouveaux services :

du VPN (par exemple pour les Briques Internet)
des machines virtuelles (VM)
de l'hébergement de machines des adhérents (petit ordinateur, Raspberry Pi, ...)
du réseau Wifi dans différents quartiers de Nantes (St Félix, Bottière, Médiathèque, ...)

Malheureusement, l'entreprise qui gérait le datacenter a été rachetée par une autre entreprise qui a décidé de le fermer. Cette dernière possède déjà d'autres datacenters, en France et à l'étranger, et nous a proposée de venir dans un de leurs datacenters situé à St Herblain.
Nous l'avons envisagé pendant un temps, mais les tarifs, ainsi que la distance nous ont poussés à choisir une autre entreprise.

C'est pourquoi, en juin 2017, FAImaison déménagera son cœur de réseau dans le datacenter de Cogent, situé sur l'ile de Nantes.

Néanmoins, bien que les tarifs de Cogent soient plus abordables pour nous, ils restent plus importants que les tarifs actuels, puisque nous en profitons pour augmenter notre espace en baie. Nous pourrons donc accueillir plus de machines.

Cela aura un impact sur les coûts de revient dont vous pourrez suivre l'évolution sur le site de transparence

En plus du loyer qui augmente, l'association va également devoir payer des frais d'installation d'un montant de 1550€.

Cette augmentation des coûts va fortement entamer la trésorerie de l'association. Or, nous avons besoin d'une trésorerie suffisante pour développer de nouveaux projets, payer les locations actuelles et remplacer le matériel défecteux.

C'est pour payer le coût de ce déménagement que l'association a décidé d'organiser un appel aux dons.

Si vous souhaitez aider financièrement FAImaison, vous pouvez faire un don par virement, par chèque, ou en main propres. N'hésitez pas à faire vos (promesses de) dons en envoyant un mail aux tresoriers de l'association (tresorier@faimaison.net) en indiquant le montant du don.

Vous pourrez suivre l'évolution des dons récoltés sur le site de l'association

❤ Merci d'avance pour votre soutien ! ❤

Les abonné·es câblent leur bout d'internet dans le quartier médiathèque à Nantes

2017-04-30T00:00:00+02:00

L'association compte déjà deux zones de fourniture d'accès internet en wifi sur Nantes (quartier Saint-Félix et quartier Bottière). En mars 2017, c'est une troisième zone qui vient d'ouvrir quartier médiathèque.

Particularité de ce déploiement, il est pour l'instant 100% filaire. Il pourra être étendu en wifi, d'autant que la vue est excellente, notamment en direction d'une partie de l'île de Nantes.

Ce fut l'occasion d'un beau chantier collectif, dont je vous invite à découvrir le récit en images…

À ce jour le nouveau réseau pèse 100Mbps, se porte bien, fait preuve d'une neutralité éclatante. Il est promis à un bel avenir dans le quartier médiathèque.

Si vous voulez rejoindre l'aventure et co-construire votre accès internet dans ce quartier ou ailleurs, en filaire ou en wifi, n'hésitez pas à vous manifester et nous rencontrer.

Lettre ouverte aux législateurs européens sur les réseaux Internet communautaires

2017-03-16T00:00:00+01:00

Aujourd'hui à l'initiative de NetCommons, plus de 25 réseaux communautaires et fournisseurs d'accès à Internet associatifs, soutenus par des organisations du monde entier, envoient une lettre aux législateurs européens.

FAImaison est signataire de cette lettre ouverte, dont les propositions formulées à l'attention des législateurs européens sont parfaitement alignées avec les positions de l'association et plus généralement de la Fédération FDN.

Cette lettre a été envoyée à la Commission européenne, aux délégations des États-Membres ainsi qu'aux députés européens. Nous espérons que ces institutions se montreront ouvertes à la tenue d'un débat sur les différents sujets abordés dans cette lettre.

Il s'agit en effet d'une tentative unique de rassembler les règles nécessaires à un réseau ouvert et respectueux de tous dans des termes dont les législateurs peuvent se saisir aisément.

Pour des politiques publiques favorables aux réseaux communautaires et autres fournisseurs d'accès citoyens

Préambule

Nous représentons les réseaux communautaires européens, un mouvement d'organisations qui construisent et gèrent des infrastructures de communication, parfois fédérées au niveau régional ou national. Ces réseaux, dont la plupart offrent l'accès à l'Internet mondial, sont gérés comme des biens communs. Plutôt que la recherche du profit, notre priorité est d'assurer une gouvernance démocratique, l'inclusion sociale, l'éducation, et la protection des droits humains dans le cadre de l'usage des réseaux et des technologies de communication.

Nos organisations diffèrent grandement quant à leurs tailles, le type d'infrastructures réseaux et de cultures politiques. Pourtant, malgré cette diversité, nous partageons l'objectif de construire des réseaux qui répondent aux besoins de communication des femmes et des hommes (plutôt qu'à ceux des objets et des machines), à travers des réseaux construits et gérés par nos communautés, pour nos communautés, en donnant la priorité à la capacitation locale, à l'accessibilité et à la résilience.

Aujourd'hui, nous offrons l'accès au haut débit non seulement à des dizaines de milliers de citoyens et résidents européens en ville ou en zone rurale, mais également à des organisations, notamment des petites et moyennes entreprises, des écoles, des centres de soin, des projets sociaux et culturels, et bien d'autres structures. Dans de nombreux cas, nous avons surpassé les acteurs commerciaux, en fournissant des connexions Internet à la fois moins chères et plus rapides. Grâce à nos infrastructures et nos diverses activités, nous encourageons des expérimentations scientifiques et techniques, aidons des fournisseurs d'hébergement ou de services en ligne à mutualiser les investissements et les coûts, nous encourageons l'alphabétisation et la souveraineté numériques grâce à des ateliers et autres activités d'éducation populaire.

Pourtant, en dépit de nos réussites, les décideurs publics au niveaux nationaux et européen ont jusqu'à présent négligé notre existence et nos besoins en matière de régulation. Pire, la réglementation entrave le plus souvent nos initiatives, compliquant inutilement le travail de nos participants et bénévoles. C'est pourquoi, alors que vous entamez vos travaux sur un code européen des communications électroniques, nous avons décidé de vous écrire pour vous faire part de nos idées et de nos recommandations concernant le futur du cadre juridique et politique applicable à nos activités.

1. Alléger les contraintes administratives et financières

Tout d'abord, nous vous demandons de revoir le cadre réglementaire et de l'alléger des contraintes inutiles, telles que les charges administratives et la paperasserie qui sont inutiles et illégitimes lorsqu'elles s'appliquent à des entités non marchandes. En Belgique, le coût d'inscription d'un opérateur de télécommunications à l'agence de régulation nationale est par exemple de 676€ à l'inscription, auxquels s'ajoutent les 575€ à verser chaque année (pour ceux dont le revenu est inférieur à un million d'euros, ce qui est le cas pour l'immense majorité des réseaux communautaires). Même de faibles coûts peuvent entraver le développement de petits réseaux qui connectent des dizaines de foyers. En France, en Espagne et en Allemagne, cela est gratuit, ce qui peut expliquer pourquoi les réseaux communautaires sont plus dynamiques dans ces pays. La proposition de code des communications électroniques vise à harmoniser le coût des procédures de déclaration (frais d'inscription) ainsi que les charges administratives (coûts annuels). Dans ce cadre, les législateurs européens doivent s'assurer que les coûts et charges imposés par les agences de régulation nationales sont nuls ou négligeables pour les fournisseurs d'accès Internet non marchands, et qu'elles sont raisonnables et proportionnés pour les micro et petites entreprises. Suivant la même logique, les taxes crées pour être appliquées à de grandes firmes du secteur des telecoms ne devraient pas trouver à s'appliquer aux plus petites entreprises et au secteur non marchand.

2. Abandonner la responsabilité du fait d'autrui lors du partage d'un accès Internet

Diverses lois cherchent à empêcher ou à décourager le partage d'une connexion Internet entre plusieurs utilisateurs en rendant les personnes responsables (et potentiellement juridiquement responsables) pour toutes les communications faites à travers leurs accès wifi, créant des risques juridiques pour les titulaires d'accès qui partagent leurs connexions. En Allemagne, les ayant-droits des industries culturelles ont ainsi utilisé une doctrine de « responsabilité subsidiaire » pour freiner la croissance du mouvement des réseaux communautaires. En France aussi, le loi HADOPI relative au doit d'auteur créent un important risque juridique pour les utilisateurs qui partagent leur accès au réseau à d'autres utilisateurs. Le « simple transport », principe inscrit dans le droit communautaire depuis 2000 dans la directive sur les services de la société de l'information, doit être garanti et étendu aux réseaux sans fil locaux (WLAN) offrant librement des points d'accès. De même, les clauses contractuelles des opérateurs cherchant à interdire à leurs abonnés de partager leurs connexions avec d'autres doivent être interdites. La promotion d'un droit de partager des connexions Internet est d'autant plus vitale compte tenu des crises économiques et écologiques, ainsi que de l'augmentation rapide des populations qui ne peuvent s'offrir d'accès à Internet. Dans ce contexte, le partage des connexions peut jouer un rôle essentiel en favorisant une utilisation plus équitable et durable des infrastructures de télécommunication.

3. Étendre les communs dans le spectre hertzien

Ce ne sont pas seulement les points d'accès Internet sans fil qui peuvent être partagés, mais aussi l'infrastructure immatérielle sur laquelle les signaux radios voyagent~: les fréquences hertziennes. Le Wi-Fi, en temps que portion du spectre non-soumis à licence et par conséquent géré comme un bien commun, est un atout clef pour les réseaux communautaires désirant installer des infrastructures dites de « boucle locale » abordables et flexibles. Toutefois, la quantité des bandes Wi-Fi est actuellement très limitée. Elles sont non seulement sujette à congestion dans les zones densément peuplées, mais également menacées par de nouveaux standards techniques qui utilisent la bande de fréquence dite ISM (comme le LTE-U) et nuisent à la fiabilité des communications Wi-Fi. Enfin et surtout, les bandes de fréquence existantes pour le Wi-Fi (5.6Ghz et 2.4Ghz) ont des contraintes physiques qui les empêchent d'être utilisées pour des liens radio longue distance. Face à de tels défis, une nouvelle approche des politiques des fréquences est nécessaire. Les responsables politiques devraient étendre les bandes Wi-Fi non soumises à licence. D'autres types de fréquences doivent également être rendues accessibles soit sans licence (scénario idéal) ou, si ce n'est pas possible, sur la base d'autorisation préalables abordables et flexibles. Les bandes de fréquence concernées incluent notamment les « espaces blancs » dans les fréquences basses (qui permettent des liens longue distance peu chers et résilients), tout comme les bandes 12Ghz et 60Ghz (pour lesquelles l'équipement radio est abordable et peut nous aider à mettre en place des liens radio point-à-point à bande passante élevée). Une fois rendues accessibles aux réseaux communautaires, ces fréquences faciliteront grandement le déploiement et l'expansion d'infrastructures sans fil peu chères et résistantes.

4. Mettre à jour les règles dites d'« open access » dans les infrastructures télécom

Les réseaux construits avec l'argent public doivent eux aussi être traités comme des biens communs et, de ce fait, échapper à la mainmise d'une seule entreprise. Aujourd'hui leur gestion et leur exploitation est souvent déléguée par les pouvoirs publics à des entreprises d'opérateurs réseaux. Ces délégataires adoptent le plus souvent des schémas tarifaires conçus pour les plus gros fournisseurs d'accès, et interdisent aux plus petits acteurs de s'y interconnecter pour fournir des accès aux populations qui y sont raccordées. L'accès à ces réseaux financés publiquement doit donc être garanti aux structures sans but lucratif comme les réseaux communautaires et aux petites entreprises, à un coût raisonnable et proportionnel. De même, les réseaux communautaires n'ont souvent pas accès aux infrastructures locales privées des gros opérateurs, en dépit du fait qu'elles sont souvent la seule solution pour connecter de nouveaux adhérents . En effet, dans plusieurs marchés européens, le déploiement des réseaux de fibre optique reproduit les conditions monopolistiques sur les boucles locales/circuits locaux avec des systèmes tarifaires qui empêchent les petits acteurs d'accéder à ces réseaux privés. Les responsables politiques et régulateurs doivent donc s'assurer que toutes les zones soient couvertes par au moins un opérateur télécom fournissant une offre "bitstream" accessible aux petits acteurs.

5. Protéger le logiciel libre et la liberté de l'utilisateur dans l'équipement radio.

En 2014, l'Union européenne a adopté la directive 2014/53 sur l'équipement radio. Même si la directive poursuit des buts louables, elle risque en réalité d'entraver le développement des réseaux communautaires. Les réseaux communautaires ont généralement besoin de remplacer le logiciel installé par le constructeur dans les équipements radio par du logiciel libre spécialement conçu pour répondre à leurs besoins, un processus collectif qui améliore la sécurité et encourage le recyclage du matériel, entre autres bénéfices. L'article 3.3(i) de la-dite directive crée une pression juridique sur les constructeurs d'équipements radio afin qu'ils s'assurent de la conformité du logiciel installé sur ces appareils avec le cadre réglementaire européen. Il en résulte un fort encouragement à ce que les constructeurs verrouillent leurs appareils et empêchent les modifications par des tiers sur leurs matériels. Nous demandons dès lors aux législateurs d'introduire une exception générale pour tout logiciel libre installé sur des appareils radio par les utilisateurs finaux et opérateurs (ces derniers étant responsables si leur logiciel en cas d'infraction au cadre réglementaire), afin que les droits des utilisateurs soient sauvegardés.

6. Abroger les obligations de conservation indiscriminée des données

Les réseaux communautaires s'efforcent de protéger les droits humains dans le cadre de l'exploitation des réseaux de communication, et en particulier le droit à la vie privée et la confidentialité de la communication. À ce titre, nous nous félicitons des récentes décisions de la Cour de justice de l'Union européenne selon lesquelles la conservation généralisée des données de connexion viole la Charte des droits fondamentaux. Toutefois, nous sommes très préoccupés par la volonté de plusieurs États membres de contourner ces décisions pour protéger les capacités de surveillance généralisée. Alors que les législateurs de l'Union européenne commencent à discuter de la refonte de la directive ePrivacy sur la protection de la vie privée, nous les invitons à s'opposer à toute obligation générale et indifférenciée de conservation des données, et à combler les lacunes du droit communautaire afin de s'assurer que seules des obligation de conservation limitées dans le temps et ciblant des personnes pour lesquelles existe un soupçon légitime de lien avec une infraction pénale grave, puissent être imposées aux hébergeurs et fournisseurs d'accès.

7. Apporter un soutien public direct et ciblé

D'innombrables autres politiques peuvent contribuer à soutenir le développement des réseaux communautaires et renforcer les bénéfices significatifs qu'induisent leur modèles. De telles politiques incluent notamment l'octroi de petites bourses, de financements participatifs ou de subventions pour aider nos groupes à acheter des serveurs et des équipements radio, à communiquer autour de leur initiative ; le fait de leur faciliter l'accès à des infrastructures publiques (par exemple, le toit d'un immeuble public pour installer une antenne) ; le soutien publiques à leurs recherches sur la transmission radio, les méthodes de routage, le logiciel ou le chiffrement. Comme de nombreuses collectivités locales ont pu le constater, le soutien aux réseaux communautaires est une bonne option. Alors que les législateurs de l'UE avancent sur le projet WiFi4EU, nous tenons à vous rappeler que nous avons été les pionniers de la fourniture de points d'accès publics gratuits. Nous pensons que les fonds publics investis dans cette initiative devraient avant tout s'adresser à des groupes qui poursuivent une logique vertueuse de création de groupes locaux, capables de favoriser l'autonomisation et la cohésion des communautés locales, encourager une plus grande diversité d'acteurs et donc la concurrence, et d'atteindre les mêmes objectifs politiques pour une fraction du coût facturé par les opérateurs de télécommunications traditionnels.

8. Ouvrir le processus d'élaboration des politiques publiques en matière télécom aux réseaux communautaires

Bien que nous ayons réussi à tisser des partenariats avec les municipalités et les autorités publiques locales, nous demandons aux régulateurs nationaux et européens d'accorder plus d'attention à nos activités lors de la rédaction de la réglementation. Les réseaux communautaires disposent à la fois de l'expertise et de la légitimité pour prendre pleinement part aux débats techniques et juridiques sur la politique de déploiements des réseaux télécoms, dans laquelle les FAI traditionnels et commerciaux sont surreprésentés. Les réseaux communautaires peuvent apporter une vision éclairée à ces débats, et permettre un processus d'élaboration des politiques publiques plus adaptées à l'intérêt général.

Vous remerciant pour votre attention, nous sommes impatient de pouvoir discuter plus avant avec vous des ces importants sujets.

Cette lettre a déjà été envoyée, mais si vous êtes voulez la soutenir et participer aux prochains points, vous pouvez envoyer votre signature à advocacy@netcommons.eu.

Voir le communiqué de presse de La Quadrature du Net.

Soutien à la Cantine numérique

2016-11-21T00:00:00+01:00

Ce dimanche, vers 20h, la cantine numérique de Nantes a été entièrement détruite par un incendie.

La cantine, c'est un lieu accueillant de nombreuses entreprises et startups mais pas seulement.

C'est aussi un lieu qui accueille des associations comme la notre pour que des événements puissent y avoir lieu.

Ce fut le cas la veille de l'incendie avec le café vie privée que nous avons organisé.

La cantine nous a permis d'échanger autour de la vie privée à l'ère numérique avec environ 20 personnes. Nous avons passé un bon après-midi à la cantine et nous sommes très triste de voir ce lieu détruit.

Nous apportons tout notre soutien à Atlantic 2 et nous espérons que l'aventure continue après ça.

Les gros bisous et calins fraternels <3

FAImaison

Café vie privée à Nantes le samedi 19 novembre 2016

2016-11-10T00:00:00+01:00

Samedi 19 novembre 2016 à 14 heures, FAImaison organise un Café vie privée à la Cantine numérique, 11 impasse Juton, à Nantes.

Plus d'information ici.

FAImaison héberge gozdata

2016-10-06T00:00:00+02:00

Gozdata est une association à but non lucratif basée à Rennes. Elle a pour but la reprise de contrôle de ses données sur Internet. Depuis le 14 juillet 2016, un de ses deux serveurs est fièrement hébergé à Rezé, par FAImaison.

Faut le savoir, mais le serveur de gozmail est le thinkpad tout en haut, sous les serveurs

Dans ce sens, gozdata propose à travers gozmail d'héberger votre boite mail personelle ou vos listes de diffusion (perso, associatives…). Est aussi proposé l’hébergement de blogs basé sur wordpress. Ces services sont accessibles à tout le monde, aucune compétence technique n’est requise.

Les buts sont très proches de ceux de FAImaison : il s’agit d’une reprise de contrôle de sa vie numérique. Ce n’est que l’angle d’attaque qui est différent : FAImaison propose des tuyaux Internet et de l'hébergement de serveurs là où gozdata propose des services Internet « clef en main ». Les deux associations sont donc très complémentaires. D’ailleurs, gozdata est également hébergé dans la baie de grifon, l’équivalent rennais de FAImaison.

Dans une démarche très similaire, nous retrouvons framasoft et son initiative des CHATONS. Ainsi, cela permet à FAImaison de contribuer encore un peu plus à un Internet ouvert et a-centré.

Aussi, dans la lignée du bio dans le milieu alimentaire, gozdata ne travaille qu’avec des logiciels libres et ne revend pas vos données, ni à des publicitaires ni à qui que ce soit. Par contre, il faut quand même que l’association vive, ainsi une adhésion à partir de 9 € par ans (soit moins d’un euro par mois) est recommandée.

Comme nous faisons dans le local, il est possible de rencontrer l’équipe de gozmail tous les premiers mardis du mois au pub du Westport’inn à Rennes. Même si les services sont sur Internet, rien ne vaut une vraie rencontre et une bonne bière. Il est également possible de prendre contact en envoyant un mail à admin@gozmail.bzh.

Café vie privée à Nantes le 1er Octobre 2016

2016-09-25T00:00:00+02:00

Samedi 1er Octobre prochain, FAImaison organise un Café vie privée à Nantes à la Cantine numérique.

Plus d'information ici.

Projection du film "Les nouveaux loups du web" au ciména Le Cep à Vallet le 28 avril

2016-04-25T00:00:00+02:00

Dans le cadre du festival Entre ciel et terre, le cinéma Le Cep de Vallet organise une projection du film documentaire Les nouveaux loups du web jeudi 28 avril, à 20h30.

Ce film s'intéresse aux conditions d'utilisation des sites web ; Vous savez, cette case que l'on coche la plupart du temps sans lire ce que vont devenir nos données personnelles une fois en ligne.

À cette occasion, l'association FAImaison est invitée pour participer à un échange après la projection, en compagnie également de Robert Chalumeau, expert en réseaux sociaux.

N'hésitez pas à faire le déplacement pour venir voir le film et échanger autour de la question des données personnelles sur Internet.

En savoir plus

FAImaison s'installe en datacenter à Rezé et devient opérateur IP

2016-01-28T00:00:00+01:00

Ça bouge chez FAImaison ! L'association s'installe dans une salle serveur à Rezé, chez l'opérateur et hébergeur nantais Host.

Outre les services que cela ouvre aux adhérents, cette démarche participe aux objectifs portés par l'association d'un réseau décentralisé et d'une infrastructure locale et maîtrisée.

Enfin, cette installation Do-It-Yourself est l'occasion pour nombre d'entre nous d'en apprendre davantage concernant le matériel, les différents logiciels et protocoles utilisés ou encore le marché des télécoms.

→ L'installation en images.

Datacenter ?

C'est une salle serveur, avec une alimentation électrique redondée et un accès sécurisé¹. Plusieurs opérateurs y sont présents², cela permet à FAImaison d'héberger ses machines ainsi que celles de ses adhérents et de les raccorder à internet (100Mbps, en envoi comme en réception).

FAImaison loue un quart de baie³, soit 10 emplacements rackables (on parle de « 10 U »).

Entendons nous bien, un quart de baie, c'est un petit placard assez moche avec de l'électricité et du réseau.

Opérateur IP ?

FAImaison a besoin d'attribuer des adresses IP publiques aux machines et services hébergées dans ce quart de baie. Notre LIR, la coopérative OpDop, a effectué les démarches administratives pour nous réserver un bloc de 255 adresses IPv4 et 5x10²⁷ adresses IPv6.

FAImaison devient par le même coup un des réseaux qui composent internet appelés systèmes autonomes ; cela nous donne la latitude de nous interconnecter avec différents transitaires et de réaliser des interconnexions directes (peerings) avec certains opérateurs « à portée de câble ».

Bloc IPv4 : 89.234.176.0/24
Bloc IPv6 : 2a00:5883:4::/36
Numéro de système autonome (ASN) : AS203432

→ Plus d'infos sur les interconnexions entres opérateurs IP (wiki Rhizome)

Nouveaux services proposés aux adhérents

Le but est de fournir différents services aux adhérent-e-s. Certains sont déjà opérationnels et peuvent être souscrits dès maintenant :

hébergement de machine rackable
hébergement de petite machine (raspberry pi, NUC, brique internet...), bien moins onéreuses et énergivores

D'autres services sont en cours de préparation par l'équipe adminsys de choc ;-)

hébergement redondé de machines virtuelles, éventuellement chiffrées
Accès VPN (par exemple pour la brique internet)
Tout ce que les adhérents souhaiteront monter et maintenir

Ces services sont proposés à prix libre. Rendez-vous sur la page services pour plus d'informations.

Nous avons également l'honneur d'accueillir les machines de l'association Goleaks. D'ailleurs, c'est le moment de les aider ; à vot'bon cœur !

Merci !

(par ordre aléatoire)

À nous (eh oui), l'équipe bénévole de FAImaison qui a su se mobiliser collectivement sur tous les aspects de ce beau chantier
À l'équipe de Host pour l'accueil et le suivi
À Nantes Métropole pour la subvention perçue au titre de l'appel à projet ESS, le coup de pouce qu'il nous fallait pour investir dans du matériel
À Alis44 qui nous a fait don de divers matériels récupérés (switch, câbles…)
À Grenode, qui nous a donné estran son ancien routeur, qui coule désormais des jours paisibles sous le nom de zephyr.
À de nombreux membres des associations de la FFDN pour leurs conseils avisés
À lulu d'OpDop pour les démarches administratives et le wikilulu, fort utile pour comprendre le RIPE et communiquer avec ce dernier.

La suite ?

Dans une optique de résilience et de décentralisation, FAImaison souhaiterait s'interconnecter (peering) localement avec d'autres opérateurs réseau, et disposer de plusieurs transitaires, notamment pour pouvoir communiquer en IPv6.

Cela pourrait se faire au travers du jeune point d'échange local OuestIX.

Cette infrastructure en propre répond également à un besoin pour les chantiers d'accès internet en wifi de Cholet, Nantes Bottière, Chéméré, et Nantes St-Félix. Il est également envisagé de faire un départ radio depuis le datacenter lui-même.

Ce début d'infrastructure est un outil pour les envies et besoins des adhérents , actuels et à venir, n'hésitez pas à nous rejoindre !

L'entrée est protégée par badge et code, et le quart de baie lui-même nécessite une clef pour être ouverte. ↩
Lorsque plusieurs opérateurs sont présents dans une salle, et ouverts à l'interconnexion, on parle même de POP ↩
L'espace d'un datacenter est découpé en baies, chaque baie pouvant contenir 42 machines d'un format spécial (dit "rackable"). Un quart de baie occupe un quart de la hateur d'une baie et est protégé par ses propres serrures. ↩

Quadr'apéro Campagne 2015

2015-11-02T00:00:00+01:00

Ce mercredi (4 novembre 2015), à 19h au bar Livresse se déroulera un Quadr'Apéro pour le lancement de la campagne 2015 de soutien à La Quadrature du Net.

D'autres Quadr'Apéro auront lieu simultanement dans d'autre villes de France.

Un Quadr'Apéro c'est un moment privilégié pour échanger sur différents thèmes et sur les actions de La Quadrature du net.
Que vous connaissiez l'association, que vous souhaitiez la découvrir, vous êtes les bienvenus.

Voici les thèmes qui seront abordés, entre autres :

La neutralité du net
Les actualités de LQDN
Bilan 2015

Pour les curieux·ses, il devrait y avoir quelques partageBox sur place, amenez vos disques durs et vos laptops.

Pour plus d'informations, vous pouvez consulter le wiki de la Quadrature du Net

Le bar Livresse se trouve au 9 de la rue de l'hôtel de ville à Nantes :

Cliquez pour ouvrir la carte

Pour l'Opération libre, Chéméré découvre le haut débit avec FAImaison

2015-09-27T00:00:00+02:00

Dans la ville de Chéméré, entre Nantes et Pornic se déroule les 26 et 27 septembre l'Opération libre. C'est une initiative visant à publier sous licence libre diverses données sur la commune : contributions cartographiques sur OpenStreetMap, données issues des conseils municipaux, numérisation de photographies et cartes postales anciennes, prise de photographies aériennes par drone, etc. Le but ultime est d'encourager l'appropriation et la participation à la vie de la commune.

FAImaison y prend part en installant un accès à internet à haut débit sur les lieux de l'évènement. L'association montre ainsi qu'une approche participative est possible pour créer un accès à internet permettant les pratiques modernes, sans être soumis au bon vouloir des opérateurs majoritaires. Par la même occasion, FAImaison apporte à la commune un débit dont celle-ci n'a jusqu'ici jamais profité.

Un débit décent nécessaire pour l'Opération libre

Plus de cinquante personnes se regroupent pendant ce weekend durant lequel une bonne proportion des présents utilise simultanément le réseau.

De plus, l'objectif de l'évènement est la production et la mise en ligne de données libres, ce qui indique déjà à quel point un débit correct est essentiel. Certaines données sont en outre demandeuses de bande passante pour être transférées dans un temps raisonnable, comme de nombreuses photographies en haute qualité prises dans la ville.

Le bon déroulement de l'évènement dépend donc du débit disponible, à la fois montant comme descendant. Celui-ci est essentiel au partage et à la publication des contributions.

Une desserte ADSL insuffisante

Chéméré bénéficie de connectivité ADSL à un débit moyen. Un test d'éligibilité donne en effet un débit théorique descendant maximal d'environ 9 Mb/s à la mairie. Un test effectif de bande passante au restaurant où se déroulent les ateliers d'Opération libre ne donne que 3 Mb/s.

Ces chiffres s'expliquent par le fait que les lignes téléphoniques de la commune sont reliées à un nœud de raccordement (NRA) situé à plusieurs kilomètres de là, dans la ville voisine d'Arthon-en-Retz.

En outre, l'ADSL ne permet pas de dépasser 1 Mb/s en débit montant.

La situation est donc précaire et handicapante pour le déroulement de l'Opération libre : lors de la préparation de l'évènement, il a vite été question de chercher à faire mieux.

FAImaison met en place une desserte appropriée

FAImaison a mis en place un accès à internet à un débit symétrique d'environ 30 Mb/s grâce à une liaison sans fil de 13 km entre le clocher de l'église de Chéméré et le toit de l'opérateur Alphalink situé à Pornic.

Localement, les lieux de l'Opération libre ont été desservis avec ce lien : le restaurant « Le relai de Chéméré » où se déroule la plupart des ateliers thématiques, la mairie où travaille l'équipe Wikimedia et enfin le théâtre où se situent les restitutions communes de fin de journée.

Au final, les participants à Opération libre se partagent un accès plus approprié aux nécessités de l'évènement, quel que soit le lieu depuis lequel ils travaillent. Ces débits rendent possible un transfert rapide de tous types de contenus, notamment grâce à l'amélioration du débit montant particulièrement en phase avec la nature contributive de l'évènement.

Processus de réalisation

Fournir du haut débit revient à résoudre un problème : où trouver un point bien desservi et comment étendre cette desserte jusqu'au point voulu ? S'il est simple à formuler, il peut être complexe à résoudre.

Voici un petit topo des étapes de la réalisation de cette desserte.

Préparation : deux pistes envisagées

Connaissant le potentiel des technologies sans fil et leur faible coût, la réflexion s'est rapidement attelée à trouver un point bien desservi depuis lequel une ligne de vue directe existe avec un point central de Chéméré. Ces technologies exigent en effet qu'aucun obstacle conséquent ne soit présent entre deux antennes.

Comme il est plus facile de réaliser des liaisons hertziennes courtes, l'idée immédiate consistait à trouver une ligne ADSL ou VDSL2 proche du NRA d'Arthon-en-Retz, commune limitrophe de Chéméré. Dans le cas parfait, une ligne VDSL2 à proximité immédiate du NRA permet un débit descendant de 92 Mb/s et un débit montant de 36 Mb/s (chiffres annoncés par OVH). Ces chiffres décroissent cependant rapidement en s'éloignant du NRA et sont rarement atteignables en pratique. Réaliser une ouverture de ligne xDSL uniquement l'espace du weekend n'étant pas souhaité, il était nécessaire de trouver le contact de personnes vivant suffisamment à proximité du NRA et désireuses de mettre à disposition leur connexion pour le weekend.

Cette piste n'a pas été formellement éliminée, mais l'absence de contacts répondant à ces critères l'a de facto mise en suspend, laissant la place à d'autres idées.

Une autre piste a été explorée, basée sur la présence d'Alphalink à Pornic et le constat que la distance de 13 km les séparant de Chéméré est franchissable par une liaison sans fil.

Bonne surprise, le profil altimétrique sur ce tracé montre un relief favorable, c'est-à-dire deux extremités surélevées sans obstacle majeur les séparant :

Après un accord de principe d'Alphalink pour nous laisser utiliser leur connexion à 40 Mb/s symétriques pendant le weekend, il fallait approfondir l'étude de faisabilité technique côté Chéméré.

Choix de points hauts à Chéméré

Un premier relevé de bâtiments et zones a priori intéressants de par leur situation et leur hauteur a été effectué, en les collectant de façon peu restrictive, d'abord en regardant simplement une carte comportant des indications d'altitude puis en allant sur place observer les points présélectionnés.

Être imaginatif et peu restrictif était important : si quelques points hauts pourraient être parfaits, des contraintes humaines ou règlementaires peuvent les rendre inaccessibles.

C'est ainsi que le sud-ouest de Chéméré, légèrement surélevé, a semblé à première vue être une zone intéressante, au vu des courbes de niveau :

Enfin, outre l'évident clocher de l'église, des bâtiments tels que la salle municipale ou le théâtre pouvaient être envisageables moyennant le placement d'un mât.

Finalement, l'équipe municipale a organisé une visite du clocher en vue d'une éventuelle installation d'antenne, et il s'est avéré évident qu'un apport électrique en haut de celui-ci était aisé et que la vue semblait bien dégagée dans la direction souhaitée :

Il y avait malgré tout quelques difficultés en perspective : l'espace très restreint dans le clocher rendant difficile et acrobatique la circulation en son sein, et les abattants en bois bouchant en grande partie les ouvertures vers l'extérieur. Toutefois, ne pouvant espérer une vue extérieure aussi dégagée dans un autre lieu, c'est bien sur l'église que le dévolu a été jeté.

Choix du matériel

Le choix du matériel est important pour une liaison stable au débit correct. En se basant sur l'expérience et les conseils d'autres associations de la Fédération FDN, le choix s'est porté vers du matériel de marque Ubiquiti, en choisissant une paire d'antennes AirGrid d'une part pour le lien entre Pornic et Chéméré et un ensemble d'autres antennes NanoStation, plus petites, pour les liaisons de courte distance depuis l'église vers la mairie, le théâtre et le restaurant.

À noter que le toit d'Alphalink, à la fois en hauteur et sur la côte, a aussi influencé le choix vers des antennes à faible prise au vent au détriment d'antennes potentiellement plus puissantes mais à plus forte prise au vent.

Premiers tests

Si les photographies et le profil altimétrique étaient encourageants, déterminer si le lien allait être fonctionnel ne pouvait être fait qu'avec un test réel.

L'antenne d'Alphalink ayant été fixée par leurs soins et pointée vers Chéméré, il était temps de pointer celle du clocher dans leur direction pour voir si elles recevaient le signal l'une de l'autre. Il était toutefois exclu de commencer de quelconques travaux de fixation dans le clocher avant d'avoir un niveau de certitude suffisant que le lien allait fonctionner.

À califourchon sur l'axe de la plus haute cloche, en orientant approximativement l'antenne à la main, il a été possible d'obtenir un signal de très faible puissance. Résultat à la fois encourageant et un peu décevant : encourageant car cela semblait confirmer l'absence d'obstacle rédhibitoire sur le trajet du faisceau, mais décevant car un signal si faible ne permet pas d'atteindre un débit satisfaisant.

Pour aller un peu plus loin avant de se décider à fixer l'antenne, quelques abattants en bois ont été démontés pour tester à nouveau avec moins d'obstacles. Une amélioration du signal a été constatée immédiatement, montrant que de petites modifications peuvent avoir un impact significatif. Ceci a incité à effectivement fixer l'antenne pour régler d'autres détails permettant d'améliorer encore la qualité de la liaison : ajustement plus précis de l'orientation et sortie de l'antenne du clocher pour éviter complètement les bords du mur du clocher.

Mise en place du lien Pornic-Chéméré

Fixer l'antenne au clocher a été, de loin, la partie la plus complexe et la plus acrobatique. Sans accroche possible dans la pierre sur le mur extérieur, il fallait fixer un axe horizontal à l'intérieur et accrocher l'antenne à son extrémité, à l'extérieur. Deux points d'attache pour l'axe paraissaient envisageables : la structure métalique tenant les cloches ou la charpente en bois du clocher.

La structure métalique est épaisse, difficile à percer et susceptible de vibrer lorsque les cloches sonnent. Le bois de la panne faîtière a donc été privilégié, d'autant plus que l'extrémité de celle-ci se situe juste au-dessus de l'ouverture la mieux orientée dans le clocher, permettant un placement de l'antenne à la plus haute position possible.

L'ouverture dans le clocher étant trop étroite pour faire sortir l'ensemble axe-antenne, il a fallu d'abord fixer et sortir l'axe puis placer l'antenne à son extrémité, à bout de bras. C'était l'étape la plus difficile physiquement tout en nécessitant une grande attention pour que l'antenne ne tombe pas du haut du clocher. Les tentatives pour agrandir l'ouverture en enlevant des abattants ont été infructueuses, ceux-ci résistant au maillet comme au pied-de-biche.

Une fois l'antenne fixée solidement, il était possible de la faire pivoter progressivement horizontalement et verticalement tout en étant en contact téléphonique avec Pornic et en suivant l'évolution des indicateurs de qualité de signal afin de trouver la meilleure orientation.

Le lien a été jugé satisfaisant à un niveau de signal d'environ -68dBm et des tests de débit sur le lien atteignant au maximum 40 Mb/s.

Mise en place de la desserte locale

La connectivité parvenant en premier lieu au clocher de l'église, les autres lieux ont été desservis avec des liaisons sans fil de courte portée depuis le clocher. La mairie comme le théâtre se situent chacun à quelques dizaines de mètres de l'église. Concernant le restaurant, un saut intermédiaire par le toit de l'entreprise Aqua Production a été réalisé.

Un commutateur réseau a été placé dans le clocher, reliant par câble l'ensemble des antennes y étant situées : l'antenne AirGrid vers Pornic et les NanoStation vers la mairie, le théâtre et Aqua Production.

Le toit d'Aqua Production a été équipé d'une paire d'antennes pour relayer le signal vers le restaurant : un court mât fiché dans un emplacement présent sur le toit a été suffisant, et de longs câbles pour alimenter les antennes.

Au restaurant la dernière antenne a été fixée à un pied de tabouret avec du ruban adhésif.

Des points d'accès sans fil classiques ont finalement été placé dans chaque lieu. Le restaurant a aussi été équipé de commutateurs pour l'accès filaire de machines fixes mises à disposition par l'association Naga.

En amont, une étape de configuration de toutes les antennes a été nécessaire, sans difficulté technique majeure mais longue du fait de la répétitivité de la tâche : attribuer à chacune une adresse IP différente et paramétrer la configuration sans fil.

Coûts et temps humain

L'ensemble des antennes est revenu à environ 500€. Quelques câbles et éléments de fixation ont également été achetés pour environ 150€. Les déplacements les jours précédant l'évènement ont engendré des frais estimés à environ 100€.

Plus difficile à comptabiliser, beaucoup de matériel a été prêté par de nombreuses personnes pour l'évènement : câbles, rallonges, outils, etc.

Au total, la mise en place d'un lien à environ 30 Mb/s à Chéméré a été possible pour un coût avoisinnant 1000€. Si c'est une somme non négligeable pour un particulier, cela est très abordable à l'échelle d'une commune ou d'un collectif et peut inciter des communes attendant l'arrivée du haut débit depuis longtemps à s'intéresser à ce type de solutions, d'autant plus qu'elles sont rapides à mettre en place et non destructrices pour la voirie.

Le temps bénévole passé sur ce projet est conséquent : au moins deux membres de FAImaison ont été présents quatre à cinq heures par jour pendant les cinq jours précédant Opération libre. Le jour de la fixation dans le clocher, quatre bénévoles étaient présents toute la journée. Quelques réunions et visites de reconnaissance avaient aussi été effectuées avant cela.

L'indispensable réseau humain

Parvenir à une telle mise en place à un coût si faible est impossible sans de nombreuses bonnes volontés aptes à collaborer de façon fluide et efficace.

L'accord de principe fourni très tôt par Alphalink a été le déclencheur permettant de lancer l'initiative. Par la suite, les quelques personnes de l'entreprise motivées par le projet ont montré enthousiasme, réactivité et compétence : elles ont rapidement étudié la faisabilité du lien, conçu un dispositif de fixation et finalement assuré l'attribution d'adresses IP et le routage du trafic de et vers internet.

La commune de Chéméré et ses services techniques ont été des facilitateurs indispensables. Ils ont accordé une grande confiance à FAImaison en laissant les membres accéder librement au clocher de l'église pendant plusieurs jours et y faire des travaux. Ils ont aussi fourni aide et outils et ont aidé à établir le contact avec Aqua Production pour l'utilisation leur toit. Ici aussi, cette dernière a immédiatement donné son accord.

Un élu chéméréen travaillant au magasin Espace émeraude de Saint-Hilaire-de-Chaléons, ce dernier nous a permis de tester différents équipements de fixation dans le clocher et de ne conserver et payer que ceux effectivement utilisés.

Enfin, l'association organisatrice LiberTIC a permis les mises en relation initales, et les nombreux bénévoles participants ont fourni du matériel aidant à la finalisation des points d'accès dans les lieux desservis.

Globalement, l'attitude exceptionnellement constructive et enjouée de toutes les parties a été un facteur essentiel de réussite du projet et a engendré un travail collaboratif enthousiasmant et enrichissant. Cela montre également à quel point le réseau humain est un préalable essentiel à la création participative d'un réseau technique.

Pérennisation et avenir de l'internet à Chéméré

Après l'évènement, la question de la pérennisation de la desserte se pose, Chéméré n'ayant jusqu'ici jamais bénéficié d'un tel débit. La liaison étant fonctionnelle et testée, il existe de fait une opportunité d'en faire profiter à plus long terme des habitants de la commune dans des délais réduits.

En parallèle, Chéméré bénéficiera d'ici quelques mois du plan de montée en débit du Conseil départemental. Outre le fait que certains habitants peuvent apprécier d'être acteurs et maîtres de leur accès à internet via l'approche participative et militante de FAImaison, les deux solutions techniques doivent être vues comme complémentaires pour une bonne desserte du territoire.

Poursuivre dans cette direction nécessite la poursuite du travail collaboratif entre Chéméré, FAImaison et Alphalink, et des discussions et réflexions auront lieu dans les semaines qui viennent.

Allemagne - Freifunk Chemnitz fournit un accès internet aux réfugiés syriens

2015-09-13T00:00:00+02:00

Autour de Chemnitz (Est de l'Allemagne), le collectif Freifunk aide les réfugiés syriens en installant des points d'accès à internet à proximité des camps d'accueil et montre ainsi comment adoucir concrètement la précarité de leur situation.

Leur billet à ce sujet est relayé ici en français en guise de coup de pouce, de telles initiatives méritant d'être soutenues ou créées pour que chacun puisse décemment prétendre aux droits les plus basiques. À Chemnitz, Nantes, Calais, Budapest et ailleurs, partager son temps, son argent ou ses compétences peut donner des résultats concrets. En 2014, FAImaison avait invité un bénévole de Freifunk Chemnitz pour une conférence présentant leur collectif.

Faute de ressources, FAImaison n'est pas engagée sur de tels projets dans son périmètre d'action, mais ses membres seront ravis de partager leur savoir et conseiller des personnes souhaitant s'investir. N'hésitez pas à contacter l'association.

Aider Freifunk Chemnitz peut se faire en donnant de l'argent, en envoyant du matériel (FAImaison peut conseiller) ou, pour ceux qui administrent des serveurs, en fournissant des nœuds de sortie au réseau Freifunk.

Billet initialement publié le 8 septembre, traduit de l'allemand par quelques bonnes volontés.

L'aide aux réfugiés par la pratique

Depuis hier, notre première installation est en ligne et permet de connecter un refuge au réseau sans fil de Freifunk. À ce stade, nous tenons à remercier tous les donateurs qui ont pris en charge le coût de l'installation via notre site BetterPlace en seulement deux jours.

Nous avons installé quelques NanoStations (NDT : petites antennes sans fil) sur le toit d'un bâtiment proche du refuge, qui permettent de relayer la connectivité d'un nœud Freifunk existant. La société propriétaire de l'immeuble nous a accordé rapidement et efficacement la permission.

Un test rapide depuis le refuge nous a confirmé le bon fonctionnement de la connexion. Nous n'avons cependant pas eu l'autorisation d'installer des équipements à l'intérieur du refuge pour couvrir l'intégralité du lieu.

Immédiatement après l'installation, nous avons pris contact avec les réfugiés, et les avons informés de la possibilité de communiquer avec leurs proches : ils ont immédiatement exprimé leur gratitude. Dans le courant de la journée, les NanoStations ont enregistré plus de 500 sessions avec un pic à 30 appareils connectés simultanément.

Nous espérons pouvoir connecter au plus vite d'autres centres de réfugiés, qu'il s'agisse de refuges d'urgence ou bien de centres d'hébergements collectifs. Pour cela, nous avons besoin de davantage de dons pour acheter le matériel nécessaire.

Un projet de plateforme de fuitage anonyme pour l'ouest

2015-06-19T00:00:00+02:00

Un projet de plateforme en ligne pour aider au fuitage anonyme de documents (leaks) et dédiée au « Grand Ouest » a été annoncé le 18 juin lors de Pas sage en Seine à Paris (télécharger le support de présentation, voir la conférence) par Romain Ledroit et William de Coninck. Elle est nommée « GoLeaks ».

Du fait de la surveillance des réseaux, les communications des journalistes avec leurs sources contreviennent souvent à la Charte de Munich, en particulier sur le devoir de protection des sources, consacré par cette charte de déontologie des journalistes. La protection des sources est pourtant indispensable à une information non soumise aux pressions politiques et économiques, et donc aux libertés de penser, d'opinion et d'expression.

Parallèlement, des affaires locales interrogent les citoyens sur la transparence de l'information sur certains sujets d'intérêt public, par exemple sur des dossiers aussi variés et ramifiés que Notre-Dame-des-Landes ou l'évolution du réseau de transports en commun.

Outre les enjeux locaux, l'attente de transparence et la remise en question de la communication officielle sont croissantes d'une façon générale.

Cette initiative vise donc à enrichir le débat public par une meilleure circulation de l'information en mettant en relation lanceurs d'alertes anonymes et journalistes. Elle sera basée sur le logiciel libre Globaleaks, conçu précisément pour cela et déjà employé par PubLeaks aux Pays-Bas et Source sûre en France. Il avait été présenté par Amaelle Guiton lors d'une conférence avec FAImaison et la Maison de l'Europe à Nantes le 10 juin 2014.

À cet outil seront associées des formations en sécurité des communications électroniques auprès des journalistes locaux.

FAImaison n'est pas directement impliquée mais relaie l'annonce de cette initiative. Si celle-ci parvient à son terme et que la sécurité de l'infrastructure mise en place est faite rigoureusement, elle donnera une toute autre dimension à la liberté de l'information localement et contribuera à la sensibilisation sur la sécurité des communications en ligne. Cette initiative mérite donc d'être suivie de près et une attention particulière devra être portée à la sécurisation de l'outil afin de garantir une protection efficace.

Les journalistes intéressés et les personnes compétentes en sécurité informatique souhaitant aider peuvent contacter les initiateurs du projet à l'adresse hello (at) goleaks (point) org (empreinte PGP : 2D37 00A5 1FD5 1059 81C4 5DDC 5C53 B26F 9DE9 2FB0).

Participez au réseau expérimental de FAImaison

2015-06-13T00:00:00+02:00

L'association FAImaison expérimente à grande échelle (Nantes et environs) la création d'un réseau sans fil à longue portée à des fins de partage et fourniture d'accès à internet.

Pour cela, nous recherchons des volontaires, tant pour partager une partie de leur connexion que pour participer au réseau (accès à internet, partage local…).

Vous pouvez désormais manifester votre amour des réseaux en devenir en renseignant votre logis ou tout autre bâtiment amical et volontaire de votre connaissance sur https://wifi.faimaison.net/.

Ce formulaire en ligne vous permet de préciser de quelle manière vous souhaitez participer au réseau, ainsi que votre emplacement et différentes caractéristiques utiles pour placer des antennes wifi chez vous.

L'outil : Wifi-with-me

Ce formulaire fonctionne avec le logiciel libre Wifi-with-me, développé par des membres de FAImaison et d'Illyse.

Les graphismes sont d'Anna Nguyen.

Le code source, en python, est accessible sur GitHub.

Stockage des données personnelles

Les données sont stockées sur une machine virtuelle de l'association hébergée à Paris (TH2) par GIXE.

Une déclaration a été faite à la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), avec le numéro d'enregistrement 1819684.

Réutilisez les données publiques

Les données que les utilisateurs acceptent de rendre publiques figurent sur une carte consultable par tous.

Elles sont aussi disponibles au format GeoJSON sous licence libre ODC-BY 1.0 : c'est une modeste contribution en données ouvertes (Open Data) de ce projet, n'hésitez donc pas à les réutiliser pour des projets géniaux.

Droits et libertés (ou pas) sur Internet - où en est l'Europe ?

2015-05-13T00:00:00+02:00

Le 5 mai dernier, FAImaison a été invitée par la Maison de l'Europe Le Mans-Sarthe pour animer deux évènements dans le cadre de la Fête de l'Europe :

un atelier avec une classe de lycée pour sensibiliser les élèves à la vérification de l'information sur internet et à l'importance de préserver vie privée et anonymat ;
une conférence-débat réalisant un tour d'horizon des affaires européennes en cours touchant aux droits et libertés des citoyens sur internet.

L'atelier avec les lycéens a duré deux heures et était une première enthousiasmante pour FAImaison ! Un déroulé a été conçu pour l'occasion. Un bénévole du Hacklab au Mans a gentiment aidé pour cet atelier.

La conférence-débat (télécharger ou visualiser en ligne la présentation) a été l'occasion de se remettre à jour sur les dossiers européens ayant un impact d'une part sur l'accès à la culture et à l'information (risques de censure) et d'autre part sur le respect de la vie privée (risques de surveillance). Ces révisions pouvant servir à d'autres, en voici un (long) aperçu !

Les procédures législatives de l'Union européenne

Un texte législatif ne peut être proposé qu'à l'initiative de la Commission, à l'image du gouvernement proposant des projets de loi à l'Assemblée nationale. Le Parlement européen se saisit ensuite du texte et le modifie par des amendements, d'abord en commissions thématiques puis en session plénière. Le texte est ensuite examiné par le Conseil des ministres de l'Union européenne, éventuellement modifié, puis retourne au Parlement, et ainsi de suite.

À l'issue de ce processus qui peut durer plusieurs années, deux types de textes peuvent être adoptés :

les directives, qui fixent un cadre que les États membres doivent transposer dans leur loi locale, progressivement et avec certains degrés de liberté ;
les règlements, qui sont appliqués tel quels à l'ensemble des États membres dès l'instant où ils sont validés.

Des accords internationaux (comme TTIP et ACTA) sont négociés par la Commission, accords que le Parlement ne peut que valider ou rejeter intégralement, sans possibilité de les amender.

Ces accords internationaux sont prépondérants sur les textes législatifs européens.

Accès à l'information et à la culture... Ou censure ?

Réforme du droit d'auteur

Le droit d'auteur et la propriété intellectuelle ont servi de prétexte, ces dernières années, à criminaliser le partage culturel entre citoyens ainsi qu'à surveiller et censurer internet, à l'image de Hadopi en France et du blocage de The Pirate Bay dans de nombreux pays.

Le rôle des intermédiaires de l'industrie culturelle et les modèles économique et de distribution associés sont remis en question par la massification des échanges et de la création permises par internet. La frontière entre « consommateur » et « créateur » devient de plus en plus floue.

Les enjeux d'une réforme du droit d'auteur incluent donc les points suivants :

le partage non marchand de contenus sera-t-il reconnu et légalisé plutôt que criminalisé ?
le pouvoir sera-t-il accordé aux auteurs plutôt qu'aux intermédiares de l'industrie culturelle, par exemple en facilitant la réutilisation de contenu, le remix, la parodie, et la diffusion transfrontalière de leur création ?
allons-nous entamer de réelles réflexions sur une évolution du modèle économique ?
assisterons-nous au contraire à un entêtement dans une démarche répressive coûteuse et ne profitant ni aux créateurs ni aux utilisateurs mais sapant les droits fondamentaux (par la surveillance des téléchargements et la censure de sites) ?

Aucun texte n'a encore été proposé par la Commission, mais le Parlement lui a proposé un rapport d'intention à l'initiative de la députée pirate allemande Julia Reda. Il a été jugé très positif par les défenseurs des libertés sur internet, notamment par La Quadrature du Net.

Il n'est pas contraignant pour la Commission mais vise à influencer le texte qu'elle devrait proposer pour l'automne 2015.

Marché unique des télécommunications et neutralité du réseau

Fin 2013, la Commission a proposé un projet de règlement sur le « marché unique des télécommunications », dont un volet concerne la neutralité du réseau.

Le Parlement s'est saisi du texte début 2014 et FAImaison a participé à la campagne Save the Internet pour promouvoir une définition claire et une protection stricte de la neutralité du réseau.

Le Parlement a effectivement adopté des amendements très positifs en session plénière.

Le texte est actuellement au Conseil des ministres, dont les tractations sont opaques pour les citoyens tout en restant accessibles pour certains grands intérêts privés. Il est donc probable que le texte soit dégradé car de nombreux opérateurs commerciaux souhaiteraient pouvoir violer librement la neutralité du réseau afin d'en tirer profit.

Parallèlement, plusieurs pays ont entrepris une démarche visant à garantir la neutralité du réseau. Les Pays-Bas l'ont par exemple actée en 2011, et le débat à ce sujet aux États-Unis semble prendre un tournant positif.

Rappelons que la neutralité du réseau conditionne le plein accès aux droits à l'information, à la libre expression et à la libre pensée. Violer la neutralité est une violation de ces droits.

Vie privée... Ou surveillance indiscriminée ?

Réforme sur la protection des données personnelles

La Commission a proposé début 2012 un projet de règlement concernant la protection des données personnelles stockées par les fournisseurs de service en ligne.

Parmi les conséquences qu'auront ce futur règlement, figurent :

les restrictions qui seront imposées à ces fournisseurs de service s'ils souhaitent donner ou vendre nos données personnelles à des tiers ;
un droit d'accès, de modification et de suppression des données stockées nous concernant ;
la possibilité, ou non, pour des autorités étrangères, d'accéder à des données personnelles stockées par un fournisseur de service.

L'association de défense des droits en Europe European Digital Rights (EDRi) a mis en ligne le site Protect My Data pour expliciter les enjeux et donner leur position.

L'année dernière, le Parlement a adopté une mouture du texte plutôt positive pour la protection des citoyens. Le Conseil des ministres l'a semble-t-il dégradé, et des négociations sont en cours entre des représentants du Parlement, du Conseil des ministres et de la Commission pour atteindre une version que le Parlement pourra accepter ou rejeter dans son intégralité.

Le site de campagne Contrôle tes données donne davantage d'informations sur le texte et ses conséquences potentielles.

Invalidation d'une directive sur la surveillance par la Cour de justice de l'Union européenne

L'année dernière, la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) a invalidé une directive de 2006 qui imposait aux opérateurs de communications (FAI, hébergeurs, ...) de conserver des données de connexion à caractère personnel, faisant d'eux des acteurs de surveillance indiscriminée. La CJUE a jugé ces dispositions nettement trop intrusives et disproportionnées.

En France, ces dispositions sont transposées par la loi relative à la lutte contre le terrorisme de 2006.

Malheureusement, l'invalidation de la directive européenne par la CJUE n'implique pas une invalidation des lois nationales associées. Ces mesures restent donc actives en France et dans d'autres pays européens.

En Slovaquie, la Cour constitutionnelle a récemment invalidé définitivement une loi imposant la conservation de données de connexion. D'autres décisions semblables sont constatées dans d'autres États membres. En France, La Quadrature du Net, French Data Network et la Fédération FDN ont déposé dans le même esprit un recours contre la récente loi de programmation militaire.

Données des dossiers de passagers

Un projet de directive concerne la façon dont sont traitées les données de dossiers passagers lors de voyages aériens. Il a été proposé par la Commission en 2011. Les motifs pour la conservation de ces données sont la lutte contre le terrorisme et la grande criminalité.

Ce sujet ne concerne pas directement internet mais pose d'importants risques pour la vie privée et le droit de se déplacer librement. En particulier, les données concernant nos voyages pourraient se voir transférables sans autorisation judiciaire d'un pays à un autre, ou encore être accessibles par les autorités sans requête judiciaire.

Le texte suit depuis sa publication par la Commission un parcours chaotique au Parlement. En 2013, la commission parlementaire LIBE (Libertés civiles, justice et affaires intérieures) a suggéré son rejet complet. Alors que le Parlement aurait probablement suivi cet avis, les présidents des groupes politiques du Parlement ont interrompu le processus pour demander un ré-examen du texte par les commissions du Parlement.

Le texte est donc à présent de retour dans les commissions du Parlement avec l'ensenble de ses dispositions attentatoires aux libertés.

Autour des révélations d'Edward Snowden sur la surveillance de masse

Les révélations d'Edward Snowden n'ont pas été ignorées par le Parlement. Des auditions ont par exemple été organisées, comme celle de Ladar Levison (fondateur du service de courrier électronique Lavabit qu'avait utilisé Edward Snowden) aux côtés de Jacob Appelbaum (chercheur en sécurité parmi les principaux développeurs de Tor).

Edward Snowden lui-même a été invité à témoigner auprès du Parlement européen dans le cadre d'une enquête menée par ce dernier sur la surveillance de masse.

Les eurodéputés ne sont toutefois pas tous d'accord et ont fait preuve de frilosité, notamment en abandonnant la perspective d'accorder l'asile politique à Edward Snowden en Europe. Parallèlement, ils ne semblent pas tirer d'enseignements forts de cette affaire pour affirmer les droits des citoyens dans des dossiers comme la protection des données ou les données de dossiers de passagers.

Plus récemment, un scandale a éclaté concernant les services de renseignement allemands, la Bundesnachrichtendienst (BND). Cette dernière a obéi à des requêtes d'espionnage émises par la National Security Agency (NSA) américaine visant des entreprises et responsables politiques européens. Ces activités, remettant en cause les souverainetés européenne et allemande, montrent les dangers d'une croissance incontrôlée des activités de surveillance, à l'image de ce que prévoit le projet de loi sur le renseignement en France. Paradoxalement, le parlement allemand mène en ce moment une enquête sur les activités de la NSA en Allemagne, dont WikiLeaks vient de publier les retranscriptions des entretiens des dix derniers mois.

Enfin, EDRi a lancé des cafés vie privée à destination des membres du Parlement pour les sensibiliser et les aider à sécuriser leurs communications.

Le cas du traité transatlantique de libre-échange

Le traité transatlantique de libre-échange (abrégé TTIP ou TAFTA) pose un problème spécifique. Négocié entre des fonctionnaires de la Commission et les autorités américaines, son contenu n'est pas encore exactement défini et le public est mal informé des négociations. Une crainte persistante est que son champ d'application soit trop large et aille bien au-delà d'un simple traité de libre-échange.

Il risque d'inclure notamment des dispositions sur :

le droit d'auteur et la propriété intellectuelle, dans l'esprit des dangereuses dispositions du traité ACTA rejeté par le Parlement européen ;
la protection des données personnelles.

De succincts documents publiés par la Commission et visant à rassurer le public mentionnent effectivement le droit d'auteur et les brevets ainsi que les technologies de l'information et de la communication (TIC). Ils sont publiés dans le cadre d'une initiative de la Commission censée rendre transparentes ces négociations.

Comme mentionné plus haut, ces deux sujets sont l'objet de projets législatifs européens. La prépondérance de TTIP sur ces textes implique toutefois que ces derniers seraient rendus caduques par TTIP, dont le processus est pourtant moins démocratique. De plus, vu le contenu d'ACTA sur le droit d'auteur et la pression d'entreprises américaines sur le Parlement concernant la protection des données, il est probable que TTIP soit de nature à dégrader la protection des citoyens.

En outre, la mise en place de tribunaux d'arbitrage internationaux prévue permettrait à des entreprises étrangères d'attaquer des États votant des lois protectrices pour les citoyens, à l'instar du comportement de Philip Morris contre les lois anti-tabac partout dans le monde.

Les défenseurs des droits sur internet sont donc dans une expectative méfiante. EDRi a documenté le processus en cours qui aboutira à une opinion non contraignante du Parlement sur le sujet, et a donné sa position.

Au Parlement européen, le groupe écologiste et les eurodéputés français issus du Front national s'y opposent. Le groupe socialiste est divisé, et le groupe PPE (conservateur) y est favorable.

Lors d'un débat entre eurodéputés organisé le 7 mai dernier par la Maison de l'Europe à Nantes et diffusé en direct sur Euradionantes, l'élue socialiste Isabelle Thomas, répondant à une question posée par un membre de FAImaison, a affirmé être opposée au traité.

Projet de loi Renseignement - nouveaux dangers pour l'État de droit

2015-03-29T00:00:00+01:00

Le gouvernement a présenté en Conseil des ministres, le 19 mars, un projet de loi relatif au renseignement. Il sera présenté à la commission des Lois le 1er avril et examiné à l'Assemblée nationale du 13 au 16 avril.

Selon ses principaux promoteurs (le Premier ministre Manuel Valls, le Ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve et le rapporteur Jean-Jacques Urvoas), ce texte adapte les services de renseignements à l'ère du numérique tout en encadrant mieux leurs pratiques. Il ne permettrait pas la surveillance de masse, et sa mise en œuvre serait principalement justifiée par une menace terroriste devenue « protéiforme ».

FAImaison est directement concernée par ce texte, et l'association estime au contraire qu'il légalise les intrusions arbitraires de l'exécutif et de l'administration dans la vie privée des citoyens, pour des motifs allant bien au-delà du terrorisme, le tout dans une opacité complète.

Des prétextes larges et flous pour autoriser l'espionnage

Le texte légalise diverses intrusions basées sur le numérique : pose de micros dans les domiciles et les véhicules, implantation à distance de logiciels espions dans les téléphones portables ou encore analyse en temps réel du trafic internet.

De telles intrusions pourront viser n'importe quel citoyen sans l'aval de l'autorité judiciaire, pour des motifs allant bien au-delà du terrorisme (article L. 811-3). Par exemple :

les intérêts qualifiés d'« essentiels » de la politique étrangère ;
les intérêts économiques et scientifiques essentiels du pays ;
la prévention de violences collectives pouvant porter gravement atteinte à la paix publique.

D'une part ces définitions sont floues, et d'autre part le fait de décider si une situation se rapporte à l'une d'elles est laissé à l'appréciation arbitraire de l'exécutif.

Si des citoyens critiquent une entreprise française d'une manière dommageable pour sa réputation (et donc pour les intérêts économiques de la France), ils s'exposeront à des intrusions sans même avoir commis d'acte illégal. Ceci pourrait permettre d'étouffer des affaires liées à des pratiques d'entreprises éthiquement condamnables (conditions de travail, environnement, fraude fiscale, ...).

Autre exemple : il suffirait qu'une manifestation prévue soit estimée (arbitrairement, toujours) « à risque » pour l'ordre public pour que ses organisateurs et leurs proches se voient ciblés par cet espionnage.

Interception massive directement chez les FAI

Pour la prévention du terrorisme, le Premier ministre peut imposer aux fournisseurs d'accès à internet (FAI) la mise en place d'un dispositif de traitement automatisé de données destiné à « révéler une menace terroriste » (article L. 851-4). Concrètement, il s'agit d'une machine scrutant et analysant le trafic des internautes.

Fonctionnement opaque pour surveillance de masse

Le fonctionnement du dispositif sera tenu secret et agira donc dans la plus totale opacité.

Son but sera la recherche de contenus suspects dans une masse de trafic générée par de nombreux internautes. C'est donc un dispositif d'interception et d'analyse massive de données personnelles.

L'exécutif et les services de renseignement contrôleront donc unilatéralement une machine scrutant les correspondances de dizaines (centaines ? milliers ?) de citoyens.

Cela leur donne factuellement le pouvoir d'espionner massivement la population à la recherche d'éléments décidés par eux seuls, sans que personne n'y puisse quoi que ce soit.

La justice remplacée par un algorithme

Le dispositif devra détecter des éléments suspects et communiquer ceux-ci à l'exécutif, le Premier ministre pouvant alors enclencher une procédure ciblant la personne à l'origine du trafic suspect.

Autrement dit, on demandera à un algorithme de déterminer si une personne est suspecte et si elle mérite une scrutation plus poussée.

Est-il raisonnable d'attendre d'une machine qu'elle mène à bien ces tâches, qui demandent en temps normal investigation, confrontation, sensibilité et discernement de nombreuses personnes (police, juges, avocats, etc.) ?

En outre, seul un juge est censé pouvoir priver un citoyen de certains de ses droits. Dans une contradiction ahurissante avec ce principe, c'est un algorithme, puis l'exécutif, qui déclenchent la suppression du droit à la vie privée.

Instauration de lois secrètes

En État de droit, un citoyen doit pouvoir savoir si ses actions sont répréhensibles ainsi que les risques qu'il encourt, grâce à l'existence d'une loi consultable par tous.

Comme le dispositif espion fonctionne de façon secrète, le citoyen devient incapable de déterminer si ses actions vont le rendre suspect et mener à une violation de sa vie privée : il y a instauration d'une forme de loi secrète par l'exécutif. Nous sommes littéralement à l'opposé du principe d'intelligibilité de la loi énoncé par le Conseil constitutionnel.

De plus, on imagine aisément que ces dispositifs pourront être mis à jour. Les critères faisant du citoyen un suspect mueront donc silencieusement avec le temps. Rappelons enfin qu'une personne se sachant observée et vue comme un potentiel suspect change son comportement, ceci pouvant, à grande échelle, avoir un effet oppressant très important sur la société.

Une faille de sécurité généralisée ?

Le texte laisse présager que les dispositifs pourraient être installés à l'intérieur du réseau des FAI. Ce serait alors une aberration sur le plan de la sécurité informatique.

En effet, un technicien soucieux de la sécurité de ses équipements n'accepterait jamais qu'une machine sur laquelle il n'a pas un contrôle total soit branchée à l'intérieur du réseau qu'il gère.

Le dispositif, devant probablement être capable de communiquer en temps réel avec les services de renseignement, accorderait donc à ces derniers une porte dérobée à l'intérieur du réseau du FAI et pourrait servir de point d'appui à des opérations de piratage de ce réseau.

Peut-être plus inquiétant encore, si la sécurité du dispositif est compromise, alors cette porte dérobée pourrait être exploitée par d'autres acteurs (individus, États, etc.). Étrange idée, alors que la sécurité nationale semble être un point de préoccupation de premier plan.

La CNCTR : un contre-pouvoir de façade

Le texte supprime la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS) et la remplace par une Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR), qui contrôlera les requêtes d'interception émises par le Premier ministre et s'assurera que l'espionnage mis en place respecte la loi. Avant la mise en place de systèmes d'espionnage visant une personne, le Premier ministre devra émettre une demande à la CNCTR.

En réalité, la CNCTR n'aura quasiment aucun pouvoir contraignant. Elle devra émettre son avis dans un délai de vingt-quatre heures, son silence valant acceptation (article L. 821-3). En cas d'avis défavorable, le Premier ministre pourra passer outre. La CNCTR pourra encore saisir le Conseil d'État, à condition que ses membres le décident à une majorité absolue (article L. 821-6).

En cas de situation qualifiée (arbitrairement) d'« urgence absolue », le Premier ministre pourra simplement se passer de l'avis de la CNCTR (article L. 821-5).

Que faire ?

Le viol de vie privée massif, opaque et arbitraire introduit par ce projet de loi contredit de plein fouet certains principes fondateurs d'une société démocratique. FAImaison ne peut donc qu'être opposée à nombre de ses dispositions, à la fois en tant qu'association défendant les droits fondamentaux et en tant que FAI tenant à la sécurité et à l'intégrité de ses équipements.

Ce débat doit être porté à la connaissance du plus grand nombre et les responsables politiques doivent être sensibilisés, malgré la décision du gouvernement de faire passer le texte en procédure d'urgence pour étouffer le débat démocratique.

FAImaison regroupe des informations sur le projet et informe localement citoyens et députés sur ses dangers.

N'hésitez pas à faire de même et solliciter un rendez-vous avec un député ou simplement à l'appeler ou lui envoyer un courrier électronique. Un site de campagne est en place pour vous aider à trouver et appeler gratuitement des députés.

La Quadrature du Net suggère également des amendements, et le site Next Inpact a publié une analyse point par point. Ces ressources vous seront utiles pour argumenter auprès de vos proches et représentants politiques.

Élections départementales et logiciel libre - sensibilisons les candidats

2015-03-16T00:00:00+01:00

FAImaison relaie localement sur Nantes et ses environs l'initiative candidats.fr pour sensibiliser nos futurs élus départementaux au logiciel libre. Cette démarche, proposée par l'April consiste, au-delà de la sensibilisation aux logiciels libres, à inviter les candidats à signer le pacte du logiciel libre.

N'hésitez pas à relayer cette démarche et à y participer !

Grâce à ses contacts, FAImaison a déjà fait signer deux pactes du logiciel libre, et d'autres contacts sont en cours (voir la liste des signataires).

Rappelons que sous des aspects qui semblent spécifiques et techniques, le logiciel libre véhicule d'importants enjeux citoyens, économiques et environnementaux. Par exemple :

éviter l'obsolescence prématurée et donc la transformation en déchet de matériel informatique en plein état de fonctionnement ;
économiser par la même occasion le prix qu'aurait coûté du matériel et des logiciels neufs ;
permettre aux utilisateurs d'avoir confiance dans leur outil de communication et maîtriser leurs données personnelles ;
garantir la transparence des collectivités via la production par celles-ci de données sous formats libres et ouverts, ne nécessitant pas l'achat de logiciels propriétaires pour être consultées par les citoyens (principes de l'ouverture des données publiques ou open data) ;
contribuer à résorber la fracture numérique.

La gestion des collèges, l'accès à la culture, l'aide à l'insertion ou encore les transports locaux, compétences des conseils généraux (renommés en conseils départementaux à compter des élections), sont autant de sujets nécessitant que les futurs élus prennent en compte les avantages apportés par l'utilisation de logiciels et de formats libres et ouverts.

AG FFDN 2015 - second week-end de mise en place d'un réseau Wifi à Cholet

2015-03-04T00:00:00+01:00

Les 1 et 2 mars nous étions de retour à Cholet pour finir le pont réseau jusqu'au domaine de la Guinchelière afin d'apporter une connexion à Internet pour l'Assemblée générale de la Fédération FDN qui, pour rappel, se déroulera du 7 au 10 mai prochains.

Cette fois, nous avions un planning peu ambitieux : finir l'établissement du lien entre Cholet et La Guinchelière.

Finalement, les bénévoles ont fait bien plus que ça : ils ont travaillé sur les détails administratifs restant à traiter pour ouvrir les inscriptions à l'assemblée générale, ils ont également bien avancé sur la rédaction d'une réponse à appel à projet en vue de trouver des financements pour les projets de l'association et ont même fait une première étude à la Guinchelière pour voir quel travail reste à faire pour que les membres de la Fédération puissent se connecter un peu partout sur le domaine.

Nous ne reviendrons pas sur ces points dans la suite de cet article, nous allons juste traiter la mise en place du dernier morceau de réseau Wifi longue distance qui restait à établir. Après un lien réussi d'environ 5km, le dernier lien à poser ne fait qu'un peu plus de 1km.

Pour le segment de 5km, nous avions utilisé des antennes Ubiquity NanoBridge M5.

Pour le second segment ce sont des NanoStation M5 qui sont à l'oeuvre.

Avant de nous lancer dans l'installation de la première NanoStation, nous avons procédé à un élagage pour avoir une vue bien dégagée :

Ah et n'oublions pas de remercier le temps bien humide qui nous a permis de réaliser un superbe embourbement dans les règles de l'art :

Pour le test, nous avons à nouveau utilisé la batterie d'une voiture, un convertisseur 12V > 220V et une multiprise :

De loin, ça ressemble à ça :

De l'autre côté du lien de 1km, nous avons installé l'antenne sur un mât TV existant :

Résultats des tests : les deux segments sont à 100Mbps symétriques.

Ce qui reste à faire pour assurer la connectivité pour l'assemblée générale :

trouver un moyen d'alimentation viable pour le relais, pourquoi pas déplacer le relais au plus proche d'une habitation ;
ouvrir une ligne VDSL / fibre adéquate, au pire plusieurs lignes ADSL ;
mettre en place une infrastructure réseau pour couvrir l'ensemble du domaine en Wifi, pourquoi pas un réseau maillé.

Dé-censurer sa connexion internet en cinq minutes

2015-03-02T00:00:00+01:00

La censure d'internet peut perturber l'accès à des logiciels, au savoir, à la culture et à l'information. Elle peut être mise en place par le fournisseur d'accès à internet (FAI) pour des raisons économiques ou sur injonction d'une autorité.

Pour bloquer un site, l'intermédiaire technique (le FAI) envoie des données mensongères en réponse aux requêtes de l'internaute. C'est une atteinte à la neutralité du réseau.

Malheureusement, un blocage déborde couramment sur des sites sans rapport avec la cible : on appelle cela le surblocage. Les sites bloqués peuvent aussi souffrir d'un long délai administratif de déblocage après suppression du contenu litigieux.

Autant de cas où accéder à ces ressources malgré un intermédiaire peu coopératif (ou zélé, selon le point de vue) peut être nécessaire. Heureusement, quelques minutes suffisent souvent pour cela. Voici deux méthodes.

Méthode 1 : ignorer les mensonges de son FAI

Une méthode de censure courante, car peu coûteuse, est celle du « DNS menteur ». Le DNS, ou serveur de noms de domaines, est comme un annuaire auquel notre navigateur s'adresse pour trouver un site.

Un DNS menteur est comme une fausse entrée dans les Pages jaunes : on a le bon nom mais la mauvaise adresse. Techniquement, un serveur de noms doit fournir la ou les adresses IP (exemple : 104.28.4.42) associées à un nom de domaine (exemple : thepiratebay.se). S'il ment et ne fournit pas la bonne adresse IP, impossible d'atteindre le site.

Accéder pleinement à internet ne peut donc être fait qu'en utilisant un serveur de noms qui ne ment pas. Si celui de notre FAI - utilisé par défaut par nos appareils - ment, il suffit d'en changer.

Commencer par noter l'adresse IP d'un serveur de noms de confiance. Nous suggérons ceux-ci :

80.67.188.188 et 2001:913::8, fournis par Lorraine Data Network ;
80.67.169.12 et 2001:910:800::12, fournis par French Data Network.

Entrer ces adresses aux endroits appropriés du système. Des explications existent pour la plupart des systèmes :

GNU/Linux (Ubuntu, Debian) ;
Windows ;
MacOS ;
iOS (iPhone et iPad) ;
Android : aucune solution simple et sûre ne semble disponible.

Attention : des tutoriels conseillent les DNS de Google et OpenDNS. Le premier est discutable sur le respect de la vie privée vu le modèle économique de Google (exploitation de données personnelles), et le second est menteur.

Et voilà ! Face à un blocage par DNS menteur, cette opération vous permet d'accéder de nouveau à la ressource voulue.

Méthode 2 : utiliser Tor

Le navigateur Tor est une solution particulièrement simple à utiliser (pas de configuration) bien qu'elle repose sur une technologie complexe.

C'est un logiciel libre et gratuit qu'il suffit de télécharger et de lancer. C'est une version modifiée de Firefox qui redirige toutes les connexions à travers le réseau d'anonymisation Tor, pour en augmenter la confidentialité. Par la même occasion, cela contourne de nombreux types de blocage.

Il peut être toutefois moins confortable d'utiliser tantôt le navigateur Tor, tantôt son navigateur habituel selon les sites visités, d'autant plus si on a des préférences et sites favoris sauvegardés. De plus, ce navigateur impose certaines restrictions par sécurité, comme l'absence de certains plugins tels que Flash.

Enfin, utiliser Tor pour certaines opérations comme la banque en ligne ou la visite d'un site non sécurisé récoltant des informations personnelles est souvent à la fois inutile et déconseillé. L'outil ne dispense pas des habituelles précautions à prendre en ligne : utiliser HTTPS plutôt que HTTP, ne pas ouvrir n'importe quel document ou logiciel téléchargé.

Pour approfondir

Jusqu'à récemment, la censure d'internet était une pratique communément associée à des régimes autoritaires voire dictatoriaux.

C'est dans ce contexte qu'ont été conçus des guides et logiciels visant à la protection des données personnelles et au contournement de la censure. Aujourd'hui, ils deviennent indispensables à tout un chacun, au pays des droits de l'Homme comme ailleurs :

« Guide d'autodéfense numérique », Boum.org
« Kit de survie numérique », Reporters sans frontières
« Comment contourner la censure sur Internet », Floss Manuals francophone
« Contourner la censure », Floss Manuals, Digital Freedom Coalition, Fhimt.com, Association tunisienne des libertés numériques, Fédération internationale des droits de l'Homme

AG FFDN 2015 - premier week-end de mise en place d'un réseau Wifi à Cholet

2015-02-16T00:00:00+01:00

Les 7 et 8 février, quelques bénévoles de FAImaison se sont retrouvés à Cholet pour préparer l'Assemblée générale de la Fédération FDN qui se tiendra à La Tessoualle du 7 au 10 mai prochain et que nous organisons.

Nous pensions travailler sur plein de sujets, finalement nous avons surtout travaillé à l'établissement d'un lien radio permettant d'amener une connexion suffisante pour l'AG et pourquoi pas pérenniser cette installation pour les gîtes de nos hôtes.

Pour effectuer cette connexion nous avons besoin de deux liens radio, la topographie locale ne permettant pas de faire de lien direct. Par manque de temps, nous n'avons établi que le lien le plus long (5.3km) entre Cholet et un point haut proche du lieu de l'AG. Le second fera moins d'un kilomètre et ne devrait pas poser de soucis particulier.

Le week-end commença en allant chercher une grande échelle (de 11m), que l'association a louée pour l'occasion :

Vu la hauteur de la maison à Cholet (9m), toutes les précautions ont été prises :

Lors de la première montée, des membres ont assuré l'échelle, regardez ces visages rêveurs <3

Pour faciliter les opérations, nous étions en communication permanente par GSM (au sein d'une conférence téléphonique).

Pendant le processus d'alignement des antennes, nos membres n'étaient jamais bien loin de leurs antennes, les manipulations d'orientation se sont effectuées à tour de rôle en surveillant les outils de mesure intégrés au système d'exploitation des antennes, AirOS :

Cholet :

La Cour :

Toujours pour faciliter l'alignement, les 2 antennes ont été paramétrées pour utiliser une largeur de canal de 5Mhz, une possibilité offerte par AirOS. Très vite les premiers pings passent :

À Cholet, l'antenne est branchée sur secteur. Dans le champ, nous avons utilisé un convertisseur 12VDC / 220VAC :

Nous avons profité de l'occasion pour prendre quelques photos pour construire des panoramas.

Panorama depuis le toit à Cholet :

Panorama depuis le champ :

Au final, nous avons établi un lien capable de faire transiter 100Mbps de trafic en symétrique, le lien radio étant synchronisé à 300Mbps.

Interview du 6 février sur Radio Prun' - erratum

2015-02-11T00:00:00+01:00

Deux membres de FAImaison ont été interviewés dans l'émission Ghetto Blaster du 6 février sur Radio Prun' (télécharger l'interview). L'association, ses missions et ses activités, y ont été présentés, et le caractère antidémocratique des dernières lois et décrets consacrant la censure extrajudiciaire d'internet y a été expliqué.

De petites erreurs et omissions se sont toutefois glissées dans les propos des deux interviewés : difficile d'être parfaitement exact, synthétique et percutant en direct à la radio ! Corrections des points importants.

Tarif de l'ADSL FAImaison et procédure d'ouverture de ligne

Notre tarif est bien de 30€ par mois, auxquels il faut effectivement ajouter entre 15€ et 20€ pour une ligne de téléphone fixe.

Une information a cependant été omise : les frais d'accès au service (FAS), à payer une fois à la création de la ligne ADSL, sont de 84€.

En zone non dégroupée (cas de plus en plus rare), le tarif est de 40€ par mois et les FAS de 78€.

La procédure exacte d'ouverture de ligne est quant à elle décrite sur cette page.

Voir la foire aux questions pour davantage de détails.

Les FAI commerciaux n'interdisent pas l'auto-hébergement

Contrairement à ce qui a été dit, les opérateurs n'ont en général pas de clauses interdisant l'auto-hébergement, comme en témoigne ce tableau récapitulatif.

Cela fut le cas dans le passé pour Numéricâble, mais ces restrictions ont été levées.

Le tableau montre toutefois que nombre d'opérateurs présentent des limitations techniques rendant plus difficile l'auto-hébergement : pas d'adresse IP fixe, pas d'IPv6, blocage de certains types de trafic, etc. FAImaison, comme FDN, n'a pas ces restrictions.

La desserte en zone blanche est bien une priorité de l'association

Cela a peut-être manqué de clarté, démocratiser l'accès au réseau est bien une mission principale de l'association, ce qui inclut :

l'apport de connectivité en zones blanches et grises (c'est-à-dire pas ou peu desservies par le haut débit) ;
la création et pérennisation de connexions accessibles aux personnes ayant des ressources financières limitées.

Toutefois, les besoins d'investissements peuvent être importants et les opportunités techniques variables. De plus, ces projets de desserte nécessitent une phase de conception, de prévision budgettaire et de prise de contact humain et se font donc à un terme plus long. Leur avancement peut être plus difficile à percevoir, mais des membres travaillent dessus avec ardeur !

Charlie Hebdo - combattre l'obscurantisme par la liberté

2015-01-13T00:00:00+01:00

Des millions de personnes ont manifesté les 10 et 11 janvier sous le slogan « Je suis Charlie » pour affirmer leur dégoût face à l'attaque contre Charlie Hebdo, qui fut choquante par sa violence et par la volonté obscurantiste qu'elle véhicule.

Cette réaction populaire montre l'attachement à nos libertés fondamentales. Elle devrait tous nous inciter à examiner plus globalement ce qui peut les menacer, y compris dans nos propres lois.

Il nous revient à tous de dénoncer les idées et actes mettant à mal les fondements démocratiques. Il nous incombe de promouvoir les projets consolidant la libre expression et les droits sur lesquels elle repose, comme la vie privée et les libertés de pensée et d'opinion.

Dans l'usage d'internet, choisir les bons logiciels nous permet de protéger notre liberté d'expression : Firefox avec HTTPS Everywhere, Tor, Tails, Jitsi, etc. C'est un acte concret de sauvegarde des droits fondamentaux ainsi qu'une amélioration de sa sécurité personnelle.

Les idées liberticides ne sont pas l'apanage des terroristes. La peur aidant, elles s'immiscent dans de nombreux esprits, y compris ceux de dirigeants politiques qui votent précipitamment des dispositifs d'exception rabotant nos libertés : loi pour la sécurité intérieure, loi de programmation militaire, loi terrorisme, etc.

Il est illusoire d'espérer préserver nos droits fondamentaux tout en nous en privant massivement. Considérer que le danger provient d'une catégorie de personnes spécifique promeut la peur et nous inflige à tous la punition voulue par ceux qui ont assassiné journalistes et policiers. Cela retranche chacun dans ses positions et affaiblit le lien social.

C'est contre des idées qu'il s'agit de lutter, et non contre des personnes. Lutter contre des idées n'est en outre pas possible si on ne peut pas les examiner et les confronter librement.

À nous tous de prendre confiance dans la libre expression et le libre examen des idées. Que l'élan créé par les manifestations nous incite à renforcer les échanges d'idées plutôt qu'à les réduire à un ensemble jugé acceptable par telle ou telle idéologie.

Étude de la couverture haut débit des écoles de l'agglomération nantaise

2014-12-01T00:00:00+01:00

Edit :

Nous avons actualisé la carte pour prendre en compte les écoles élémentaires et les écoles privées. Le jeu de données montre maintenant qu'il y a 32 écoles dont la connectivité semble non satisfaisante (<8Mbps descendant ; 31 écoles publiques, 1 école privée) :

Maternelles Le Baut, Bois-Raguenet, Camille Claudel, Condorcet, Françoise Dolto, du Douet, Georges Brassens, La Houssais, Jules Ferry, La Martellière, Pierre Mara, René Guy Cadou, Sainte Bernadette, Sainte Claire d'Assise
Elémentaires Ange Guépin, Angevinière, Le Baut, Bois-Raguenet, Chêne Creux, Condorcet, Fougan-de-Mer, George Sand, Jean Moulin, La Martellière, Pierre Mara, René Guy Cadou, Salentine, Robert-Badinter, Sainte Claire d'Assise
Primaires Françoise Dolto, Jacques Tati, Rue Noire

Contexte

FAImaison a pris connaissance de la situation des écoles Le Baut à Nantes Nord. Il est apparu qu'elles sont sinistrées de l'accès à Internet haut débit. De ce constat est naturellement venue l'idée de réaliser un état des lieux de l'accessibilité au haut débit des écoles de l'agglomération.

Présentation des données collectées

Nous avons créé, à partir de données publiques, une visualisation des débits théoriquement accessibles aux écoles nantaises, ainsi que leur distance au NRA¹ auquel elles sont raccordées.

Sont marquées en rouge sur la carte ci-dessous les écoles disposant d'un débit maximum théorique inférieur à 8Mbps. Nous avons choisi cette limite car les débits maximaux théoriques sont rarement atteints en pratique, ne serait-ce qu'à cause d'une desserte locale⁴ sous-optimale. Ces écoles sont donc potentiellement en situation de « fracture numérique³ » au sens du schéma directeur territorial d'aménagement numérique de Loire-Atlantique (SDTAN 44) et méritent à ce titre une attention particulière, une étude et le cas échéant une solution.

Certaines écoles expliquent que cette situation nuit à leur mission d'enseignement. Cela engendre en effet une perte de temps pour des tâches simples comme le renseignement de dossiers élèves ou la constitution de documents pédagogiques. L'accès à des ressources en ligne, et en particulier au contenu multimédia, à des fins pédagogiques, est quant à lui considéré comme quasiment impossible. L'impact de cette situation sur la qualité de l'enseignement est donc indéniable.

C'est le cas des écoles Le Baut : le débit maximum théorique est de 4 Mbps, alors que celui constaté sur place est inférieur à 0,5 Mbps, ce à quoi s'ajoutent des pertes de connexion régulières du modem ADSL.

Cliquez pour ouvrir la carte

Légende

écoles publiques disposant, à priori, d'une connexion à Internet satisfaisante

écoles publiques disposant, à priori, d'une connectivité inadaptée

écoles publiques pour lesquelles nous n'avons pu déterminer la connectivité

écoles privées disposant, à priori, d'une connexion à Internet satisfaisante

écoles privées disposant, à priori, d'une connectivité inadaptée

écoles privées pour lesquelles nous n'avons pu déterminer la connectivité

les NRA

Analyse

Cette visualisation nous apporte les informations suivantes :

toutes les écoles dont nous avons pu récolter les informations² sont éligibles à l'ADSL ;
51% des écoles disposent d'un débit théorique supérieur ou égal à 15Mbps ;
14 écoles ne peuvent disposer de plus de 8 Mbps maximum théoriques, soit 9% des écoles de l'agglomération ;
le test d'éligibilité n'a retourné aucune information pour une douzaine d'écoles : leur accès au haut débit est à étudier au cas par cas.

Les 14 écoles semblant être les moins bien équipées sont :

Maternelle Georges Brassens : 2150Kbps / 925Kbps
Maternelle Condorcet : 3520Kbps / 925Kbps
Maternelle Le Baut : 4050Kbps / 925Kbps
Primaire Françoise Dolto : 4050Kbps / 925Kbps
Primaire Jacques Tati : 4050Kbps / 925Kbps
Maternelle Camille Claudel : 4660Kbps / 925Kbps
Maternelle La Martellière : 5890Kbps / 1021Kbps
Maternelle Francoise Dolto : 6510Kbps / 1021Kbps
Maternelle René Guy Cadou : 7130Kbps / 1021Kbps
Maternelle La Houssais : 7130Kbps / 1021Kbps
Maternelle Pierre Mara : 7750Kbps / 1021Kbps
Maternelle Jules Ferry : 7750Kbps / 1021Kbps
Primaire Rue Noire : 7750Kbps / 1021Kbps
Maternelle du Douet : 7750Kbps / 1021Kbps

Les débits indiqués sont respectivement les débits maximums théoriques descendant et montant en ADSL. Ces données indiquent uniquement les débits auxquels les écoles peuvent prétendre (si l'installation était exempte de défaut, en particulier en ce qui concerne les lignes de cuivre téléphoniques qui peuvent être vieillissantes) et en aucun cas le débit réel.

On note en outre que le NRA auquel sont reliées les lignes téléphoniques ne semble pas toujours le plus optimal ; à Saint-Sébastien par exemple, les 3 écoles sont raccordées au NRA de Haute-Goulaine, alors qu'un NRA est présent dans le centre de Saint-Sébastien.

En conclusion, il existe quelques zones grises en pleine ville. Il est donc nécessaire de rechercher les solutions possibles pour ces écoles. Par extension, ces solutions pourraient être applicables pour les autres habitants des quartiers concernés.

Sources et méthode de collecte des données

Nous avions besoin dans un premier temps de la liste des écoles publiques avec leurs numéros de téléphone.

La métropole fournit justement ces informations en opendata. Le fichier fourni contient 150 écoles, dans un format à choisir par l'utilisateur, certains comme JSON, XML et CSV étant particulièrement pertinents pour un traitement automatisé.

Cette collecte aisée des écoles et de leurs numéros de téléphone devait être suivie de tests d'éligibilité à l'ADSL. Comme il est fastidieux de réaliser 150 tests manuellement, nous les avons automatisés. Il n'existe malheureusement pas de réelle plateforme opendata pour cela, mais des tests en ligne sur divers sites Web, y compris ceux de fournisseurs d'accès à internet, permettent de récupérer les informations nécessaires.

Nous avons dû développer un outil spécifique envoyant une requête pour chacun des numéros de téléphone et extrayant les informations requises des réponses obtenues dans des pages HTML.

Bien entendu, il serait nettement plus pratique que la base de données qui permet aux opérateurs de déterminer l'éligibilité d'une ligne fixe soit intégralement et publiquement accessible en opendata.

Conclusion et prochaines étapes

Il existe de fortes disparités entre les écoles. À cela s'ajoutent des conditions pratiques parfois très éloignées des résultats théoriques. Toutefois, il est probable que certaines écoles soient d'ores et déjà en mesure d'accéder à des offres de meilleure qualité mais qu'elles n'ont pas la latitude nécessaire pour effectuer un tel changement.

FAImaison souhaite donc d'une part que le cas de chaque école puisse être étudié indépendamment selon les caractéristiques techniques impliquées par sa situation géographique. Le cas échéant, l'association souhaite que les écoles puissent changer d'opérateur s'il s'avère qu'il en existe un qui leur permette d'accéder à Internet dans des conditions décentes.

D'autre part, FAImaison est volontaire pour étudier les solutions qu'elle peut apporter elle-même, notamment via l'utilisation de liens sans fil. L'association est ouverte à des collaborations avec les écoles et les collectivités dans le but d'améliorer les situations constatées.

Nœud de raccordement ADSL, le débit disponible dépendant directement de la longueur de la ligne entre la prise téléphonique et le NRA. ↩
Le test d'éligibilité ne répondait pas sur certaines écoles ↩
Le haut débit au sens du SDTAN, c'est au moins 2Mbps en débit descendant. ↩
la ligne de cuivre en zone privative entre la tête d'arrivée téléphonique et l'endroit où le modem/routeur est connecté ↩

Vie privée, un problème de vieux cons ? Retour sur la conférence de Jean-Marc Manach

2014-10-13T00:00:00+02:00

Jean-Marc Manach a donné une conférence le jeudi 9 octobre 2014 au Conseil général de Loire-Atlantique, au titre tiré de son livre du même nom. Elle était organisée par le Conseil de développement de Loire-Atlantique.

Retrouvez :

l'enregistrement vidéo : téléchargement via BitTorrent ou sur Youtube ;
le support de présentation est sur le site Prezi (un greffon Flash est malheureusement nécessaire) ;
un premier retour du Conseil de développement et l'interview de Jean-Marc Manach après la conférence.

Son intervention a démonté des préjugés courants à propos d'internet. Il a par exemple rappelé qu'internet n'est pas une invention de l'armée américaine mais qu'il doit son existence à des chercheurs américains baignant dans la contre-culture des années 1970. Il a plus généralement contredit les peurs habituelles prétendant qu'internet augmente les dangers issus du terrorisme ou de la pédopornographie.

Il a par ailleurs expliqué que l'anonymat sur internet est en général illusoire, comme cela a été montré par les révélations d'Edward Snowden sur l'espionnage de masse de la NSA, bien qu'il existe des pratiques pour se protéger et réduire ses traces.

Il a relativisé le constat selon lequel les adolescents s'exhiberaient de façon croissante, en citant l'exemple du couple libertin Jacquie et Michel dont le site remonte aux années 1990, montrant que ceci n'est ni nouveau ni spécifiquement adolescent.

Critiquant une paranoïa rampante, Jean-Marc a expliqué la tendance à déporter ses vies sociale, privée et sexuelle vers internet par le délitement des relations dans le monde physique. Ce glissement est accompagné d'une utilisation inadéquate des outils en ligne, un « mur » Facebook étant souvent à tort considéré comme privé. Il a donné des exemples montrant que ce sont souvent l'erreur humaine ou l'action délibérément malveillante qui amènent de fâcheuses conséquences pour les individus, sans qu'internet rentre nécessairement dans l'équation : mouchardage de propos lus sur le mur d'un « ami », exploitation malveillante de données personnelles d'employés par les dirigeants d'une entreprise ou d'une administration, etc.

En association avec ce manque de discernement du public, il a rappelé que les masses de données personnelles attirent à la fois les entreprises pour leur profitabilité économique et les gouvernements pour certaines politiques sécuritaires.

En lien avec ces problèmes, il a décrit la dérive subie par la notion de droit à l'oubli : alors qu'elle a été introduite en France pour protéger les citoyens du fichage étatique de leurs données privées à travers la loi Informatique et libertés de 1978, elle a progressivement été détournée vers un outil permettant de censurer de l'information publique, comme en témoigne son intérprétation par la Cours de justice de l'Union européenne qui fait d'entreprises privées des censeurs des données publiques.

Il a plus généralement fait remarquer la présence récurrente de projets de loi aberrants à l'Assemblée nationale, proposés par les majorités successives, citant comme exemple récent le projet de loi « terrorisme » qui veut une nouvelle fois imposer le blocage de sites web en ignorant les avis d'experts, de députés et de commissions spécialisées qui en pointent tous la contre-productivité.

Il a fustigé un comportement colonialiste et paternaliste de la part de trop de responsables politiques qui ignorent les réalités d'internet tout en voulant « civiliser » ce qu'ils considèrent comme une « zone de non-droit ».

Jean-Marc a relativisé la paranoïa entourant les activités des services de renseignements occidentaux et en particulier leur capacité à examiner l'intégralité des contenus circulant sur les réseaux : il a établi un parallèle avec la paranoïa de certains représentants politiques vis-à-vis de menaces prétendument créées par internet, qui mène à des décisions anti-démocratiques. Il a rappelé que même la NSA a besoin de la collaboration d'entreprises privées.

Il a enfin précisé qu'il fallait généraliser le chiffrement par défaut pour toutes les communications personnelles afin de protéger concrètement des droits qui devraient être garantis pour l'ensemble des citoyens.

Projet de loi « terrorisme » - que faire après son adoption par l'Assemblée ?

2014-09-23T00:00:00+02:00

L'Assemblée nationale a adopté jeudi 18 septembre le projet de loi « terrorisme ».

Majorité et opposition sourdes aux critiques des experts et de la société civile

En rejetant les amendements visant à corriger les mesures dangereuses pour les libertés individuelles, l'Assemblée nationale a fait un pas vers la mise en place de dispositifs de surveillance et de censure inefficaces, imprécis, coûteux et anti-démocratiques.

L'association est déçue et inquiète de cette évolution et dénonce une nouvelle fois l'inadéquation du texte au regard de ses objectifs associée aux dangers qu'il fait peser sur certains droits fondamentaux. Elle s'oppose en particulier aux dispositions des articles 4 et 9, le premier consacrant la censure administrative imposée aux fournisseurs d'accès à internet et le second faisant de l'usage d'internet une circonstance aggravante à l'expression de propos jugés répréhensibles.

Ces mesures ont pourtant été critiquées à maintes reprises par des députés de tous bords mais minoritaires au sein des formations principales (Christian Paul et Corinne Erhel pour le PS, Laure de la Raudière et Lionel Tardy pour l'UMP, et Isabelle Attard pour les Verts) et par des corps d'experts (Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information et Conseil national du numérique).

Du 11 au 16 septembre, FAImaison a relayé et participé à la campagne « Présumés terroristes » initiée par La Quadrature du Net en rencontrant des députés en Loire-Atlantique et en Île-et-Vilaine et en invitant les citoyens à participer individuellement.

Ces rencontres n'ont pas eu d'impact sur le vote mais nous ont montré qu'il était possible d'entamer d'intéressantes discussions sur ces sujets avec certains représentants politiques, qui sont souvent loin d'être spécialistes du numérique. Nous avons en effet pu échanger de longs argumentaires et rencontrer certains députés.

Prochaine étape : l'examen au Sénat en octobre

Le Gouvernement ayant choisi de faire passer ce projet de loi en procédure accélérée, il ne passera plus à l'Assemblée nationale. La prochaine étape est le passage devant le Sénat, éventuellement suivi par une commission mixe paritaire.

Le texte présenté au Sénat peut être consulté ici : il s'agit du texte à l'issue des votes d'amendements à l'Assemblée nationale.

Le passage au Sénat devrait intervenir courant octobre. FAImaison continuera à relayer cette campagne localement et invite d'ores et déjà chacun a rentrer en contact avec ses sénateurs afin de leur présenter les dangers de ce texte de loi.

N'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez des conseils pour participer, voulez consolider vos arguments ou souhaitez participer à de futurs ateliers.

Projet de loi « terrorisme » et censure administrative du Net - agissons à Nantes

2014-09-10T00:00:00+02:00

Ce jeudi, appelons ensemble nos députés

L'Assemblée nationale s'apprête à examiner le projet de loi « Terrorisme » présenté par le ministre de l'Intérieur. Il prévoit notamment d'autoriser, sans contrôle judiciaire, l'administration à obliger les fournisseurs d'accès à internet (FAI) à bloquer certains sites, si ceux-ci sont décrétés comme faisant « l'apologie du terrorisme ».

FAImaison et les FAI de la Fédération FDN sont en profond désaccord avec ces dispositions et encouragent les citoyens à s'y opposer via la campagne menée par la Quadrature du Net.

Nous relayons cette campagne localement et organisons, ce jeudi 11 septembre à partir de 10h30 à B17, un atelier visant à appeler et écrire à nos députés pour leur exposer en quoi ce texte est dangereux pour les libertés fondamentales. L'atelier est ouvert à tou·te·s et se déroule toute la journée.

N'hésitez pas à nous contacter si vous souhaitez des informations ou des conseils pour participer depuis chez vous.

Pourquoi FAImaison s'oppose à ce texte ?

FAImaison et l'ensemble de la Fédération estime que les dispositions du texte relatives à internet sont dangereuses, pour plusieurs raisons.

Une entrave à la neutralité du réseau

En premier lieu, les FAI de la Fédération se sont engagés à respecter, défendre et promouvoir la neutralité du réseau. Celle-ci affirme que les opérateurs réseau n'ont pas de droit de regard sur le trafic des abonnés. Leur rôle d'intermédiaire technique ne doit pas faire d'eux des acteurs de blocage de sites web ou de surveillance des internautes. L'accès ou non à certains contenus relève intégralement de la responsabilité de l'utilisateur. Cette approche vise à responsabiliser les individus et à garantir du mieux possible les libertés d'opinion et d'expression.

Le blocage : une mesure coûteuse et inefficace

D'un point de vue économique, réaliser de tels blocages nécessite l'installation de nouveaux équipements de surveillance des réseaux, dont le coût sera nécessairement imputé aux investissements visant initialement à améliorer la qualité des accès à internet. De telles mesures freinent donc le développement du réseau alors même que les contenus multimédias et la croissance du nombre d'appareils connectés renforcent constamment les besoins en bande passante.

Les mesures de blocage de contenus sur internet sont en outre inefficaces, les techniques de contournement étant nombreuses, bien documentées et utilisables aisément par le grand public (serveurs DNS alternatifs, proxies, VPN ou encore logiciel Tor). Demander aux opérateurs de bloquer les contenus est donc non seulement coûteux mais aussi inefficace. De plus, la censure d'un contenu entraîne souvent sa démultiplication (« effet Streisand »), rendant la mesure littéralement contre-productive. Ajoutons également que la majorité des contenus qui pourraient être visés sont publiés sur des plateformes comme Youtube ou Twitter, et qu'il serait de ce fait extrêmement compliqué de les bloquer précisément.

Une censure administrative sans contre-pouvoir judiciaire

Enfin, qualifier des contenus comme faisant « l'apologie du terrorisme » relève d'une estimation subjective d'un concept flou et juridiquement inexistant. Le projet de loi donne à l'administration le droit de classifier, de façon unilatérale, du contenu comme tel puis d'en ordonner le blocage. Il s'agit donc de censure d'information décrétée par le pouvoir politique, sans contrôle judiciaire et au mépris du principe séparation des pouvoirs. Le flou de « l'apologie du terrorisme » associé à l'unilatéralité de la décision de blocage ouvrent la porte à la censure politique sans contre-pouvoir.

Nous rappelons que la neutralité du réseau est indispensable au respect des droits fondamentaux d'expression et d'accès à l'information, et qu'une interférence directe de l'administration sans contre-pouvoir de l'autorité judiciaire contre cette neutralité est une aberration dans un pays qui se dit démocratique.

En regard de toutes ces considérations, les articles 4 et 9 du projet de loi sont particulièrement inquiétants. Additionnellement, les articles 10 et 11 étendent les possibilités de violation extrajudiciaire du droit à la vie privée, dont le respect à l'ère d'internet tient également à cœur aux FAI de la Fédération.

Nous invitons chaque citoyen à intervenir auprès de son député afin de lui exposer les dangers de ce texte et en promouvoir le rejet lors de l'examen qui débute ce lundi 15 septembre. Le site de campagne de La Quadrature du Net présente une analyse du texte et permet à chacun de contacter son député. Lire également l'analyse de Philippe Aigrain.

Lancement des ApéroMaison

2014-06-11T00:00:00+02:00

FAImaison souhaite garder contact avec les personnes qu'elle a eu le plaisir de côtoyer pendant le dernier cycle de conférences et à d'autres moments. Elle aimerait aussi continuer à les informer sur l'actualité de l'association.

Nous souhaitons aussi permettre à toutes celles et ceux voulant découvrir FAImaison de nous rencontrer en dehors de nos réunions hebdomadaires qui peuvent s'avérer intimidantes pour des nouveaux venus.

Plus généralement, nous voulons créer une occasion d'échanger de façon informelle et conviviale à propos d'internet et ses usages. Une atmosphère détendue peut encourager les personnes peu à l'aise avec le sujet à venir en discuter, chacune à leur rythme.

C'est pourquoi nous lançons les ApéroMaison : environ un jeudi par mois (ceci évoluera peut-être dans le futur), nous serons dans un café nantais à partir de 19h. Ces rendez-vous, inspirés des Quadr'apéros de la Quadrature du Net, sont ouverts à tous, n'hésitez pas !

Le lieu exact et la date du prochain apéro sont annoncés dans l'encart « Prochaine réunion et apéro » sur la page d'accueil.

Cycle de conférences - clap de fin !

2014-05-23T00:00:00+02:00

Les derniers évènements de notre cycle de conférences se sont déroulés à Cosmopolis au sein des festivités qui y prennent place jusqu'au 25 mai.

Nous y avons accueilli, le 10 mai, Jérôme Hourdeaux et Amaelle Guiton pour une critique illustrée des institutions européennes en termes de transparence et de lobbies, ainsi que pour une présentation d'outils de fuitage permettant de révéler certaines pratiques douteuses internes à des institutions.

Nous avons assisté, le 16 mai, au débat entre six candidats organisé par le Mouvement européen de Loire-Atlantique et duquel a été malheureusement supprimé le thème des libertés sur internet, indépendamment de notre volonté. Nous y avons constaté une faible mention du numérique et d'internet et une quasi-absence des droits fondamentaux dans les interventions des candidats. Dans le public, un membre de FAImaison a pu rappeler que la neutralité du réseau est essentielle pour l'innovation et la liberté d'expression.

Ceci n'a pas empêché, le lendemain, d'analyser les quelques propos des candidats sur les sujets qui nous tiennent à cœur. Notre intervenant, Yoann Spicher de La Quadrature du Net, nous a apporté de brillants éclaircissements sur les sujets à surveiller lors du prochain mandat parlementaire : neutralité du réseau, droit à la vie privée, réforme du droit d'auteur et accords dits « commerciaux » entre l'Union européenne et d'autres pays (TAFTA, CETA).

Ainsi s'est achevée notre principale activité de ce premier semestre 2014.

Retrouvez ci-dessous les vidéos et supports de présentation, un petit bilan global, nos remerciements et un aperçu de la suite des activités de FAImaison.

Bilan du cycle pour l'association

Ce cycle a permis à l'association de montrer sa volonté de participer à la vie locale de Nantes via des collaborations et prises de contact avec d'autres personnes et structures : la Maison de l'Europe et Euradionantes, mais aussi Alliance libre, des étudiants d'Epitech et de l'Université, des représentants locaux de l'agglomération nantaise, etc. Humainement, cela s'est traduit par une foule de discussions passionnantes pendant de longues et sympathiques soirées !

Aux niveaux national et international, les liens avec les entités représentées par nos invités ont aussi été renforcés.

En interne, les membres ont fourni d'intenses efforts pour contribuer au bon déroulement du cycle, donnant l'occasion de partager des connaissances variées au sein de l'association : fonctionnement des institutions européennes, contact avec le bureau d'eurodéputés, consolidation des argumentaires liant la technique et les enjeux politiques, écriture de couriers et de communiqués de presse, diffusion en direct des conférences, et bien d'autres choses.

FAImaison a dépensé un total d'environ 400 € pour ce cycle. Une estimation grossière des frais engagés personnellement par les membres et par les structures de certains invités montre que l'ensemble des dépenses dépasse probablement les 1 000 €.

Remerciements

L'association remercie chaleureusement et avec respect et gratitude tous les intervenants pour leur sérieux et la qualité de leurs présentations. Leur contact a été enthousiasmant et enrichissant pour les membres.

Certains intervenants ont bénéficié d'un soutien financier de leur structure d'origine pour payer leur déplacement : l'Université technologique de Chemnitz, Médiapart et la Quadrature du Net, dont les participations cumulées ont fait économiser à FAImaison au moins 300 €.

Les conseils, la réactivité et l'aide pour la communication de la Maison de l'Europe ont été grandement appréciés pour trouver des salles et toucher un public plus large. En particulier, Laëtitia Perrin, Theodora Vougiouka et Marine Haddou ont toute notre reconnaissance pour leur suivi et leur énergie.

Merci aux journalistes d'Euradionantes qui ont travaillé avec nous et spécialement à Yaiza Martín qui s'est déplacée sur nos évènements pour interviewer nos intervenants, avec à chaque fois un impressionnant travail de préparation en amont.

Les affiches et flyers du cycle de conférences ont été gracieusement conçus par Jérémy Le Gouic. Merci à lui pour son temps passé bénévolement qui a contribué à la communication autour de nos évènements.

D'autres personnes ont contribué ponctuellement ou tout au long du cycle à la logistique, notamment pour l'hébergement et le prêt de matériel. Il convient enfin de saluer tous ceux qui sont venus écouter, poser des questions et discuter pendant les évènements, avec une pensée pour nos amis rennais de Grifon qui ont fait l'aller-retour deux fois.

Téléchargement : vidéos et supports de présentations

Billets d'annonce et de bilan ;
ensemble des vidéos et supports de présentation (BitTorrent) ;
interview de Marc Dilasser sur Euradionantes ;
vidéo de KheOps (lien direct) ;
support de présentation de KheOps (français, anglais) ;
video de Marc Dilasser (lien direct) ;
support de présentation de Marc Dilasser (français, anglais) ;
vidéo de Christian Neubauer (lien direct) ;
support de présentation de Christian Neubauer (français, anglais) ;
vidéo de Damien Nicolas (lien direct) ;
support de présentation de Damien Nicolas (français, anglais) ;
vidéo de nameless (lien direct).

10 mai, « Lobbies, transparence et outils de fuitages de documents en Europe »

Intervenants : Jérôme Hourdeaux (Médiapart), Amaelle Guiton.

Billet d'annonce ;
vidéo (BitTorrent, lien direct) ;
support de présentation d'Amaelle Guiton.

17 mai, « Analyse des propos des candidats de l'Ouest concernant les droits et libertés sur internet »

Intervenant : Yoann Spicher (La Quadrature du Net).

Billet d'annonce ;
vidéo (BitTorrent, lien direct) ;
vidéo du débat contradictoire de la veille (BitTorrent, lien direct).

Les prochains mois de FAImaison

L'association ayant été quasiment intégralement mobilisée autour du cycle de janvier à mai, de nombreuses autres tâches nous attendent pour le second semestre, en particulier :

approfondir le travail technique visant à mettre en place la fourniture d'accès internet par une infrastructure sans fil pour 2015 ;
étudier les schémas directeurs territoriaux d'aménagement numérique (SDTAN) de la région, si possible en coopération avec les collectivités locales, pour viser un accès à l'infrastructure publique de fibre optique ;
développer et améliorer nos outils internes, tel qu'un système d'information.

Les prochains mois seront donc nettement moins orientés évènementiel. Vous pouvez toutefois toujours nous trouver lors de nos réunions à Bellamy 17 et nous contacter par les moyens habituels !

Nos candidats aux élections européennes défendront-ils nos droits sur internet ?

2014-05-12T00:00:00+02:00

Ce billet annonce les derniers évènements de notre cycle avec la Maison de l'Europe, à l'occasion de la Fête de l'Europe et des élections européennes. Lieu et date : vendredi 16 mai à 20h et samedi 17 mai à 15h30 à Cosmopolis (dans le Forum).

Suivez la conférence en direct :

Lien vers le flux vidéo (ouvrir par exemple avec VLC).

Pour lire le flux video avec VLC ou mplayer, utilisez une des commandes suivantes : vlc http://live.cloudfrancois.fr/playlist/faimaison mplayer -playlist http://live.cloudfrancois.fr/playlist/faimaison -cache 8000

Internet est devenu notre principal vecteur d'expression et d'information. De plus en plus, il permet à des personnes éloignées de communiquer, à l'innovation de profiter au monde entier et à la culture comme aux idées de se diffuser massivement.

Cette perspective d'émancipation citoyenne généralisée, utopique mais un peu vertigineuse, peut aussi engendrer des craintes, généralement compréhensibles et légitimes mais trop souvent exacerbées ou à la base d'orientations politiques irrationnelles.

Nier que le réseau peut être utilisé à des fins nuisibles serait en effet mensonger. Cependant, se focaliser sur ces usages l'est tout autant, car cela amplifie démesurément des phénomènes marginaux. Cette vision déformée par l'anxiété est malheureusement souvent reprise par des responsables politiques et mène à des évolutions législatives dangereuses pour les droits des citoyens.

C'est ainsi que la lutte contre le terrorisme, la pédopornographie ou la discrimination motive l'enregistrement systématique des données de communications et la privatisation de missions de justice (surveillance et censure). Cela fait de chaque personne un suspect potentiel subissant une immixtion permanente dans sa vie privée sans contrôle judiciaire, en contradiction avec la Convention européenne des droits de l'homme.

La facilitation de la création et de l'échange de contenus culturels entre individus induite par internet a également mené certains à promouvoir une criminalisation de cette habitude pourtant éminemment anodine qu'est le partage, encourageant également une surveillance généralisée des activités en ligne.

Sur ces sujets, les institutions européennes ont légiféré et continueront à le faire. Parmi elles, le Parlement est la seule dont les membres sont élus et auprès de laquelle les citoyens ont une chance raisonnable de faire valoir leur opinion.

Certaines décisions du Parlement ont affaibli nos droits, comme la directive sur la rétention de données personnelles qui a imposé une surveillance des données de télécommunications aux opérateurs européens.

Moyennant un important engagement citoyen, d'autres décisions ont protégé nos droits, comme les rejets de l'accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) et des brevets logiciels. De plus, le projet de règlement incluant des dispositions sur la neutralité du réseau est susceptible d'apporter d'importantes garanties pour un internet libre et ouvert.

Ce texte sera finalisé par le prochain Parlement. Celui-ci statuera aussi sur d'autres sujets : traité de libre-échange transatlantique, réforme du droit d'auteur, ré-étude de la rétention des données après son invalidation par la Cour de justice de l'Union européenne, etc.

Le logiciel libre, le très haut débit et la facilitation de mise en place de petits FAI (associatifs ou non) seront ou pourront être également influencés par la politique européenne.

Pour ces raisons, FAImaison souhaite connaître la position des candidats de l'Ouest sur la façon dont ils comptent promouvoir le respect des droits et libertés sur internet, et entend aider le public à analyser la pertinence de ces positions :

le vendredi 16 mai à 20h, le débat contradictoire entre les candidats de l'Ouest incluera le thème des droits fondamentaux sur internet, à propos duquel une série de questions leur seront posées ;
le samedi 17 mai à 15h30, notre invité Yoann Spicher de La Quadrature du Net nous aidera à analyser leurs réponses grâce à sa connaissance des dossiers européens et des positions prises par les groupes politiques lors des derniers mandats.

Venez discuter et vous renseigner ! Entrée libre et gratuite.

Internet pour des institutions transparentes et une Europe plus démocratique

2014-05-05T00:00:00+02:00

Ce billet annonce le quatrième évènement de notre cycle avec la Maison de l'Europe. C'est aussi le premier à l'occasion de la Fête de l'Europe et des élections européennes. Lieu et date : samedi 10 mai de 14h à 18h à Cosmopolis (dans le Forum) ; conseil : soyez là au moins de 15h à 16h !

Suivez la conférence en direct :

Lien vers le flux vidéo (ouvrir par exemple avec VLC).

Le sentiment que l'Europe impose ses lois aux pays européens semble se populariser. Il est accompagné par l'impression qu'elle dicte aux citoyens des règles dont ils ne peuvent influencer la mise en place.

C'est compréhensible : la complexité des institutions, l'activité des lobbies, les conflits d'intérêts et l'opacité de certaines procédures sont facilement décourageants.

De nombreux exemples illustrent ces phénomènes : influence de l'industrie tabac dans un dossier récent, eurodéputée passée représentante de Facebook, contrats entre la Commission européenne et Microsoft ou encore opacité autour du traité de libre-échange transatlantique.

Cependant, ces problèmes sont loin d'être spécifiques à l'Europe et plusieurs dossiers montrent que cette dernière a aussi permis des avancées significatives, moyennant une collaboration transnationale entre les citoyens : rejet des brevets logiciels et d'ACTA, promotion de la neutralité du net ou encore condamnation des interceptions de masse. Certaines de ces avancées seraient impensables à l'échelle nationale tant le climat français actuel est défavorable au partage culturel et au droit à la vie privée.

C'est pourquoi, le 10 mai entre 14h et 18h, des présentations d'outils collaboratifs montreront comment faire face aux lacunes institutionnelles européennes et impacter les débats politiques. Ces outils tirent parti du poids nouveau qu'ont les collaborations citoyennes à l'échelle européenne afin de renforcer notre emprise sur la démocratie.

De 15h à 16h, deux journalistes donneront des retours d'expérience sur les problèmes de transparence et de lobby, et sur des résultats obtenus grâce à l'utilisation de ces outils en ligne par des Européens.

Transparence et démocratie à l'européenne : le point de vue de journalistes

Programme des interventions

Jérôme Hourdeaux, journaliste à Mediapart, fera un point sur les problèmes de transparence au Parlement et à la Commission ainsi que sur l'intrication des lobbies au Parlement. En particulier, il développera la pénétration et le pouvoir de l'industrie du tabac dans le Parlement ainsi que la réticence de la Commission à fournir des informations concernant des contrats signés avec Microsoft et impactant la sécurité des communications des eurodéputés.

Ensuite, Amaelle Guiton, journaliste indépendante, développera l'utilisation de logiciels permettant aux lanceurs d'alerte de fuiter des documents (les divulguer alors qu'ils sont censés rester confidentiels). Cette pratique, devenue mieux connue avec WikiLeaks, est parfois un palliatif à l'opacité institutionnelle. L'intervention portera sur des affaires récentes mettant en jeu le fuitage de documents via des plateformes dédiées installées en France et aux Pays-Bas.

Qui sont nos intervenants ?

Jérôme Hourdeaux a enquêté, à travers la directive sur les produits du tabac, sur l'entremise des lobbyistes professionnels dans les processus législatifs du Parlement, notamment à cause du phénomène des « revolving doors ».

Il a aussi travaillé sur les contrats entre la Commission et Microsoft qui imposent au Parlement les logiciels de l'éditeur américain, soulevant ici aussi la question de la validité du processus législatif en l'absence de confidentialité des communications et montrant l'opacité de la Commission (pas d'appel d'offres, contrats non publics malgré leur portée politique).

Ses révélations et le travail de certains eurodéputés ont incité le Parlement à reprendre en main son infrastructure de télécommunication.

Amaelle Guiton est l'auteur du livre Hackers, au coeur de la résistance numérique. Elle y donne une synthèse de la culture du hack, de la philosophie du logiciel libre et des nouveaux modes d'intervention des citoyens dans la vie politique grâce au numérique.

Plus généralement, elle travaille sur les transformations de la société liées à l'utilisation d'internet et de l'informatique : évolution des libertés fondamentales, nouveaux modes d'intervention citoyenne, réappropriation des techniques et du savoir.

Consciente, en tant que journaliste, que la protection des sources sur internet est mise à mal par la surveillance globale et nécessite d'adapter ses pratiques, elle contribue à des formations sur des outils de sécurisation des communications. Les logiciels de fuitage anonyme de documents en font bien entendu partie.

Garder un contrôle citoyen sur l'Europe : à votre tour !

Tout l'après-midi, nous serons disponibles pour présenter ces outils facilitant la collaboration citoyenne. De la récupération d'informations sur les processus législatifs au fuitage de documents, ils intéresseront toute personne souhaitant comprendre ou s'investir davantage dans la vie politique européenne.

Les outils à découvrir incluent :

Memopol et ParlTrack, qui collectent et présentent des données sur le Parlement européen pour pallier le manque de clarté du site officiel (groupes politiques, commissions parlementaires, dossiers, amendements, votes, etc.) et aident à cerner la position des eurodéputés pour mieux préparer des argumentaires de discussion (lire cette présentation de ParlTrack en anglais) ;
LobbyPlag, qui a exposé l'influence des lobbies privés sur le Parlement lors du vote sur la protection des données personnelles en comparant les amendements envoyés aux eurodéputés par les lobbies et ceux soumis par les eurodéputés au Parlement (écouter une émission de France Culture à ce sujet) ;
Le PiPhone, permettant d'appeler gratuitement des eurodéputés pour faire valoir une opinion ;
Globaleaks, qui facilite le fuitage de documents en permettant aux lanceurs d'alerte de réduire les risques d'être poursuivis.

Nous vous invitons aussi à passer pour toute question sur FAImaison ou les droits fondamentaux à l'ère numérique : il s'agit d'une très bonne occasion de discuter avec nous et nos invités !

Entrée libre et gratuite (comme d'habitude).

Réseaux communautaires et FAIs associatifs - retour sur la conférence

2014-04-28T00:00:00+02:00

Mercredi 23 avril à Epitech s'est déroulé le troisième évènement de notre cycle en partenariat avec la Maison de l'Europe.

Plusieurs intervenants nous y ont présenté des initiatives européennes diverses auxquelles ils contribuent et qui proposent des accès à internet respectueux des libertés fondamentales.

Nous remercions chaleureusement les intervenants pour leur participation ! Retour sur quelques points marquants de cet évènement.

Téléchargement : vidéos, interviews et supports de présentation

Vidéos, supports de présentation et informations supplémentaires

Les supports sont au format PDF, en français et en anglais. Un fichier vidéo par intervention est disponible.

Nous recommandons de télécharger l'ensemble en pair à pair via BitTorrent. Sinon, chaque fichier individuel peut être obtenu en téléchargement direct :

Introduction par KheOps : vidéo, supports en français, en anglais ;
Net du Kermeur par Marc Dilasser : vidéo, supports en français, en anglais ;
Freifunk Chemnitz et PLANet par Christian Neubauer : vidéo, supports en français, en anglais ;
FAImaison par Damien Nicolas : vidéo, supports en français, en anglais ;
Grifon par nameless : vidéo (pas de support).

Interview

Marc Dilasser a été interviewé par Yaiza Martín pour Euradio Nantes à la suite de la conférence : à écouter ici.

Points à retenir des interventions

Buts similaires, priorités et moyens très différents

Chaque initiative partage l'idée de démocratiser un accès à internet respectueux des citoyens. Les priorités et les moyens varient par contre fortement selon les situations locales.

Le rôle principal du Net du Kermeur est l'apport de haut débit en zone non desservie grâce à des équipements de transmission sans fil constituant un réseau local. Ce réseau a été interconnecté en 2005 à internet par une connexion satellite, remplacée en 2006 par du SDSL puis par une fibre optique en 2013 pour améliorer le débit. Une des motivations principales est l'activité économique : les exploitants agricoles ont besoin de connexions décentes pour leur travail.

Freifunk Chemnitz ne connecte pas les utilisateurs à internet mais les relie entre eux au sein d'un réseau séparé. L'accent est mis sur le développement participatif et la facilité d'installation, ce qui permet d'étendre le réseau même en zones considérées non rentables par les FAIs. Freifunk utilise pour cela également des technologies sans fil, en reliant des points d'accès en topologie maillée. Les utilisateurs des points d'accès peuvent se connecter à des ressources sur internet grâce à la présence de passerelles mais ils ne peuvent utiliser cet accès pour mettre à disposition des contenus ou services sur le réseau public. Une telle mise à disposition n'est accessible que depuis l'intérieur du réseau communautaire.

FAImaison n'a pas d'infrastructure propre et n'opère pour l'instant qu'en zone déjà desservie par l'ADSL. Son rôle principal est donc d'être un FAI digne de confiance et partageant la connaissance. L'association travaille à la création de son infrastructure, également avec du matériel sans fil. Similairement, Grifon étudie les possibilités pour fournir de l'ADSL et/ou créer une infrastructure sans fil.

Des capacités de démocratisation inégales

Plusieurs critères sont censés être pris en compte par ces initiatives : neutralité du réseau, tarifs accessibles, débit décent, gestion participative et fourniture d'adresses IPv4 et IPv6 publiques.

La neutralité et la gestion participative se retrouvent dans chaque initiative. Le débit et les tarifs sont inégaux du fait de contraintes financières et techniques disparates, mais toutes font de leur mieux pour les améliorer.

Par exemple, FAImaison comme le Net du Kermeur et les autres FAIs de la Fédération FDN doivent s'acquitter de frais inhérents à l'interconnexion avec internet : collecte ADSL, fibre, connexion satellite, ...

En conséquent, un ADSL FAImaison revient à un total mensuel de 29 à 47€ ; le Net du Kermeur facture 30€. À l'opposé, les points d'accès de Freifunk sont gratuits et la mise en place de passerelles vers internet relève de l'initiative personnelle. La création d'une infrastructure propre fait partie des pistes de FAImaison pour réduire les tarifs.

Contrairement aux autres initiatives présentées, Freifunk Chemnitz fournit des adresses IP qui ne sont joignables qu'à l'intérieur de leur réseau et non depuis internet. Ceci leur évite des contraintes techniques, administratives et financières et facilite la possibilité de fournir gratuitement les accès, mais limite l'interaction des utilisateurs avec internet. Une des justifications de cette approche est qu'une adresse IP sur internet est trop facilement associée à l'identité d'une personne, et l'un des objectifs pour Freifunk Chemnitz est la protection de l'anonymat.

L'influence des lois et des politiques publiques

Il est clairement apparu que le cadre légal et les politiques publiques influencent le développement des initiatives.

En Allemagne, les réseaux alternatifs se sont heurtés dans le passé à une loi fédérale anti-terroriste (assouplie par la suite). Freifunk a été contraint de s'enregistrer en tant qu'association pour éviter l'assimilation de leur réseau à une activité « terroriste ».

En France, devenir FAI ne nécessite qu'une déclaration gratuite auprès de l'ARCEP. En comparaison, l'IBPT belge impose des frais de 300€ par an aux opérateurs associatifs. L'idée d'une harmonisation européenne suivant l'exemple français sur ce point pour faciliter la création de petits opérateurs a conséquemment été évoquée.

Toujours en France, l'accès des petits fournisseurs à la fibre optique est par contre problématique : certaines entreprises sélectionnées par les collectivités locales pour installer et mettre à disposition le réseau fibré ont négocié des clauses excluant de fait les petits opérateurs éthiquement engagés.

La collaboration avec d'autres structures indispensable

Toutes les initiatives reposent sur des collaborations avec des structures locales, qu'elles soient publiques ou privées.

FAImaison a commencé son activité grâce à French Data Network (FDN), dont les lignes sont revendues avec une faible marge devant à terme permettre de rompre cette dépendance. À Nantes, l'association est membre de Bellamy 17, grâce à qui elle peut se réunir depuis plusieurs années dans de bonnes conditions.

Le Net du Kermeur est porté par le Comité des fêtes du Kermeur, et la Datar a financé la mise en place initiale réalisée par l'entreprise toulousaine Alsatis. Des collaborations locales ont permis l'utilisation de machines pour l'accès aux toits lors de la pose d'antennes.

Freifunk Chemnitz propose aux cafés souhaitant offrir un accès sans fil à leurs clients de payer l'association pour l'installation et l'utilisation d'un point d'accès. Les cafés évitent un ainsi le service doublement (et abusivement) payant (pour le café et pour les clients) d'autres opérateurs comme Deutsche Telekom, et l'association engrange des moyens pour se développer.

Retour sur l'organisation de l'évènement

Une somme impressionnante d'efforts individuels

L'organisation de cet évènement a vu une convergence d'investissements d'une nouvelle ampleur pour FAImaison.

La communication a mobilisé beaucoup d'énergie : écriture de billets, communiqué de presse et invitation officielle, impression et collage d'affiches, distribution de flyers et envoi de courriers électroniques.

La logistique a aussi demandé une multitude de participations : prêt d'un véhicule par un membre, aller-retour à Paris pour Christian, mise à disposition de serveurs pour la diffusion vidéo, régie pendant l'évènement, mise à disposition des supports de présentation en deux langues et... Nombreux gâteaux et tartes !

La coordination sans accroc de ces efforts marque l'amélioration de notre organisation, une augmentation de notre cohésion, et est aidée par l'archivage progressif des informations sur notre wiki.

La participation d'autres personnes et structures est aussi enthousiasmante : trois intervenants extérieurs, participation de l'Université technologique de Chemnitz, aide de Parisiens pour l'accueil de Christian, venue de membres de Grifon, conception bénévole de nos affiches et bien sûr coups de pouce d'Epitech et de la Maison de l'Europe.

Fréquentation un peu faible mais public jeune et intéressé

Il y avait environ quarante personnes alors que nous espérions dépasser cinquante. Nous avons été surpris, au vu des efforts de communication déployés.

En cherchant des explications, nous avons évoqué le sujet peut-être trop technique, la pluie dans la demi-heure précédent le démarrage, la localisation légèrement excentrée et la possible connotation technicienne du lieu renforçant l'impression d'une conférence difficile d'accès pour le grand public.

Cela n'a pas empêché d'intéressantes questions d'être posées par un public composé majoritairement d'étudiants et de jeunes diplômés.

Les discussions autour de nos fameux gâteaux ont été plus denses que les fois précédentes, permettant d'enthousiasmants échanges dans plusieurs langues.

Une soixantaine de personnes ont suivi la vidéo en ligne, ce que nous trouvons également plutôt faible.

Évènement coûteux mais frais répartis

Similairement aux conférences précédentes, nous avons récolté environ 55€ de dons. Des membres ont porté ce montant à 80€.

L'aller-retour Paris-Chemnitz de Christian, à 198€, a été financé par l'Université technologique de Chemnitz. Sa venue jusqu'à Nantes a été prise en charge par des membres, pour une centaine d'euros. Son retour à Paris a coûté à FAImaison 64€. Marc a été indemnisé par FAImaison à hauteur de 50€.

Epitech a hébergé gratuitement la conférence : merci à eux !

À plus de 400€, cet évènement était le plus coûteux et ambitieux de notre cycle. La répartition des frais et les dons réduisent toutefois son coût final pour FAImaison à 34€.

Quelques adresses à retenir

liste des membres de la Fédération FDN ;
charte devant être respectée par les membres de la Fédération FDN ;
liste de réseaux ruraux en France ;
carte mondiale collaborative des FAIs associatifs et initiatives similaires ;
carte des points d'accès Freifunk en Allemagne ;
vidéo de présentation de Freifunk ;
carte mondiale de points d'accès ouverts.

Conférence - l'internet libre en Europe, construisons-le nous-mêmes

2014-04-11T00:00:00+02:00

Ce billet annonce le troisième évènement de notre cycle s'étendant de février à mai en partenariat avec la Maison de l'Europe et abordant les enjeux de la politique européenne sur les libertés numériques. Lieu et date : mercredi 23 avril à 19h à Épitech.

Il est entendu que le fonctionnement d'internet touche à des questions fondamentales de société :

accès pour tous au savoir, à l'information et à la culture de façon universelle et libre de censure ;
respect de l'anonymat et de la vie privée, sans lesquels prétendre à la liberté d'expression est illusoire ;
innovation technologique et concurrence libre et non faussée.

D'un côté, nous constatons continuellement qu'internet a un potentiel sans précédent pour encourager la participation et l'organisation citoyennes.

De l'autre, la surveillance de masse, la censure imposée par les opérateurs ou encore l'absence de haut débit en zones rurales montrent que ces droits, pourtant apparemment évidents, sont malmenés du fait de politiques publiques défaillantes et de la préemption de certains intérêts privés.

En outre, l'approche législative seule ne suffira pas à garantir qu'internet soit un outil d'émancipation citoyenne plutôt que de contrôle des masses.

(Re)construire un réseau respectueux des droits fondamentaux ?

C'est pourquoi des citoyens en Europe et dans le monde se rassemblent en associations, entreprises et groupes informels pour fournir des accès à internet qui respectent et promeuvent de facto ces droits.

Certains apportent du haut débit en zone rurale et d'autres répartissent des points d'accès ouverts et gratuits en ville ou fournissent simplement des connexions ADSL.

Bien plus important : ils s'interdisent de surveiller ou de perturber le trafic des utilisateurs, encouragent l'auto-hébergement, gèrent le réseau collectivement et pratiquent les tarifs les plus raisonnables possibles.

Ce sont des conditions sine qua non au respect de nos droits fondamentaux sur internet.

L'internet libre à côté de chez toi !

L'Europe est couverte d'une myriade de ces initatives locales et participatives.

En France, on compte vingt-cinq FAIs au sein de la Fédération FDN, des fournisseurs d'accès en zones rurales (RAN) et quelques réseaux communautaires sans fil encore actifs.

Nombre d'iniatives sont également recensées en Allemagne, Espagne, Autriche, au Burkina Faso… D'autres réseaux communautaires sans fil existent sur tous les continents.

Enfin, une initiative globale vise à mieux recenser ces groupes, à les mettre en contact et à établir des standards éthiques ; elle a été lancée par un membre du FAI associatif Ilico lors d'un congrès international à Hambourg (Allemagne) en décembre 2013 et a fait l'objet d'une intervention d'un membre de FAImaison à une conférence internationale à San Francisco (Californie) en mars 2014.

Ville saxonne ou village breton : le même internet, pas les mêmes outils

C'est pour mieux développer et expliquer ces sujets que nous organisons une conférence-table ronde le mercredi 23 avril à 19h00. Nous recevrons Marc Dilasser du fournisseur d'accès en zone rurale Net du Kermeur (Finistère) et Christian Neubauer qui vient avec le support du projet PLANet de l'Université technologique de Chemnitz et qui est membre du réseau communautaire Freifunk de cette ville allemande située à quelques kilomètres de la République tchèque.

Le Net du Kermeur fournit du haut débit depuis 2005 par des liens sans fil dans plusieurs villages finistériens initialement privés d'ADSL. Freifunk met en place depuis 2003 des points d'accès wifi gratuits et ouverts à tous dans plusieurs villes allemandes. Leur contribution à la démocratisation d'un accès libre au réseau est donc évidente, mais leurs expériences et moyens respectifs sont très différents.

Ainsi, grâce à nos invités ainsi qu'en relatant l'expérience nantaise de FAIMaison, nous illustrerons la diversité de ces projets aux buts communs, leur dynamisme en Europe et la facilité avec laquelle les citoyens peuvent s'y impliquer où qu'ils soient et quelles que soient leurs compétences techniques.

Nous échangerons également sur les obstacles et les opportunités rencontrés par chaque initiative, ceci pouvant inspirer de nouveaux projets.

Finalement, FAImaison mentionnera ses projets pour les mois et années à venir, qui incluent le développement d'une infrastructure sans fil à Nantes pour acheminer de l'internet neutre et associatif.

L'évènement se déroulera à l'école d'informatique Épitech au 18 rue Flandres-Dunkerque. Il y aura bien sûr des discussions décontractées et, comme la fois précédente, des snacks à prix libres préparés avec amour par les bénévoles de l'association !

Entrée libre et gratuite (comme à chacun de nos évènements).

Neutralité du net au Parlement européen - rétrospective d'une victoire

2014-04-04T00:00:00+02:00

Le projet de règlement européen sur le marché unique des télécommunications a été voté lors de la session plénière d'hier au Parlement européen.

Accéder au détail des votes réalisés électroniquement pendant la séance (pages 33 à 52).

Sa version originale, proposée par la commissaire européenne Neelie Kroes, était particulièrement mauvaise vis-à-vis de la neutralité du réseau. La commission parlementaire ITRE a ensuite proposé une version finale à l'ensemble du Parlement qui confirmait cette tendance, en adoptant les amendements de l'eurodéputée Pilar del Castillo Vera (Parti populaire européen, Espagne) plutôt que ceux proposés par Catherine Trautmann (Socialistes et démocrates, France) avec le soutien des Verts et de la Gauche unitaire européenne (GUE).

Renversement hier : des amendements équivalents à ceux de Catherine Trautmann ont été adoptés par une large majorité en session plénière, créant un texte très positif. La première partie du processus législatif se termine donc par une victoire pour les défenseurs d'un internet libre et ouvert.

Explications sur ce qui a été obtenu, comment cela l'a été et ce qu'il reste à faire.

Pourquoi le texte est-il positif ?

Les deux problèmes principaux du texte venaient de sa définition de la neutralité du réseau et des conditions dans lesquelles les opérateurs pouvaient violer ladite neutralité. Dans le texte initial, ceux-ci étaient autorisés à privilégier l'accès à n'importe quel « service spécialisé » de leur choix au détriment du reste du réseau. Il n'y avait donc aucun garde-fou protégeant l'accès à internet des utilisateurs.

L'adoption de certains amendements clés a littéralement renversé la situation.

D'une part, l'amendement 234-241 insère une définition précise et très satisfaisante de la neutralité du réseau (à lire dans ce document, page 9).

D'autre part, l'amendement 235-242 impose le respect de cette neutralité pour tout service d'accès à internet et spécifie qu'un service spécialisé doit utiliser une infrastructure distincte pour ne pas dégrader le reste de l'accès.

Enfin, l'amendement 236-243 établit le droit, pour les utilisateurs, d'envoyer et recevoir tout type de données et d'utiliser leur connexion pour héberger librement leurs propres services.

Ces points cruciaux posent des bases solides pour que les internautes bénéficient d'un accès libre à l'information et à l'expression tout en maitrisant leurs données. C'est une première en Europe qui pourrait ouvrir une nouvelle ère en terme de reconnaissance et d'application des droits fondamentaux.

Pourquoi ce renversement de situation ?

En commission ITRE, l'adoption des amendements de Pilar del Castillo Vera, défavorables à la neutralité, était dû :

au choix du groupe PPE de soutenir ses amendements, malgré l'existence d'amendements positifs proposés par certains individus PPE ;
à la décision de Jens Rohde, rapporteur du groupe ALDE (libéraux), d'engager son groupe à les soutenir également, créant une forte majorité dans la commission ITRE.

Les appels et courriers électroniques envoyés aux eurodéputés, notamment lors de notre atelier PiPhone, n'avaient donc pas suffi.

La pression citoyenne a repris crescendo jusqu'au vote d'hier, appuyée par le travail collaboratif de nombreuses organisations et d'eurodéputés acquis à la cause.

Cette pression a encouragé l'arrivée à un accord entre d'un côté la position du groupe ALDE et de l'autre celle des groupes S&D, Verts et GUE. Cet accord a amené ALDE à soutenir certains amendements initiaux de Catherine Trautmann et à régler les désaccords sur certains autres amendements en en soumettant collectivement des versions très légèrement reformulées.

Beaucoup de ces amendements ont finalement été adoptés par une large majorité incluant la quasi-totalité des groupes ALDE, Verts et GUE et S&D et une partie non négligeable de députés PPE.

Il est particulièrement intéressant de retenir que le règlement de détails minimes de formulation dans les amendements a engendré un revirement complet de l'issue du vote.

Ceci n'aurait pas été possible sans :

les milliers de citoyens qui ont appelé, écrit, faxé, tweeté, etc. à travers l'Europe ;
les organisations militantes partout en Europe : European Digital Rights, Access, La Quadrature du Net, Bits of Freedom, Initiative für Netzfreiheit et d'autres ;
la compétence et le travail de certains eurodéputés : Amélia Andersdotter, Marietje Schaake, Catherine Trautmann, Petra Kammrevert et d'autres qui ont proposé de bons amendements.

Certains soulignent enfin que l'exercice était plus difficile que lors d'ACTA car la construction d'un texte est plus complexe que l'action de rejeter un projet. Les eurodéputés ont semble-t-il reçu davantage d'appels que lors de la campagne contre ACTA.

Un processus encore long et risqué

Ce vote termine la première partie du processus législatif. Le projet de règlement sera ensuite soumis au Conseil de l'Union européenne, qui peut à son tour l'amender ou le rejeter.

Il subsiste d'importants risques que le texte y perde de sa substance et que l'affirmation des droits qui y est faite perde de sa force.

De plus, les citoyens n'ont que très peu de moyens d'influencer le Conseil de l'UE, celui-ci étant composé de 28 ministres nationaux (un par pays européen), avec qui certains lobbies (incluant les grands opérateurs de télécommunications) ont par contre des contacts privilégiés.

Enfin, la France s'est déjà opposée aux amendements pro-neutralité et l'association représentant les sociétés de télécommunication majeures en France a également critiqué le texte obtenu.

Le texte engendre toutefois un enchevêtrement d'intérêts politiques et économiques puisqu'il porte également sur l'abolition des frais d'itinérance et sur la gestion des radiofréquences. Ces thèmes seront également sujets à controverse au sein du Conseil, mais une remise en question trop forte du texte par celui-ci se heurtera par exemple à la résistance de Neelie Kroes.

La situation est donc difficile à prévoir pour le moment.

S'il est modifié par le Conseil de l'UE, le texte retournera pour une seconde lecture au Parlement afin d'être approuvé en l'état ou ré-amendé. Ce second cas de figure entraînerait un nouveau passage par le Conseil puis une procédure de conciliation si ce dernier n'approuve pas le texte issu du Parlement (voir les détails sur la procédure).

Exclusif - la ZAD fibrée par FAImaison !

2014-04-01T00:00:00+02:00

On ne l'attendait plus ! Alors que la population sur la ZAD de Notre-Dame-des-Landes atteint des sommets vertigineux (les arbres les plus hauts culminent à 10 mètres), l'accès au Très Haut Débit pour les habitant·e·s devenait urgent.

C'est désormais chose faite !

C'est avec joie que l'association annonce que les travaux de fibrage de la ZAD sont maintenant terminés. Fruits d'une coopération sans précédent entre FAImaison, Vinci Construction, les habitant·e·s de la ZAD et les autorités publiques, ils marquent un grand pas pour l'accès Très Haut Débit dans les zones rurales, souvent enclavées.

FAImaison, respectant le principe de neutralité qui lui est cher, se félicite d'avoir réconcilié les pro- et les anti-aéroport autour du sujet du numérique.

Sur les quelques dizaines de kilomètres qui séparent Nantes de la ZAD, des tranchées ont été soigneusement creusées pour y poser ces nouveaux câbles. Les travaux préparatoires réalisés depuis plusieurs mois sur la ZAD grâce à la coopération entre les habitant·e·s et les forces de l'ordre ont facilité la pose sur les derniers mètres. Les engins, grâcieusement prêtés par Vinci Construction, ont été pilotés par des bénévoles de la ZAD déjà habitués à fréquenter ce type de machines.

Cet évènement a également été l'occasion d'inaugurer le premier datacenter aérien, installé dans une cabane construite pour l'occasion. Son exposition naturelle au vent et à la pluie lui confère une fiabilité inégalée en terme de refroidissement pour une consommation électrique nulle. Il devrait d'ailleurs remplacer à terme le vieillissant TeleHouse2 parisien.

À Nantes, la fibre est reliée directement aux serveurs de Vinci Construction. En effet, l'entreprise est déjà opérateur et, consciente de son rôle social et citoyen dans ce projet, a accepté de fournir gratuitement le transit à la ZAD.

La construction a été malheureusement émaillée d'un léger incident : une des pelleteuses a malencontreusement roulé sur un central téléphonique opéré par la Direction Générale de la Sécurité Extérieure, ce qui a eu pour effet de couper internet à l'ensemble des États-Unis d'Amérique. La situation a été vite rétablie grâce à l'adhésion surprise d'Orange à la Fédération FDN.

La gestion du réseau sur la ZAD est confiée à une holding créée pour l'occasion, ZAD Telecom. Elle est possédée à parts égales de 42% par le collectif des habitant·e·s de la ZAD, FAImaison, Vinci Construction et le Conseil général de Loire-Atlantique.

Nous ne prévoyons pas d'en rester là puisqu'à l'horizon d'un an nous déploierons le Réseau Souverain de France (RSF). Après une longue période de recherche et développement, nous avons opté pour lui donner l'innovante structure de pentagramme.

Ce billet était bien entendu un poisson d'avril, et les évènements qui y sont évoqués sont totalement fictifs :-) (la définition de la neutralité du réseau et les liens entre Orange et la DGSE ne sont, eux, toutefois pas des canulars)

Logiciel libre - retour sur la conférence du 18 mars

2014-03-26T00:00:00+01:00

La seconde conférence de notre cycle se déroulant jusqu'aux élections européennes, en partenariat avec la Maison de l'Europe, a pris place à la médiathèque de Nantes et a abordé les logiciels libres, leurs enjeux pour la société et leur situation en Europe. En voici un retour, comme pour la conférence et l'atelier du mois de février.

La conférence

C'est Jeanne Tadeusz qui est intervenue, son poste de reponsable des affaires publiques à l'April lui conférant une connaissance précise des dossiers politiques et administratifs en France et en Europe concernant le logiciel libre.

Téléchargez la vidéo de la conférence (1,14 Gio) via Bit Torrent ou en téléchargement direct ainsi que les slides de Jeanne ou encore son interview et celle d'Emmanuel Bourguin, membre de FAImaison, réalisées par Yaiza Martín pour Euradio Nantes après la conférence.

Jeanne a d'abord expliqué en quoi nos choix de logiciels ont des conséquences qui dépassent l'informatique : communiquer librement, lutter contre l'obsolescence programmée ou encore se protéger contre la surveillance généralisée.

Elle a ensuite montré comment les politiques publiques impactent le logiciel libre et, par extension, les libertés individuelles. Nous avons également vu comment les citoyens peuvent influencer les décisions du Parlement européen pour infléchir ces politiques.

Jeanne a finalement présenté les initiatives Candidats.fr et Pacte du logiciel libre qui permettent aux citoyens d'interpeler et sensibiliser les élus et candidats sur la nécessité de défendre les droits des citoyens en promouvant le logiciel libre. La première est focalisée sur les élections françaises (et en particulier les municipales en cette période) et la seconde sur les élections européennes.

Un sujet complet plutôt qu'un dossier parlementaire particulier

La conférence précédente abordait un dossier précis du Parlement européen, le marché unique des télécommunications (sur lequel la commission ITRE a finalement voté défavorablement sur la neutralité du réseau) ainsi qu'une campagne lui étant précisément associée : Save the Internet. La présente conférence abordait quant à elle le logiciel libre de façon plus globale en le liant à divers dossiers : les brevets logiciels, ACTA, etc. et des campagnes de sensibilisation récurrentes et menées de nouveau pour chaque élection.

La présentation, contenant de nombreuses explications et des exemples variés, a ainsi duré environ quarante-cinq minutes. Les questions et discussions ont ensuite duré environ une heure.

Une foule d'exemples

De nombreux exemples ont montré que les choix de logiciels et de formats numériques ont un impact qui dépasse largement l'informatique : accès à la culture avec la lecture de disques Blu-Ray par des logiciels comme VLC et difficultés légales rencontrées par ses développeurs pour activer cette fonctionnalité, documents d'institutions publiques impossibles à lire sans logiciel propriétaire d'Adobe ou, plus positivement, passage au logiciel libre de plusieurs administrations pour des raisons économiques, techniques et politiques.

L'impact de la politique publique sur le logiciel libre et l'impact des citoyens sur cette politique ont aussi été illustrés : brevets logiciels qui forceraient les citoyens à utiliser des logiciels propriétaires et fermés, rejet en 2005 par le Parlement européen d'une proposition visant à légaliser ces brevets ou encore rejet d'ACTA en 2012 par le Parlement européen alors qu'il présentait des dangers similaires, le tout grâce au travail d'associations citoyennes en Europe.

En France, la circulaire Ayrault de 2012 a été citée comme action positive puisqu'elle encourage les administrations à passer au logiciel libre. A contrario, le contrat récent du Ministère de la défense avec Microsoft montre la subsistance d'importants problèmes dans les administrations.

Comment améliorer les politiques publiques ?

Une partie des discussions a abordé la politique institutionnelle et permis de s'interroger sur les moyens, pour les citoyens, d'améliorer les politiques publiques vis-a-vis du logiciel libre.

Le pacte pour le logiciel libre est un exemple peu contraignant qui permet d'établir un premier contact avec un candidat pouvant être par la suite un point d'appui pour des discussions plus poussées. Candidats.fr le complémente en fournissant des arguments à présenter à nos responsables politiques.

Les opportunités et difficultés pour faire migrer une administration locale au logiciel libre ont été comparées entre les grandes et les petites collectivités. Avec l'accroissement de la taille, les élus deviennent plus difficiles à joindre mais les moyens disponibles sont plus importants.

La possibilité d'accroître les financements publics et privés pour favoriser le développement et l'audit de logiciels libres de qualité a aussi été mentionnée, en citant l'exemple du financement reçu par le projet Tor de la part du Département d'État américain.

Une cinquantaine de personnes, plutôt des connaisseurs

L'affluence a été similaire à la conférence précédente avec une cinquantaine de personnes présentes.

Une bonne partie du public semblait familière du sujet, comme l'ont montré plusieurs interventions techniques. Elles ont par exemple permis d'approfondir le fonctionnement des entreprises centrées sur le logiciel libre et d'expliquer en quoi le logiciel libre est une condition nécessaire et non suffisante à des équipements de confiance.

Le public semblait donc moins varié que lors du précédent évènement. Nous avons eu moins de temps pour soigner le contenu des invitations envoyées à d'autres structures, notamment en terme de vulgarisation des enjeux sociétaux, ce qui peut contribuer à expliquer cette différence.

Une salle plus scolaire

La salle Jules Vallès est nettement différente de celle du Lieu unique puisqu'elle prend la forme d'un petit amphithéâtre, contre un plateau à la configuration libre pour le LU.

Cette asymétrie marquée entre intervenants et public a pu être intimidante pour le public qui a mis un peu de temps avant de se lancer dans des questions et commentaires.

Cela n'a finalement pas empêché une longue discussion dans une ambiance détendue !

Sonorisation et diffusion sur internet

La conférence était à nouveau diffusée en direct sur internet et enregistrée.

Nous avons réglé le problème de saturation rencontré à la précédente conférence et accueilli un total de plus de cent connexions sur plusieurs serveurs. L'affluence tout comme la configuration des serveurs sont donc un succès !

Nous avons perdu la connexion au réseau sans fil de la médiathèque pendant les questions, ce qui a interrompu quelques secondes le flux. De plus, un bruit de fond dans le flux sonore a gêné l'écoute en ligne. L'accès à internet du Lieu unique était plus fiable et facile à exploiter (accès filaire et moins de filtrage) mais la présence d'un micro sans fil à la médiathèque était un confort très appréciable.

Voir le bilan technique détaillé sur la diffusion de cette conférence.

Quelques dons et un effort culinaire des bénévoles

56€ ont été collectés et deux nouveaux adhérents devraient nous rejoindre. Moins de t-shirts vendus mais davantage d'argent récolté grâce aux snacks à prix libre : les madeleines et les financiers préparés par les bénévoles ont plu ! Cela reste un montant faible, avec une moyenne d'un euro par personne environ.

Le montant a été gentiment porté à 70€ par des membres, sans compter certains achats réalisés sur les fonds personnels d'autres membres pour préparer l'évènement.

L'indemnisation de Jeanne et la location de la salle ont coûté 144€, l'association est donc en déficit de 74€ sur cet évènement.

Rapprochement avec la communauté locale du logiciel libre

Le public a bénéficié de précisions sur Alliance libre et Linux Nantes grâce aux interventions de personnes proches ou membres de ces associations qui constituent une part essentielle du mouvement de promotion du logiciel libre à Nantes.

À FAImaison, nous voyons cela comme un renforcement des liens avec ces structures dont nous partageons les valeurs. Nous rappelons par cet évènement que les libertés fondamentales nécessitant la neutralité du réseau ont tout autant besoin du logiciel libre et qu'il est indispensable pour les structures défendant l'un ou l'autre de ces aspects de travailler ensemble.

Participer à la promotion du logiciel libre

Comment contacter les candidats aux élections municipales 2014 et comment aborder la conversation ? Cet article donne de bonnes pistes
S'armer avec encore plus d'arguments en faveur du logiciel libre
Contribuer à la campagne du Pacte du logiciel libre pour élections européennes

S'informer davantage sur l'actualité autour du logiciel libre

Accès aux contenus culturels sur supports privatifs

« Blu-ray et VLC, l'Hadopi « botte en touche » et ne « comprend rien » », Pierre Fontaine, 01net, 9 avril 2013
« VideoLAN saisit la Hadopi pour permettre à VLC la lecture du Blu-ray », Marc Rees, PC INpact, 4 avril 2012
« DADVSI/DRM : le Conseil d'État rétablit le contournement à des fins d'interopérabilité », April, 29 juillet 2008
« Loi DADVSI : Le conseil constitutionnel a rendu sa décision », Blog de Maître Eolas, 27 juillet 2006

Administrations : accessibilité de l'information et protection des données

« La région Rhône-Alpes affirme son engagement en faveur du logiciel libre et adhère à l'April et l'Adullact », Jeanne Tadeusz, April, 20 février 2014
« Contrat avec Microsoft : le ministère de la défense entretient l'opacité », Jérôme Hourdeaux, Médiapart, 22 janvier 2014
« Open Bar Microsoft/Défense renouvelé jusqu'en 2017 : à quand des changements ? », Jeanne Tadeusz, April, 22 janvier 2014
« Microsoft et l’UE, un mariage de vingt ans » (extraits), Jérôme Hourdeaux, Médiapart, 17 décembre 2013
« Munich enfin libre », Nil Sanyas, PC INpact, 14 décembre 2013
« Circulaire Ayrault : une avancée pour l'usage du logiciel libre dans les administrations en attendant le volet législatif », Frédéric Couchet, April, 24 septembre 2012
« L'assemblée nationale reçoit le 'Lutèce d'Or' de la personnalité de l'année », April, 14 juin 2007

Lutte contre la surveillance de masse

« Une porte dérobée sur certains terminaux Galaxy de Samsung », Damien Labourot, PC INpact, 13 mars 2014
« L’après-Snowden : donner la priorité au logiciel libre pour une informatique de confiance », Frédéric Couchet, April, 27 février 2014
« Oui, la NSA a bien essayé d'intégrer une porte dérobée dans Linux », Vincent Hermann, PC INpact, 18 novembre 2013
« L'étrange pacte de l'armée française avec Microsoft », Virigine Béjot et Éléonore Bounhiol, le Vinvinteur, 15 avril 2013
« Apple a déposé un brevet qui lui permettra de bloquer votre iPhone », Korben, 8 novembre 2012

Logiciels libres - impacts et enjeux sur la société

2014-03-10T00:00:00+01:00

Ce billet annonce le second évènement de notre cycle s'étendant de février à mai en partenariat avec la Maison de l'Europe de Nantes et abordant les enjeux de la politique européenne sur les libertés numériques. Suivre la conférence en direct.

Quelle confiance accorder à nos Android et autres iPhones, en particulier après la découverte d'une porte dérobée dans des téléphones Samsung ? Combien de ces appareils permettant à des tiers indésirables d'accéder et d'altérer nos données stockées dans leur mémoire ? Comment opèrent les « box » fournies par les FAI que nous installons sur nos réseaux domestiques ? Que savons-nous des logiciels pré-installés sur nos ordinateurs à l'achat ? Comment réagir si l'administration publique utilise des formats de fichiers nous obligeant à utiliser des logiciels chers et non dignes de confiance ?

Ces interrogations concernent nos choix quotidiens d'outils de télécommunication tout en soulevant des questions de société telles que le respect de la vie privée et de la confidentialité ainsi que de la transparence des institutions publiques.

Elles donnent actuellement lieu à des débats politiques aux niveaux national et européen, comme le montrent par exemple les controverses autour des choix du tout-Microsoft réalisés par le Ministère de la Défense et la Commission européenne.

Le logiciel libre, en posant les principes de base nécessaires pour avoir confiance dans les logiciels et pour assurer l'interopérabilité entre les systèmes, apporte des réponses aux enjeux de respect des données personnelles et de transparence. Il est également porteur d'un écosystème économique, dont un exemple dans notre région est l'association Alliance libre regroupant plusieurs entreprises locales qui proposent des solutions basées sur le logiciel libre. Il est enfin souvent l'objet d'associations locales d'entre-aide et de formations bénévoles, comme Linux Nantes, ce qui en fait un outil essentiel de démocratisation de l'accès à l'informatique.

Jeanne Tadeusz, responsable des affaires publiques à l'Association de défense et de promotion du logiciel libre (April), viendra développer ces enjeux et les actions réalisables par les citoyens lors d'une conférence le mardi 18 mars à 19h30 à la salle Jules Vallès de la médiathèque Jacques Demy.

La suite de cet article développe les liens du logiciel libre avec les problématiques de surveillance et de transparence institutionnelle et aborde la campagne Free Software Pact lancée par l'April à l'occasion des élections européennes.

Logiciel libre, vie privée et choix de société

L'utilisation de logiciels dits « propriétaires » (parfois qualifiés de « privateurs ») sur nos ordinateurs et téléphones revient souvent à espérer aveuglément que les trois ou quatre entreprises éditant ces logiciels n'y insèrent pas de quoi contrôler ces équipements à notre insu et soient suffisamment compétentes pour les protéger contre d'autres intrusions. De plus, ces équipements sont très souvent connectés à internet et équipés de micros, caméras et récepteurs GPS. Certaines révélations d'Edward Snowden ont montré que de tels espoirs sont bien souvent naïfs.

À l'échelle individuelle, le risque se pose donc en terme de respect de notre vie privée. Appliqué aux cas de journalistes, de médecins ou de représentants politiques, il soulève davantage de questions telles que la protection des sources, le secret professionnel ou l'espionnage politique.

À l'échelle globale, cela revient quasiment à un choix - souvent inconscient - de société : laisser à un petit nombre d'entités économiquement puissantes, parfois en collusion avec des agences gouvernementales, les moyens techniques de s'immiscer dans l'intimité de millions d'individus présente probablement des risques non négligeables pour le caractère démocratique de la société dans son ensemble.

Prévenir l'accentuation de ce glissement passe donc par une meilleure maîtrise de nos équipements. Avoir confiance en leur fonctionnement nécessite que ce dernier puisse être librement étudié, compris et, si nécessaire, amélioré. Ainsi, utiliser des logiciels libres est nécessaire pour conserver une société démocratique dans une ère où l'utilisation de technologies de télécommunication est omniprésente et permanente. Certains logiciels libres, comme Tor, sont même des outils essentiels pour la préservation de notre vie privée en ligne.

Accès aux données publiques et protection des données personnelles

La transparence des institutions publiques est également impactée par les choix de logiciels. Si une administration utilise des formats de fichier nécessitant des logiciels propriétaires, comment un citoyen peut-il communiquer avec celle-ci tout en gardant le contrôle de son propre système ? Dans nombre d'administrations publiques, l'habitude d'utiliser des formats de fichier Microsoft handicape de fait les citoyens souhaitant éviter les logiciels propriétaires.

Les entités administratives stockent en outre une masse conséquente de données personnelles concernant les citoyens : état civil, situation professionnelle, maladies et remboursements, etc. Alors que la protection des données personnelles est l'objet d'un projet législatif au Parlement européen et que la confiance envers les produits Microsoft a été sérieusement ébranlée par les révélations d'Edward Snowden, il est légitime de questionner l'omniprésence de cette entreprise sur les réseaux d'administrations publiques.

Des enjeux mal perçus par les reponsables politiques ?

Prendre conscience des effets de nos choix et utilisation de logiciels sur la société est difficile. Cela demande de faire le lien entre des outils qui se sont peu à peu glissés dans notre quotidien d'individu et des conséquences globales pouvant sembler lointaines.

Les problématiques de neutralité du réseau, de protection des données personnelles et d'espionnage de masse montrent pourtant clairement les liens entre les technologies de télécommunication et l'évolution de la société. Le logiciel libre fait partie des éléments indispensables à la protection des droits fondamentaux dans ces domaines. Il sert également de base à un écosystème économique dynamique et permet la démocratisation de l'accès à l'informatique.

L'April propose ainsi aux citoyens de participer à la campagne du Pacte du logiciel libre, qui vise à encourager les candidats aux élections européennes à promouvoir le logiciel libre.

Neutralité du Net - bilan sur la conférence et l'atelier

2014-02-23T00:00:00+01:00

Les premiers évènements du cycle qui nous emmènera jusqu'aux élections européennes se sont déroulés les 17, 18 et 19 février 2014 au Lieu unique et à la Maison de l'Europe. En voici un petit retour.

La conférence

Estelle Massé est intervenue pour l'organisation non-gouvernementale Access sur le projet de règlement européen intitulé « marché unique des télécommunications ». Elle nous a expliqué en quoi ce projet, à son stade actuel, est une menace pour la neutralité du réseau.

Elle a également présenté la campagne Save the Internet qui permet à chacun d'influencer le cours du processus au Parlement européen. Le but de cette campagne est d'appuyer des amendements qui améliorent les garanties de neutralité du réseau pour les utilisateurs.

Accéder à la vidéo de la conférence : via bittorrent (conseillé), en téléchargement direct ou en visionnage sur le mediakit de La Quadrature. Les slides d'Estelle Massé sont également disponibles en téléchargement.

Une cinquantaine de personnes présentes

Bien que la communication ait été faite assez tardivement, une cinquantaine de personnes sont venues. Cela correspond à ce que nous espérions.

Les échanges ont montré un public aux connaissances et opinions variées, que ce soit sur le plan technique ou vis-à-vis de l'Union européenne. On a cependant pu remarquer un intérêt pour la politique et le militantisme en général.

Nous avons eu la plaisante visite de membres du FAI associatif rennais, Grifon, venus pour l'occasion.

L'ensemble s'est passé de façon conviviale et détendue, la présence de snacks a encouragé un moment de discussions informelles à la fin de la conférence.

Diffusion sur internet

L'évènement était diffusé en direct sur internet via un serveur Icecast. Une cinquantaine de personnes se sont connectées, doublant le nombre total de spectateurs et saturant le serveur de diffusion. Nous voyons ceci comme un succès !

Un deuxième serveur a été lancé pour équilibrer la charge. Ce billet présente un retour d'expérience détaillé sur la diffusion de la conférence. Nous espérons mieux gérer le nombre de connexions à l'avenir.

Des questions, encore des questions

La présentation a éveillé les réflexions sans assomer les esprits : trois quarts d'heure de questions alors que l'intervention elle-même n'a duré qu'une vingtaine de minutes. Ces échanges ont été très riches et ont permis d'approfondir de nombreux sujets.

Les questions et échanges ont été variés, portant sur la compréhension du fonctionnement - officiel comme officieux - des institutions comme sur des points spécifiques au projet de règlement européen ainsi que sur plusieurs sujets connexes.

Ça fonctionne comme ça, l'Europe ?

La présentation a été pour beaucoup l'occasion d'apprendre comment les institutions européennes collaborent entre elles lors de l'élaboration de textes législatifs, quelles sont leur composition et quels sont leurs liens avec les citoyens.

Le cheminement des textes entre la Commission, le Parlement et le Conseil de l'Union européenne était auparavant un mystère pour beaucoup, comme la différence entre un règlement et une directive ou encore l'existence et le rôle des commissions parlementaires et leurs acronymes à quatre lettres. En particulier, l'importance de la commission ITRE sur le projet actuel de directive a été soulignée.

Les discussions ont permis d'aborder certains rouages non mentionnés sur les papiers officiels, comme les intenses activités de lobby par de grands groupes ou les marchandages tactiques d'amendements entre groupes parlementaires.

Comprendre ce système est la première étape pour en influencer le fonctionnement et s'en servir pour améliorer le sort de la neutralité du réseau en Europe. Pour certains, cela a permis de relativiser la complexité de la cryptographie !

Quelques dons et adhésions

Les boissons et snacks étaient à prix libre, les t-shirts vendus 8€. L'association a récolté environ 50€ et deux nouveaux adhérents.

L'organisation de cette conférence a coûté 180€ à l'association sans compter les dépenses effectuées par des membres sur leurs fonds propres : la location de la salle a coûté 80€ et Estelle Massé a été dédommagée à hauteur de 100€.

Le déficit de l'association sur cet évènement est donc d'environ 130€.

L'atelier « appelle ton eurodéputé »

L'atelier « appelle ton eurodéputé » visant à participer localement à la campagne Save the Internet s'est déroulé toute la journée du lendemain. Une seconde session « bonus » a été improvisée le jour suivant, toujours dans les locaux de la Maison de l'Europe.

Une telle session de militantisme politique était une première pour FAImaison. Elle affirme notre engagement à promouvoir la neutralité du réseau à la fois localement et aux côtés d'autres organisations, sur les plans technique comme politique.

Un atelier en petit comité

Sept ou huit personnes se sont présentées à l'atelier, la quasi-totalité étant des membres de FAImaison. L'atelier se déroulant pendant les horaires de travail, la faible affluence n'est pas étonnante.

Les conditions dans les locaux de Maison de l'Europe étaient excellentes : une salle dédiée, du calme et du thé.

Du trac, une dizaine d'appels en plusieurs langues, peu de répondant

Il a fallu un peu de temps pour passer le trac, ces appels étant une première pour tous les participants. Réfléchir ensemble aux argumentaires a été d'une grande aide. Une dizaine d'appels ont été passés à destination de députés de divers bords et nationalités, en français, en anglais et en espagnol.

Nous avons bénéficié de conseils de membres de La Quadrature via leur canal IRC ainsi que de recommandations d'Estelle Massé : leur connaissance des rouages et des députés clés nous a permis de vite comprendre quels députés étaient essentiels à appeler.

Il a souvent été difficile d'aborder le sujet en profondeur : certains assistants parlementaires ne semblaient pas au courant du dossier et d'autres nous invitaient à plutôt écrire un e-mail. Nous avons dans ces cas laissé de courts messages invitant les députés à se référer à des amendements et rapports positifs. Un petit nombre d'appels a permis des discussions plus détaillées pour s'enquérir de l'état des négociations entre les groupes parlementaires ou pour fournir des explications à des députés n'ayant pas ou peu étudié ce projet. Quelques e-mails personnalisés, restés sans réponse, ont également été envoyés pour faire suite aux appels.

Nous avons partagé un sentiment de frustration du fait de la difficulté d'entrer dans le vif du sujet avec les assistants.

Des outils collaboratifs pour participer

Le PiPhone a été pris en main instantanément. Il propose pour cette campagne d'appeler aléatoirement un eurodéputé parmis ceux de la commission ITRE. Il suffit d'indiquer son numéro de téléphone et d'attendre l'appel qui nous fait entrer gratuitement en contact avec le bureau du député choisi.

Déterminer comment aborder une discussion selon le député a souvent nécessité de la préparation. Pour cela, ParlTrack a été essentiel : il permet de lister les membres de commissions parlementaires et de groupes politiques ainsi que de visualiser les amendements proposés par chaque député.

Memopol a aussi été utile pour avoir un aperçu rapide de l'opinion des députés ou groupes parlementaires sur les libertés numériques.

Ces trois outils sont à l'initiative de la communauté du logiciel libre et de l'open data, il n'ont pas été développés par les institutions européennes.

Le site officiel du Parlement a également permis de trouver des informations complémentaires.

Un moment de partage avec la Maison de l'Europe et Euradio Nantes

Des personnes de la Maison de l'Europe et d'Euradio Nantes, qui ne connaissaient auparavant aucun des ces outils collaboratifs, ont pu les découvrir et les utiliser : nous avons constaté beaucoup de curiosité envers cette façon de mener campagne, espérons donc que cela inspire d'autres personnes !

Où en est le dossier maintenant ?

Les négociations réalisées entre rapporteurs fictifs de la commission ITRE ne semblent pas annoncer une issue favorable pour la protection de la neutralité du net.

Comme l'explique ce billet, la rapporteuse de la commission ITRE, Pillar del Castillo Vera, a soumis des amendements particulièrement mauvais auxquels aucun des groupes politiques ne semble réellement s'opposer. Paradoxalement, tous les groupes politiques majeurs ont dans leurs rangs des députés qui ont soumis des amendements positifs, y compris dans le groupe de Pillar del Castillo Vera (PPE). Pour régler ces désaccords, les groupes négocient entre eux pour parvenir à un ensemble d'amendements dits « de compromis ». Ces négociations ne sont pas transparentes et les amendements qui semblent en ressortir sont plutôt négatifs, laissant penser que les intentions de défendre la neutralité du réseau manquent d'une réelle volonté.

Un point clé du texte est l'introduction de la notion de « services spécialisés » et la possibilité pour les FAI de favoriser le trafic vers ces services au détriment du trafic vers le reste d'internet. L'approche choisie dans ce débat pour défendre la neutralité est qu'il ne peut y avoir de création de service spécialisé s'il existe, sur le réseau internet, un service fonctionnellement équivalent. À l'opposé, l'approche de Pillar del Castillo Vera suggère de laisser libre cours aux FAI la façon de définir leurs services spécialisés, revenant à encourager les discriminations de trafic à travers la création de services spécialisés.

Un second point inquiétant est le fait que les FAI risquent d'être mandatés pour bloquer préventivement du contenu afin de lutter contre les « infractions graves ». Cela revient à leur accorder un rôle de juge pour classifier la gravité de potentielles infractions et censurer du contenu, alors qu'ils ne sont pas une autorité judiciaire. Qui plus est, « infraction grave » ne répond à aucune définition juridique.

Le vote du rapport d'ITRE, c'est-à-dire l'approbation ou non des amendements de compromis, a lieu ce 24 février. Il décidera du texte qui sera présenté au Parlement dans son ensemble.

Pour aller plus loin sur ce dossier

« Les négociations au Parlement européen sur la neutralité du Net prennent un tournant désastreux », La Quadrature du Net, 18 février 2014
« L'Europe essaye de noyer la neutralité du Net », Benjamin Bayart, 17 février 2014
« La commission « Libertés civiles » du Parlement européen ouvre la voie à une réelle protection de la neutralité du Net », La Quadrature du Net, 12 février 2014

Sort incertain pour la neutralité du Net en Europe

2014-02-04T00:00:00+01:00

Ce billet, publié dans une version similaire par la Maison de l'Europe, annonce le premier évènement d'un cycle s'étendant de février à mai et abordant les enjeux de la politique européenne sur les libertés numériques.

Cet évènement est composé d'une conférence le 17 février à 19h30 au Lieu unique et d'un atelier le 18 février de 10h à 16h à la Maison de l'Europe. La conférence peut être regardée et écoutée en direct (ouvrir le lien avec Firefox ou un lecteur multimédia comme VLC).

Le Parlement européen s'apprête à voter un règlement qui pourrait modifier radicalement la teneur de nos connexions à internet. En l'état, le texte autorise les fournisseurs d'accès à internet (FAI) à conditionner l'accès à certains sites, services ou contenus à la souscription d'abonnements supplémentaires. L'abonnement que nous connaissons, qui nous permet de consulter et de contribuer indistinctement aux sites web populaires, à des blogs alternatifs ou encore aux services de start-ups prometteuses, le tout à prix fixe, risque sérieusement d'être remis en cause.

FAImaison, étant engagé à défendre la neutralité du réseau, souhaite sensibiliser aux dangers que de telles dispositions représentent tant sur le plan des libertés fondamentales que sur le plan de l'économie et de l'innovation. Pour ce faire, l'association organise une conférence de sensibilisation suivie d'un atelier participatif.

Des dangers issus de l'atteinte à la neutralité du réseau

En accordant à des entreprises privées (les FAI) le droit de restreindre l'accès à internet pour des raisons commerciales, les libertés - pourtant fondamentales - d'expression et d'accès à l'information deviendraient, sur internet, conditionnées aux capacités pécunières des individus.

Les FAI, indispensables intermédiaires techniques à l'accès à internet, se voient dans ce texte accorder les rôles de juges et censeurs bien qu'ils ne soient en aucun cas des organes de justice légitimes pour remplir de telles missions. FAImaison considère qu'un FAI doit s'interdire de profiter de son rôle d'intermédiaire technique pour s'octroyer un droit de regard sur le trafic de l'abonné : c'est ce qu'on appelle le respect de la neutralité du réseau.

L'innovation technologique et la vitalité économique résultantes de l'activité des start-ups seraient en outre fortement réduites par l'introduction de forfaits différenciés. Si une jeune entreprise aux fonds limités ne peut pas s'offrir de contrat privilégié avec les principaux FAI, elle perdrait de facto les clients potentiels dont le forfait ne permettrait pas d'accéder à ses services.

A contrario, les grandes entreprises déjà fortement établies sur internet pourraient négocier avec les FAI un accès privilégié à leurs services qui renforce artificiellement leurs positions, fermant ainsi le marché et ralentissant l'innovation.

Le texte étudié par le Parlement européen est toutefois ambivalent, car certaines de ses dispositions affirment la nécessité de conserver un internet libre et ouvert, notamment via le respect du principe de neutralité du réseau.

Venez vous informer, discuter et appeler vos eurodéputés

Pour mieux comprendre le processus parlementaire en cours, ses acteurs, ses contradictions, son calendrier, ses enjeux et les outils à disposition des citoyens européens pour en influencer le cours, FAImaison organise une conférence le 17 février en partenariat avec la Maison de l'Europe de Nantes et l'organisation non-gouvernementale Access.

La conférence sera donnée par Estelle Masse, représentante d'Access qui milite à Bruxelles en faveur d'un internet libre et ouvert. Access et d'autres organisations européennes ont mis en place la campagne « Save the Internet » visant à convaincre le Parlement européen de retirer du texte les dispositions problématiques et d'en faire un texte protecteur d'un internet libre et ouvert pour tous.

La conférence sera suivie le lendemain, dans les locaux de la Maison de l'Europe, par un atelier « appelle ton eurodéputé » : toute personne pourra gratuitement appeler des eurodéputés pour leur exposer directement des arguments visant à améliorer le texte, notamment à la lumière des explications qui auront été données la veille. Le PiPhone, développé par La Quadrature du Net, permettra d'effectuer ces appels.

Le caractère collectif de cet atelier permettra aux personnes intéressées d'outrepasser d'éventuelles appréhensions et d'échanger afin d'affiner leurs argumentations au fur et à mesure des appels. Un vote important a lieu la semaine du 24 février concernant ce texte dans la commission parlementaire ITRE et ces appels viseront à influencer les amendements qui y seront votés.

Lancement d'un projet d'accès internet en wifi à Nantes

2013-12-23T00:00:00+01:00

FAImaison se lance dans la construction d'un réseau wifi sur Nantes pour fournir de l'internet neutre... Et recherche à cette occasion des personnes intéressées !

Les connexions ADSL de FAImaison sont opérationnelles depuis plus d'un an avec une quinzaine de lignes ouvertes, et nous sommes désormais une cinquantaine d'adhérents. Maintenant, nous comptons développer notre infrastructure pour être plus indépendants de FDN et contribuer à notre échelle à la décentralisation et à la résilience d'internet.

Pour démarrer, nous souhaitons créer un réseau en reliant plusieurs points de Nantes (et plus loin si affinité) grâce à des liens sans fil. Avec du matériel peu coûteux, il est aisé de relier des points distants d'une dizaine de kilomètres à condition qu'aucun obstacle ne soit situé entre les deux (colline, bâtiment, arbres, ...) et ce en ne dépassant aucune limite légale de puissance d'émission.

L'étape suivante sera de relier ce réseau au reste du monde. Nous pourrons ainsi fournir des connexions à internet ayant un débit de l'ordre de la dizaine de mégabits par seconde, soit plus rapides que beaucoup de connexions ADSL. Le coût de l'infrastructure wifi étant assez faible, nous espérons fixer un tarif d'abonnement moins cher qu'un ADSL classique (à Toulouse, l'association Tetaneutral.net fournit internet en wifi pour 20€/mois). Et comme toujours, ce sera de l'internet neutre et associatif !

Les détails de l'avancement du projet sont sur notre wiki. Si le projet vous intéresse et/ou que vous avez un bout de toit, de balcon ou de mât disponible, n'hésitez pas à nous contacter ! Nous serons contents d'en parler plus longuement, que vous soyez un individuel ou un collectif. Nos réunions, les jeudis soirs à B17, sont ouvertes !

Actu - Conférence sur le Wi-Fi et Fibre

2013-09-26T00:00:00+02:00

Conférence Wi-Fi

Nous sommes actuellement en train de préparer une conférence qui traitera du fonctionnement technique et des effets sur la santé des ondes Wi-Fi.

Contrairement aux dernières conférences, celle-ci n'est pas pas intégrée à un cycle particulier, elle se fera en une fois avec 3 conférenciers différents, tous membres du bureau.

Pour l'instant il n'y a pas de date, ni de lieu d'arrêtés.

Déploiement fibre optique, politique locale

Alors, non, FAImaison n'est pas en train de déployer de la fibre. Par contre nous souhaitons avancer sur ce sujet et pour l'instant les choses restent un peu politiques.

En effet, il existe une sorte de cahier des charges définissant la politique du déploiement de la fibre sur le territoire qui s'appelle SDTAN (Schémas Directeurs Territoriaux d'Aménagement Numérique). Il en existe un par département.

Après une présentation de Benjamin Bayart (président de la FFDN), nous craignons que les politiques qui sont mises en place ne soient pas en faveur des petits fournisseurs associatifs comme FAImaison. C'est pourquoi il est important de trouver un moment pour lire le document concernant la région nantaise. Nous espérons que la lecture de ces documents nous permettra d'y cerner les problèmes et de dialoguer, par la suite, avec des élus ou administratifs locaux qui pourraient faire évoluer la situation dans le bon sens.

N'hésitez pas à en prendre connaissance et à nous contacter afin de nous donner votre avis. L'analyse de ce document permettra d'avoir une bonne base de travail pour les démarches à suivre. Toute aide sera appréciée !

Ouverture des accès ADSL

2012-09-07T00:00:00+02:00

FAImaison, fournisseur d’accès à Internet opérant sur les Pays de la Loire, lance ses premiers accès à Internet par ADSL.

En ouvrant des accès ADSL après un an et demi d’existence, l’association FAImaison franchit le premier cap nécessaire à la réalisation de son objectif : fournir un accès à Internet complet et neutre. Pour y parvenir, FAImaison se veut une initiative locale, aussi bien au niveau humain que technique.

L’infrastructure actuelle s’appuie sur le service ADSL proposé par FDN. Ce n’est donc pas une infrastructure locale, comme celle que FAImaison aimerait construire ; cette première étape n’est qu’un tremplin vers d’autres projets qui rapprocheront l’association de son objectif, et l’occasion pour les adhérents de profiter, dès maintenant, d’un accès neutre à Internet en Pays de la Loire.

Tous les détails relatifs à l’ouverture de ligne sont disponibles ici. Si vous avez d’autres interrogations, vous pouvez lire la FAQ, poser vos questions sur IRC ou venir rencontrer les membres de l’association un jeudi soir.